當前位置:
首頁 > 文史 > 朝鮮戰場美國不敢用原子彈,越南戰場美國照樣不敢用,一個原因

朝鮮戰場美國不敢用原子彈,越南戰場美國照樣不敢用,一個原因


朝鮮戰場和越南戰場上,美國不敢用原子彈的原因其實差不多,今天具體來說說越南戰場。


這場戰爭從一開始,就註定了美帝支持的南越的失敗,蘇聯支持北越勝利的結局。從歷史角度來說,資本主義扶持的封建帝制性質的政權無法得到越南老百姓的擁護。在封建帝制的統治下,老百姓沒有絲毫人權可言,他們被迫處於被奴役的地位,始終讓封建階級剝削。即便資本主義勢力的加入,老百姓的日子也沒有好過到哪裡去。資本主義剝削老百姓的力度甚至比封建階級還要狠。因此,看著北越那邊進行土地改革,那邊的老百姓同胞們都拿到了自己的土地,南越人民的妒忌逐漸堆積成了恐慌,以及對統治階級的不滿。



朝鮮戰場美國不敢用原子彈,越南戰場美國照樣不敢用,一個原因


因此,美國為首的資本主義陣營即便運用了無數的高尖端現代化武器,投入了超過兩百萬軍隊的使用,可以說美國人除了原子彈沒用之外,什麼招都使過了。最終,他們還是被迫從南越撤兵,宣布了戰爭的失敗。美國約翰遜總統時期的國防部長克拉克就說過:「越南戰爭的失敗,只是因為美國所支持的南越政府貪污腐化內鬥不已、軍心渙散兵無鬥志,是個扶不起的阿斗。」



朝鮮戰場美國不敢用原子彈,越南戰場美國照樣不敢用,一個原因


那麼,美國都已經被逼到如此地步了,為何不動用核武器,乾脆的一了百了呢?很簡單,你美國有原子彈,我蘇聯就沒有嗎?再者,越南的叢林地形註定原子彈的威力將會不盡人意。一旦投放原子彈後沒能夠瓦解北越的抵抗意志,世界人民對於美國的這種行為將會進行強烈的譴責,輿論壓力將令美國難以招架。



朝鮮戰場美國不敢用原子彈,越南戰場美國照樣不敢用,一個原因



還是毛主席老人家說得好:「一切帝國主義都是紙老虎」。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歡喜歷史 的精彩文章:

TAG:歡喜歷史 |

您可能感興趣

越南戰場,美國寧願戰敗也不肯使用原子彈,背後原因令人意外
老照片:中國能在朝鮮戰場戰勝美國,原因並不簡單
二次大戰歐洲戰場唯一一次用化學武器,不是敵襲,而是自己人乾的
為何二戰時期,美國不將炸彈扔到戰場而是廣島,原因沒你想的複雜
美國在敘利亞戰場上一直不用重型武器,這都是有原因的
美國此子彈在戰場上竟是用來救人的?用途廣泛,真相說了你都不信!
我們的「戰場」不一樣
二戰中,德國在歐洲戰場上肆意妄為,為何獨不敢挑戰美國?
朝鮮戰場上中國和美國軍隊的戰術,到底哪裡不同?不說你絕對不知道
美軍二戰不僅戰場應用無比,這個「戰場」美國大兵貢獻也頗大
敘利亞戰場上最大的贏家,不是美國,而是該國
俄干擾器終於在敘利亞戰場上派上用處了,美國也不認輸?
土耳其要做大國?驚爆又軍事干預另一國戰場,這次絕不是敘利亞
越南戰場上,美軍最害怕的不是子彈,竟是她們?原因令人難以啟齒
敘戰場局勢好轉,美國已經力不從心,為俄方做了嫁衣
中國戰場屬於二戰主戰場嗎?其他國家又是如何看待中國?
假如三戰發生,最可能哪裡會是主戰場?不是美國也不是俄羅斯
抗日戰場上,中國戰場為何還存在騎兵?原來我們一直不知道
為何當時戰場上不允許用敵軍的裝備,原來是這三個原因
二戰期間,各國都是怎樣處理戰場上屍體的?此國做法讓人不敢想像