專屬經濟區內的軍事測量

專屬經濟區內的測量活動，包括軍事測量，是不是海洋科學研究的一部分，它的進行是不是應當得到沿海國的同意，是一個頗有爭議的問題。在第三次海洋法會議期間，關於這一問題有很多討論，由於意見分歧嚴重而不能達成協商一致，《公約》甚至沒有能夠給「海洋科學研究」和「測量」下定義。

這就為人們對測量與科學研究之間的關係問題作出不同解釋和在實踐上導致國家之間的衝突敞開了大門。事實上，實踐上的衝突已經發生了。中美之間發生的「鮑迪奇號」事件、「無瑕號」事件等都與此有關。

關於軍事測量是否是海洋科學研究的一部分，中美兩國的學者有不同看法。美國學者勞爾佩德羅索認為，《公約》第 56 條規定，沿海國對在專屬經濟區內進行的海洋科學研究有管轄權，但是，水道測量和軍事海洋資料搜集不屬於海洋科學研究，因為水道測量與海洋科學研究搜集和分析的資料不同，目的完全不同，軍事海洋資料搜集是為軍事服務，而不是為科學目的。

《公約》很多條款對研究活動和測量進行了明確區分，規定在領海和群島水域以及在用於國際航行的海峽和群島海道進行的海洋科學研究和測量活動，須經沿海國同意。也規定在專屬經濟區的海洋科學研究須經沿海國同意，然而，沒有規定在專屬經濟區內進行的測量活動，包括水道測量和軍事海洋學調查，也無須經沿海國同意，它是不受沿海國管轄的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！