曹丕不杀曹植是因为被《七步诗》所打动吗?真相并没有那么简单
据《世说新语》中记载:曹丕在登上魏王位后要想迫害曹植(因为曹植以前和曹丕争世子之位),曹丕命令曹植在七步之内必须作诗一首否则就将他处死。曹植感伤骨肉相残于是在七步之内完成了著名的《七步诗》。曹丕听后自相惭愧对曹植也产生了同情,于是只是将曹植贬到外地为王并没有加害于他。
我们说曹丕作为一代帝王真的会因为一首诗而不杀曹植吗?还有一个问题《世说新语》记载的《七步诗》到底是不是曹植所做呢?
小编认为《七步诗》很可能不是曹植所作,是后来人编上的。为什么这么推断呢?因为《世说新语》记载的曹丕胁迫曹植作诗的做法我认为不像是曹丕所为,或者说不像是一个正常人所为。我们说曹丕好歹也是一国一君,杀曹植仅仅是因为他在七步之内做不出诗,这样做太不利于曹丕的形象了。这样无故的杀人那无疑是告诉别人曹丕是个暴君。曹丕作为一个君王还是得考虑下自己的形象的,如果真的要杀曹植那也不用这么强加荒唐的罪名将他杀死啊,比如让曹植带几千人马让他打东吴或者蜀国,如果曹植失败了在将他处死,或者派人诬陷曹植要谋反等等。这些帝王惯用的陷害人的手段曹丕不应该不知道,为何要采用作诗这么低端又不利于自己形象的手段来杀曹植呢?
所以我分析《世说新语》里关于「七步诗」的这个故事是编造的,曹植既然没有作过《七步诗》那就不存在曹丕是因为被诗打动而不杀他了。那么曹丕为什么没有杀曹植呢?我认为有两个原因,第一个没必要,第二个不敢杀。
当初曹操在决定立曹丕为世子的时候,将曹植的心腹爪牙基本都已经剪除了,曹操的这种做法首先是考虑到他死后会出现曹丕曹植争王位的情况,其次也是在保护曹植。依附曹植的人被杀的被杀,降职的降职,曹植已经完全失去了和曹丕抗衡的实力,所以曹丕继位之后也就完全没有必要再杀害曹植了。再说曹丕即使想杀曹植也不敢轻易下手的,我们知道曹操和卞氏总共生有四子分别是曹丕 曹植 曹彰 曹熊。曹丕继承王位之后曹操虽然离世了可是卞氏还尚在,曹丕杀曹植还要考虑到卞氏的感受,既然曹植对自己的王位已经没有威胁,那为什么还要杀他惹怒自己的生母呢?


TAG:历史战争 |
※歷史上的曹植曹丕,可能不是《七步詩》所說的那樣
※淡定,這裡是三國:曹丕真的逼迫曹植寫《七步詩》嗎?
※曹植為何沒被曹丕除掉,與七步詩並無關係,而是有一人出手相救
※七步詩救不了曹植,救他的是一女子,她跟曹丕有關係,跟曹植也有
※曹丕為何最後不殺曹植?其實和七步詩關係不大,真正的原因是這個
※曹丕真的想弄死曹植嗎?專家:七步成詩不靠譜
※曹丕寫下的這首詩,絲毫不遜於曹植的《七步詩》,卻少有人知
※寫完《七步詩》,曹丕看到牛打架又讓曹植寫詩,規定:不能有牛字
※曹植的七步詩為什麼能讓曹丕動容?吳秀波一句話道破真相
※寫完《七步詩》寫「無牛詩」,曹丕又刁難曹植,規定:不能有牛字
※你知道曹植七步成詩,那你知道大宋宰相寇準三步成詩嗎
※曹丕為何不除掉曹植,與七步詩無關,這個人發揮了關鍵作用
※郭沫若不一樣的處境,寫出《反七步詩》調侃曹植!
※曹植七步成詩已經很牛了,唐代還有個五步成詩的,知道他是誰嗎?
※曹植真的寫過《七步詩》嗎?七步詩真的是七步之內寫出來的嗎?
※曹植被逼寫七步詩流傳千古,郭沫若反七步詩被認為自作聰明?
※郭沫若曾痛批曹植《七步詩》,自己卻作了一首這樣的
※曹植七步成詩,近代文豪郭沫若反其道寫下反七步詩!你怎麼看?
※曹植寫七步詩,有人不服,寫了首反七步詩
※曹植的七步詩沒那麼簡單,他和哥哥曹丕的妻子也很複雜,令人驚訝!