中國近鄰，當年打的中國差點亡國，如今卻對中國萬分忌憚

明治維新後，日本開始大舉對外擴張，先後在甲午和日俄兩戰中擊敗了中國和俄羅斯這兩個地緣大國，一舉晉級二流工業強國之列。不過到了二戰，日本的好運終於到頭，在美國為首的盟軍打擊下老本賠光，最終無條件投降。

二戰的完敗，使得日本近代以來辛苦經營數十年的全部擴張成果接化為烏有，國家工業體系也在戰爭中北摧毀殆盡，連國家主權都被美國接管。

如果戰後來接管日本主權的是蘇聯，那沒準日本作為一個國家就已經消失了。畢竟憑著日本的地緣區位，鑒於其地處太平洋跟蘇聯遠東大陸之間，再加上俄羅斯自古以來對領土的極端渴求，蘇聯沒準會趁他病要它命，直接將日本一口鯨吞。這樣，俄羅斯不僅可以一舉確立對東北亞秩序的絕對控制，東出太平洋的戰略通道也從此再無梗阻。

但控制日本的並非蘇聯，而是美國，這就給了日本死灰復燃的空間。

二戰結束後沒多久，冷戰立即拉開大幕。美國和蘇聯圍繞著全球霸權，展開了十分激烈的角逐。而東北亞作為僅次於歐陸的冷戰第二大焦點區域，使得日本之於美國的地緣價值迅速凸顯。

首先，日本偏居東北亞海上，是東北亞大陸勢力東出太平洋的必經之地，要是可以把日本改造為美國在東北亞的前方戰略基地，蘇聯就被基本上鎖死在了日本海和鄂霍茨克海內。

第二，蘇聯是一個非常最典型的大陸文明國家，陸上力量超級強大。但日本恰恰是個島國，與蘇聯遠東隔著汪洋大海。日本海和鄂霍茨克海的存在，可以在一定程度上阻隔蘇聯的大陸輻射力，為這個前方基地提供相對安全的地緣保障。

第三，雖然從國家的角度，日本40萬平方公里國土和1億人口，其地緣實力實在算不上強大，但作為美國的前方抗蘇基地，這個規模可以說是不大不小，正合適。（大則難制，小則無用）

而對日本來說，美國的美洲本土與自己隔著個太平洋，地緣關係非常疏離。從地緣角度，這意味著在美國對日本的控制，天然不可能達到蘇聯的地步。甚至，要是想使得日本這個前方戰略基地在對蘇冷戰中發揮更大的作用，美國還有必要給日本相當的自主空間，經濟上也要有一定扶持——這是蘇聯無論如何不會給它的。

總而言之，儘管二戰的慘敗，使得日本註定只能任人宰割。但由美國來操刀，肯定要比蘇聯來的好。兩害相權取其輕，日本也樂得充當美國附庸。郎情妾意之下，美日同盟便有了共同的利益基礎。

而且，就當時的國際形勢而言，中國解放戰爭的結束，還有朝鮮戰爭的旋即爆發，這都大大增強了美日同盟的必要性和迫切性。

解放戰爭結束後，新中國選擇了向蘇聯一邊倒的政策，東亞大陸從曾經國民黨治下的美國盟友，轉變為美國的政治及意識形態敵人。東亞地緣政治格局的這種反轉，意味著美國扶植日本的必要性和緊迫性都驟然增強，而隨後爆發的朝鮮戰爭，使得這種迫切感進一步加劇

日本由此東山再起！雖說美國在政治和軍事上依舊對日本高度鉗制，不過至少在經濟領域，美國放開了對日本的限制，甚至多有扶持。這個利好，再加上第三次科技革命的東風，以及逐漸風靡的經濟全球化浪潮，使得日本魚躍龍門，站上了世界經濟的風口，不僅元氣恢復，甚至還超越戰前，只用了短短3、40年，日本的GDP就超過了蘇聯和德國，成為世界第二經濟大國。

當然，不管日本在經濟上風頭多盛，可在政治、軍事領域，它依然無法掙脫美國的鉗制。不過就當是環境而言，美日都要面對蘇聯這個大敵，所以在政治軍事方面的整體立場還是基本一致的。甚至，在上世紀七十年代，冷戰進入蘇攻美守的第二階段，日美的戰略承壓加劇，故不約而同的對和紅色中國緩和關係興趣大增，希望借中國這個雖則貧弱，但卻地緣實力強大的大國之力，來分擔蘇聯的戰略壓力。

美日之間的蜜月，一直延續到20世紀80年代。

到這個階段，美國對日態度逐漸有了些改變，由先前的大力扶植，改為一定程度的限制。慢慢出現了變化，由以前的大力支持，轉為有限度的壓制。

美國為什麼會有這種變化？

原因有很多

首先，當時的日本已經是全球第二經濟大國，儘管政治跟軍事上依然被美國牽制，但在經濟層面，已經形成了非常強大的實力，甚至倒過來威脅到美國。

其次，當時的西方剛從七十年代的滯脹中穩住陣腳，不過為了冷戰，相應的開支又無法削減。這種情況下，美國也有意向剪下日本的羊毛，換兩個銀子花花。

最後，冷戰已至尾聲，蘇聯敗象漸顯，日本之於美國的戰略價值有所降低，故也沒必要再像從前那樣大力扶持。

基於這種邏輯，美國開始向日本舉起屠刀。隨著《廣場協議》的簽訂，日本慘遭剪羊毛，經濟停滯至今。

《廣場協議》是戰後日本所遇見的最沉重的直接打擊。而中國改革開放以及隨之而來的國家復興，更從側面使得日本的危機感不斷加劇。

日本是一個非常典型的外向型經濟體，貿易出口是日本的經濟命脈所在。隨著參與全球化競爭程度的不斷加深，日本在海外市場遭遇的挑戰越來越大。

日本的地緣實力本就跟中國差了N個層級。以前靠著先發優勢，尚可笑傲東亞。而隨著改革開放，中國的體量優勢逐漸體現。中國適宜工業開發的低地平原眾多，勞動力的價格相對低廉，體制也為工業化提供了堅強的保障，這種種因素所造成的後果，便是一個個曾經被日本製造佔領的海外市場，受到自中國的產品的強勢挑戰。

鋼鐵、重工、黑白家電、電子科技，一個又一個昔日的日本優勢門類，逐漸被中國製造取代。

當然，日本到底是高度發達的國家，先發優勢明顯，技術積累非常深厚，故在部分中高端技術和領域仍舊有較大優勢。

可問題是，技術上的優勢並非永不改變。隨著中大陸業的逐漸升級，中日間的層次差距正在逐漸抹平。最關鍵的是，中國的產業升級，有完善且大規模的基礎工業體系做支撐。而伴隨著基礎製造業的日趨衰落，日本的諸多高端技術尤其是新科技，逐漸淪為空中樓閣，再向前進顯得步履蹣跚。

中日文明成色的差距是後天因素導致，故可以通過主觀努力來改變，但兩國的地緣實力差距乃先天的，無法改變！

要說的話，對這個道理日本也並非不明白。所以當年才舉全國之力入侵中國希望圖憑著自家在文明大躍進（農業文明向工業文明）過程中獲得的先發優勢，打敗當時仍舊深陷農耕泥沼的中國，佔領東亞大陸，以彌補自身在地緣實力上的天然缺陷。

但二戰的完敗，意味著日本業已喪失了這次歷史性機遇。儘管之後的日本在經濟上東山再起，但由於軍事與政治受美國高度鉗制，二戰後的國際環境也與戰前完全不同，日本已經無法再重蹈當年侵略中國的故事。

而中國在改革開放後，國力火箭般增長，再加上其巨大的天然體量，中國得以在短短三十年內，對日本戰略反超。

這樣一來，該輪到日本忌憚中國了。

之所以日本會忌憚中國，最直接的因素自然是怕中國報當年慘遭其蹂躪的舊仇。但更深層次的，則是基於地緣規律和政治邏輯而生的不安全感。在日本右翼眼中，就算兩國沒有宿怨，日本與中國之間，也肯定會產生根本性的利益衝突。

這是什麼意思？。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！