清朝一位續命皇帝：如果沒有他，大清王朝起碼早亡100年！
感謝大家閱讀我的文章，今天給您帶來的內容是「清朝一位續命皇帝：如果沒有他，大清王朝起碼早亡100年！」歡迎您在下方評論區發表你的看法，如果你喜歡本文章，不妨訂閱一下小編，將有更多精彩文章與你分享！謝謝！
今天要給大家介紹的這位皇帝可以稱得上是大清王朝的續命人，如果沒有他，估計大清王朝早就亡國了，雖然他的名聲在歷史上並不怎麼樣，但是從他的歷史功績來看，我們必須給予其充分的肯定，因為他確實是一位模範皇帝。
這位皇帝就是雍正皇帝，千古罵名滾滾來，這位皇帝在位期間改革弊政，但是由於政敵的宣傳工作做的比自己好，因此他成為了清朝歷史上最有爭議的皇帝，這也成為了他勤政的理由，因為他不想讓別人看自己的笑話，從某種程度上來說，雍正皇帝的自尊心是非常強烈的。他不允許被人非議，也不允許別人對自己的能力有所懷疑，雍正皇帝確實不善於搞關係的，因此他的人緣並不好，但是他又是一個能力超強只知道埋頭幹事的人，這種人一般都工於心計，絕對不好惹，當然這也為後來雍正皇帝成功即位埋下了伏筆。
從雍正皇帝的改革措施上，我們可以看出雍正皇帝是第一個敢於打破舊例，從上而下自我改革的皇帝，因為當時的清王朝已經陷入了危機之中，隨著康熙盛世的日漸衰落，一個帝國的內囊也被掏空了，連年的征戰和巡遊使國庫不堪重負，很多貪官污吏貪腐成風，將國庫當成了自家的錢袋子，這種情況如果不改變，估計大清王朝再支撐個幾年就完蛋了，但是在關鍵時刻，雍正皇帝卻冒天下之大不韙，提出了士紳一體當差，一體納糧，這不僅增加了社會的公平性，更讓百姓看到了一點希望，起碼滿足了老百姓的一點公平心理，也平息了很多底層農民的怒火，當然這幾項政策開展的並不是很成功，但是最後雍正皇帝還是成功了，成果就是國庫里多了五千萬的存銀。
後世有人說，如果沒有雍正皇帝，那麼就不可能有後來的乾隆盛世，因為乾隆皇帝的能力簡直普通的不能再普通了，只會大手大腳的花錢，只能靠一個貪污腐敗的和珅去給自己撈錢，甚至後來還出現了折罪銀，有錢人通過花錢可以買官還可以抵罪，這簡直是作死，到了乾隆後期，無論如何我們再也看不到一丁點的盛世氣象，不僅各地農民起義日益增多，而且就是王朝內部也在逐漸腐朽，平庸的官吏越來越多，後來甚至成為了帝國運轉的拖累，而乾隆皇帝正是第一個把大清帝國葬送的人，也可以說如果沒有雍正皇帝的十三年勤政，那麼乾隆皇帝就會把大清帝國徹底推進歷史的火爐。
※清朝唯一一個續命皇帝：如果沒有他，大清將會早亡100年！
※清朝續命皇帝，名聲卻不好，如果沒有他，清朝至少提前亡國80年！
※如果慈禧1908年沒死，多活了十年，她還能為清朝續命嗎？
※晚清最堪大用的一員大將，如果他造反當皇帝，清朝至少續命50年
※如果當年慈禧不是死在1908年，而是多活10年還能為清朝續命嗎？
※假如秦始皇讓扶蘇當皇帝，至少秦朝還能續命200年，原因有這幾點
※他為唐朝續命150年，榮耀一生；而他為明朝續命200年，卻冤屈被殺
※史上第一個皇貴妃，她為明朝續命200年，比孝庄太后還厲害
※清朝當年被迫簽訂天津條約，但卻因此年賺3000萬兩白銀，續命半個世紀
※明朝不足百年突遭亡國之禍，他大吼4個字，明朝續命200年
※慈禧的一個決定，幫晚清續命60年，卻成為清朝覆滅的關鍵！
※此人是晚清最後一根救命稻草，續命50年，他死後，清朝就完了
※為什麼「落後屈辱」的清朝1840年後還能續命70年？慈禧有功勞！
※袁天罡臨死前說了一句話，為自己續命20年
※明朝第三位鐵血皇帝，差點滅亡建州女真，為大明續命100年
※漢景帝醉酒臨幸了一位宮女，不曾想卻為漢室江山續命近200年！
※被低估的明憲宗，為大明續命100年，曾差點滅絕滿清老祖宗！
※此女生下一兒子，成為清朝滅亡徵召，慈禧為清朝續命近50年
※歷史上最被低估的大明皇帝，為明朝續命100年，差點把女真滅族
※妃子對丫環說：你去陪皇帝！此丫環立了大功，為王朝續命200年！