從指責朱可夫到重用朱可夫，我們可看出斯大林不為人知的一面

作為蘇聯歷史上最有影響力的領導人之一，斯大林卻一直以來承受著較大爭議。一方面，斯大林在掌權後採取的一系列強硬的政治舉措讓蘇聯承受了巨大損失，另一方面，在蘇德戰爭其間，斯大林為了扭轉頹勢，頒布了以「270號命令」為代表的具有政治色彩的政策，強迫蘇軍士兵在前線送死，如果投降，連家屬也要被處決，這些政策被視為斯大林「慘無人道」的證據。

然而，經過近半個世紀的反思後，一部分俄羅斯人民已經從赫魯曉夫時代對斯大林的全盤否定中走了出來，開始重新審視被定義為「獨裁者」的斯大林，並將其視為俄羅斯歷史上的英雄人物。當然，斯大林有很多缺點，比如列寧就曾說過，斯大林是一位「只會做辣菜的喬治亞廚師」，以此形容他的殘暴和獨斷專行。因為忌憚斯大林無法聽取意見，列寧還曾在逝世前計劃找人取代斯大林。然而，斯大林擁有一個非常難得的品質，那就是他會承認自己的錯誤。

歷史上，斯大林主動認錯的案例並不少，最典型的則是在基輔戰役前後對朱可夫的那次。蘇德戰爭爆發不久，因為戰術上的主動，德軍在戰場上取得了巨大成功。1941年7月，數十萬德軍精銳在裝甲部隊的配合下，對蘇聯第三大城市基輔形成合圍。對這座政治意義重大的城市，蘇軍也做了重點防禦，駐紮在基輔一帶的西南方面軍和南方面軍有6個集團軍，共計69個步兵師、11個騎兵師和28個裝甲旅。而蘇聯高層的意思也很明確，失去基輔相當於失去了一個重要的戰略據點，因此當時蘇軍高層制定的戰略和戰術，目的都是為了守住基輔。

而此時，作為蘇軍總參謀長的朱可夫卻持有反對意見，一部分蘇軍將領也站到了朱可夫一邊，認為德軍是在複製明斯克戰役的戰術，要將規模龐大的蘇軍合圍，然後集中殲滅。主張撤退的一部分人與朱可夫等人展開了激烈的爭辯，因此作為蘇軍最高領導人的斯大林發話了，出於政治上的考慮，斯大林決定堅守基輔。

對於這次分歧，實際上是非常激烈的。在會議上，斯大林將矛頭直接指向朱可夫，質問朱可夫主張從基輔撤退的目的何在。斯大林認為，一旦西南方面軍從基輔撤離，就相當於將整個烏克蘭都送給了德軍。面對最高領袖的詰難，朱可夫則進行了強烈的反駁。他一方面陳述了自己的擔心，害怕明斯克戰役的慘敗在基輔重現，另一方面，朱可夫在意識到無法改變高層的決策後，他選擇用激進的方式離開，並聲稱要辭掉總參謀長的職務。

要知道，在蘇德戰爭爆發前，斯大林正在對蘇軍進行政治清洗，許多比朱可夫資歷老的蘇軍將領都未能逃脫厄運。然而，對於朱可夫的正面頂撞，斯大林卻意外地網開一面，只是將朱可夫從參謀部調到了後方管理預備部隊。果然，基輔一戰蘇軍遭受了比明斯克戰役更加慘重的損失，蘇軍陣亡近20萬人，有65.2萬人被俘。儘管有源源不斷的援軍向基輔增援，但仍然無法扭轉敗局，只有包括政治委員赫魯曉夫在內的一小部分高級官員和蘇軍官兵僥倖逃脫。

歷史上很多獨裁者，喜歡將自己的失敗遷怒於曾經勸告的人身上，而斯大林在基輔戰役後的所做作為，則表現出以為卓越政治家和領導人所具備的素養。斯大林在對基輔慘敗總結後，立馬重新召見朱可夫。據說非常憎惡部下遲到的斯大林，在面對遲到了1個小時的朱可夫後不但沒有動怒，反而表現得非常愧疚。他公開承認了自己在1941年7月的錯誤，做出檢討，並傾聽了朱可夫的見解，重新審視了這位軍事奇才。

當然，這只是斯大林善於傾聽意見，並能夠承認錯誤的一個典型案例。雖然他在性格上確實非常強硬，尤其是在政治鬥爭中，為了達到目的會不擇手段，但總的來說，斯大林確實是一位優秀的領袖。正如很多人認為的那樣，如果二戰時沒有斯大林這樣鐵血強硬的人物，蘇聯則很有可能不能抵擋住德軍的攻勢，從而成為二戰的戰敗國。

想看更多足料、深度、有格調的歷史文章，請關注微信公眾號：lishidabaozhale