凡偉式「民科」跑火，反智式「創造」土壤深厚

自媒體上，雲南大學凡偉「發現電荷不存在」的文章跑火，受到人們的熱捧。似乎，一個諾貝爾獎級的研究成果呼之欲出。豈止是諾貝獎，一個震驚世界的科學巨人就要誕生了。

可是，對於這樣可以「提升」學校形象的「好事」，雲南大學卻急於撇清關係，發布「嚴正聲明」，表示凡偉並非雲南大學的師生。何也？「發現電荷不存在」這樣的「偉大發現」，實在是太離譜了。雲南大學顯然是唯恐避之不及。

以前，河北科技大學的韓春雨發表基因編輯方面的論文，因其號稱「諾貝爾獎」級別的研究成果，廣受世人睹目。雖然，後來韓春雨的研究成果因為重複性問題，而受人很多人的質疑，但河北科技大學對韓春雨還是呵護有加倍加關懷。對此，雖然也有人持有異議，但還是可以理解的。科學人才培養不易，做出重大科研成果更是不容易，即使在科研道路上，專家學者出現這樣那樣的問題，作為大學持寬容愛護的態度，體現了大學的博大胸懷，大體是沒有錯的。

可是，對於凡偉「發現電荷不存在」這樣重大的「發現」，雲南大學則表現出截然相反的態度。因為，凡偉的「發現電荷不存在」，是無全對科學的無知，所謂「發現」，只能說是一場鬧劇，甚至可以說是發神經。如果雲南大學不作出澄清，實在是有損大學的顏面。

然而，凡偉的「偉大發現」卻在網路自媒體上瘋傳，也受到不少人的熱捧。其實，不僅是凡偉，很多「民科」的「偉大發現」，都能在民間找到擁躉。

像凡偉「發現電荷不存在」這樣重大的「發現」，還有像「水變油」之類的「偉大發明」，雖然無全無視科學規律，表現出極端的無知，卻總有人歡呼，也吸引了無數完全沒有科學素養的人投身到「民科」的隊伍中，去進行「偉大」的發明創造和研究創新。

為什麼會這樣？在「民科」的背後，我們不難看到反智式「創造」的深厚土壤。

有一個笑話：

數學課上，小明舉手問老師：為什麼兩點之間直線距離最短？

老師大怒：你扔一塊骨頭在地上，狗就沿直線跑過來。狗都明白的道理，你還不明白！

可是，作為萬物之靈的人類，其智力水平不能總是停留在狗都明白的道理這個層面上。離開直覺經驗走向科學認知，即進科學發展的方向，也是科學進步的動力所在。

這個「狗都明白的道理」，經過人類的艱苦探索，終於由歐氏幾何發展到黎曼幾何，同時經典力學也發展到了相對論。

可是，在科學發展取得巨大進步的同時，科學也開始遠離人們的直覺經驗。作為普遍人群，還是對「狗都明白的道理」感興趣，對於「黎曼張量」、「黎曼空間」，對於「伽利略變換」、「洛侖茲變換」，有多少人感興趣，又有多少人看得懂？

正是因為科學在發展的過程中，逐漸遠離了人們的直覺經驗，才為反智式「創造」留下的廣闊空間，也讓「民科」受人熱捧成為可能。作為普通人群，因為科學實在太遙遠，基於科學無知，他們更傾向於迷信「高手在民間」。

科學的發展，並沒有消除無知，反而加深了人們的無知。反智式「創造」土壤深厚，「民科」總能找到支持者。

凡偉「跑火」，又有什麼奇怪的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！