現代大馬士革鋼的發展和製造工藝——用現代工藝再造大馬士革鋼

文/1630yu

大馬士革鋼以驚艷的花紋，超乎尋常的質量被世人追捧。擁有大馬士革鋼鍛造的刀是每一位刀友的夢想，用大馬士革鋼造刀是每一位刀匠夢寐以求的經歷。 但是真正的大馬士革鋼鍛造技術早在1700AD就已失傳。從那時開始刀匠們開始了對復原大馬士革鋼孜孜不倦的追求。

說到大馬士革鋼，不得不先定義。 大馬士革鋼有多重含義。

其一，用大馬士革鋼做的刀劍。

其二，在大馬士革賣的刀劍。

其三，一位名叫大馬士的刀匠。

其四，拜占庭王朝時期大馬士革刀上的花紋。

本文中的大馬士革鋼泛指用大馬士革鋼做的刀劍。

製造大馬士革鋼的原材料是印度的烏茲鋼。從其他地區引進的原材料中釩和鎢的缺失在科學技術並不發達的中世紀使烏茲鋼變成了一種不可替代品。由於原材料運輸不便再加上中古世紀刀匠對於自己技藝的保留很大程度上造成了大馬士革鋼製造技術的失傳。

大馬士革鋼中的花紋是由無數微小的碳納米管構成。據推測花紋的形成技術是在最初鍛造之後利用熱循環加工而成的。 但是具體技術依然不可考。

一般情況下大家都說中國的鑌鐵不是大馬士革鋼。 其實這個說法是錯的。 大馬士革鋼分為反覆鍛造和烏茲鋼鍛造兩種。 鑌鐵為前者。大家一般說的大馬士革鋼是烏茲鋼鍛造。另注，烏茲鋼的說法最早是在19世紀英國文學裡出現的。

現在大馬士革鋼的復原中最領銜者應當屬刀匠威廉莫蘭。 此人已於2006逝世。他造出了和大馬士革鋼極為類似的花紋，更有人相信他使用的技術就是大馬士革鋼的原本工藝。他將不同的鋼和其他金屬材料融合反覆打造來獲得自己想要的花紋。 後來莫蘭更是成立了美國刀匠協會，只有能夠鍛造300以上大馬士革的刀匠才能取得大師稱號。莫蘭對於現代大馬士革的復原有著不可磨滅的功績。我個人覺得他的反覆鍛造法做出的鋼更貼近鑌鐵，也就是反覆鍛造大馬士革。

莫蘭老頭子和他的刀的玉照= =

正經的大馬。

烏茲鋼大馬的最顯著特點是內部結構的與眾不同。 烏茲鋼大馬內部是無斷層高納米結構的大馬士花紋。 這就意味著用現在工藝反覆鍛造的大馬和烏茲鋼大馬的天然區別。 當剖析兩個大馬士革的平面截圖時，烏茲鋼大馬展現的是無數的大馬士革花紋，而反覆鍛造工藝的大馬會看到清晰的斷層。

這是Verhoeven用現代技術做的烏茲鋼大馬士革的平面切圖，可以看到在100 micron的比例中，納米結構清晰，花紋一致。 1 micron= 0.001mm。

這是反覆鍛造的，截圖面為不詳，不過可以肯定還在MM級。 兩者高下立判。

在Verhoeven的鍛造方法中，他在鋼塊中注入了類似於V,Mo,Cr,Mn,Nb等元素。 他對比了亨利墨色捐贈的一把16世紀的大馬士革。 再次必須提一下亨利墨色，他收集2000多把正宗的大馬士革！！！結果如下。 可以看出來仿製品和原品的區別是非常小的。 更特殊的是大馬士革的花紋特性。 大馬士革的花紋並不是線狀的，而且在線狀中融合了波浪。 純粹的反覆鍛造更是不可能完美複製這樣的形狀。

在實驗中Verhoeven發現了碳化鐵並不能承受很高的溫度，所以大馬士革鋼的鍛造並不是很成功。但是釩在高溫中並不會散開，而釩的排列組合才是大馬士革鋼花紋的由來。這個發現真是很神奇。 不過現代的刀匠並不是很重視這點啊。 大家都很喜歡日本鋼，反覆鍛造和瑞粉==。。。為什麼。。。難道是成本高的不靠譜的原因嗎。。。。。

多人很喜歡的威廉亨利刀。不可否認威廉亨利的刀花紋很美。 但是很可惜，他真心不是大馬士革鋼。 威廉亨利的公司的官網說他們的鋼是有120層的。 只是120層。 不想黑他家。 但是我覺得威廉亨利的刀藝術品的價值大於刀的價值。大馬士革只是個噱頭。 不用大馬士革他家也能做出一樣的花紋。Chris Reeve的大馬士革也不是真的大馬，他家的問題和WH一樣。 不再詳述。 對比如下。

第一張是真的大馬

是威廉亨利。

然後是很多人喜歡的Chris Reeve.

最後的總結，其實大馬士革鋼的並不如現在工藝中的很多鋼。 他只是在那個特殊的年代有著特殊的地位。 由於高昂的造價，他被歷史淘汰，又被現代人慢慢找回。

=========END=========

傳承古法，純手工摺疊鍛打大馬士革刀「冷月」

刀客江湖 中國手工刀具引領者

微信：158797981

更多資訊關注公眾號：wl570158985