全面解讀三國群雄優點和缺點，假如你在其中，你會跟著誰打天下？

全面解讀三國群雄優點和缺點,假如你在其中,你會跟著誰打天下?

東漢末年，天下大亂，皇權旁落，從十八路諸侯討伐董卓開始，天下已然不再姓劉了，人人開始設定自己的目標，攻佔來當作自己的地盤。一場群雄逐鹿就此開始了！

中平六年（189年），掌政的董卓廢少帝劉辯，擁立其弟陳留王劉協為帝，實行恐怖統治。關東各地方群雄見此，以討董為名起兵，推舉袁紹為盟主。雖然曹操出兵，及後到的孫堅奪戰，但其他軍隊只駐軍不加援助，而董卓又放棄洛陽，挾天子遷都長安，關東軍起了內訌，聯軍決裂，形成群雄割據的局面。

此次戰役，雖然名義上是聯合討伐，實際各群雄卻互相估量對手、保存自身實力，為此結下不少仇怨。聯盟中兩個最有人望的群雄袁紹、袁術反而是最先挑起內鬥的人，袁紹首先用計奪取了韓馥的冀州，與公孫瓚開戰。而袁術擁有南陽，與新任的荊州刺史劉表交惡，其麾下在討伐董卓中威名遠揚的孫堅在攻打劉表時中伏戰死。其後袁家兩兄弟決裂，形成中原混戰。其後，曹操因私怨進攻徐州陶謙；劉岱、橋瑁、張楊等較弱勢力也紛紛明爭暗鬥；及孫堅部下擁立孫堅長子孫策亦進攻江東各地，割據一方。由於朝廷名義上和實際上都已經被奸臣董卓控制，各地諸侯間公開的殺戮也已經無人能管束，甚至再也不需要假借任何名義，三國割據戰亂弱肉強食從此全面展開。

三國群雄

那麼十八路諸侯，哦那得加上一個劉備，這些人互相爭鬥，必有勝者，將來稱雄於世上！若生在東漢，又該選誰當自己的主公呢？必須考慮跟著誰混，才有出息可以功成名就，光宗耀祖！從當時幾個有名之士去取點經驗吧！如陳宮經王允的引薦，決心輔佐呂布，跟著號稱「馬中赤兔，人中呂布」的主公混，，武力值是大大的優點，可謂天下第一戰神！可陳宮忽略了其它的短板，第一呂布無稱雄的大志，第二有勇無謀，第三整天被貂蟬所迷，這三點足以致命！如沮授乃是袁紹首席謀士，袁紹從一個渤海太守發展至擁有青、幽、並、冀四州的北方最大的軍事集團，袁紹也是很有才能，沮授剛開始沒跟錯人，而袁紹有一個最大的弱點，就是好謀無斷，最終兵敗官渡，還有如許攸也是袁紹謀士，在官渡之戰中出賣自己的主公，向曹操透露了袁紹糧草重地及所在，導致袁紹兵敗，原以為許攸會認曹操當他的主公，可他少年時與曹操是同學，這樣一來從以前的平等地位變成主僕關係，許攸當然不肯，最後出言不遜被許褚所殺！

從以上三例，可以看出選擇大哥，第一不能只看優點太突出而忽略其他短板，第二最大的缺點可以讓所有優點覆蓋，第三選了大哥就要儘力輔佐，別沒下定決心輔佐別人又背叛自己現在的主公，弄得兩邊不討好！

曹操在「治世」的時候是一個能臣，在「亂世」的時候是一個奸臣，而且是奸臣之中的傑出人士。這裡的「治世」和「亂世」都作名詞講，但無論是「治世」還是「亂世」都對曹操的能力作了充分的肯定。對照史實，曹操所處的時代為亂世，故按照這種解釋曹操是一個「奸雄」。 曹操雖有「雄」的一面，但說不上「英」（正義性），曹操事業的正義性是不足的。當然，僅僅一個「奸臣」的說法是不足以涵括曹操的特點的，歷史上的奸臣多了，曹操是奸臣中的傑出人士，比那些明火執杖的強盜強得多了，但是其性質沒有什麼不同。 英雄和姦臣的兩種說法，都是只重一面而忽視另一面。英雄注重了「雄」（能力）而忽略了正義性，奸臣則沒有突出能力。因此，我們說「奸雄」是對曹操的最好評價，既肯定了曹操的能力又對其事業的非正義性作了論斷。

劉備疑人不用，用人不疑，是劉備用人的策略。他對屬下一群文武眾臣充滿信任，而不像曹操那樣生性多疑，處處設防。充分授權也是劉備用人的一個成功之處。三顧茅廬，請得孔明出山，劉備就把軍中大事一概交給他打理，很少干預，這樣才使當時最優秀的執行官，有機會把才能揮灑的淋漓盡致。 桃園三結義後，劉備雖得了關張倆虎將，但個人勢力仍是非常弱小，於是就先後投奔公孫瓚、袁術、呂布、曹操、袁紹、劉表等軍閥豪強，但都又相繼被出賣追殺，東奔西走如喪家之犬。這使他吸取教訓，意識到如沒有一位能謀略善統籌之高人，是不能取得長足持續發展的，所以就設了丞相之崗，然後廣發英雄帖，四處攬才，最終鎖定諸葛亮。這也是他在用人方面因崗設人，適才適所的體現。

劉備還能取人之長，優勢互補。關張趙黃馬及諸葛亮都是個性非常鮮明之人，能攻能守。劉備註重平衡，崗位設置互不重疊，權責明晰，使他的團隊達到了最完美的人力資本組合，形成了核心的競爭力。敢用比自己強的人，也是劉備的高明之處。曹操也愛才，但同時也忌才，楊修之所以會死，就是因為才氣未能內斂，也是未能遇到一位開明的君主。

劉備忠厚俠義，能善始善終。從創業之初到建立霸業，從四處奔走逃命到建都成都，都對自己的部屬仁愛有加，而不象一些古代帝王可以共患難，而不能同享樂，或者怕功高蓋主，來個「杯酒釋兵權」，更有甚者落個「狡兔死，走狗烹」的結局。劉備一生重用諸葛亮，如魚得水，成就了大業。

在三國中，孫權的善於用人僅次於曹操，因此他能夠聚攏人才，就連諸葛亮在講到，為什麼不和東吳翻臉時，理由之一就是，孫權周圍的人才濟濟一堂，上下同心同德。不但如此，孫權手下的人才還綿延不盡，比如武將，周瑜之後有魯肅，魯肅之後有呂蒙，呂蒙之後還有陸遜，而且他們的能力水平不相上下。

實際上孫權這個人，到了晚年叫做神經過敏、疑神疑鬼、喜怒無常，所以嚴冷先生的《三國史話》隨筆就說，孫權是不是得了老年痴呆症，嚴先生這個話當然是個玩笑話。所以陳壽說孫權這個人有勾踐之奇，這是一語雙關啊，就是他前期創業的時候，那個忍辱負重，那個先裝孫子後當霸王，先識時務後成俊傑，跟勾踐一樣，到了晚年殺功臣，懷疑自己的人也跟勾踐一樣。而且陳壽還對孫權有這樣一個評價：性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。什麼意思？就是孫權這個人本來就是個疑心很重的人，本來就是個敢殺人的人，到了晚年他就更嚴重了，越到晚年越他疑心，有人就會問前面那麼多情，那麼以情感人，怎麼到了晚年成這個樣子呢？這也不奇怪，多情必多疑啊，你說重情的人，他是不是疑心就比較重，他老懷疑他自己愛的人會不會背叛自己，所以情天往往同時也是恨海，所以孫權的變化很正常，雖然變得很厲害，而且正是由於孫權晚年的這種變化，他冷落張昭，他逼死陸遜。

大家會問肯定跟後來三分天下的主啊！跟曹操吧，一代梟雄，可曹操手下猛將多如牛毛，從不用人唯親，量才而用，可競爭太大太激烈，跟劉備吧！可與曹操恰恰相反，劉備手下猛將較少，可用人唯親，不被關羽排擠，就被張飛排擠，跟孫權吧，可孫權靠父兄起家，無大志，只願偏安東吳，守住父兄基業，並且猜忌很大！

三國到最後有好下場的，屈指可數！一代戰神呂布被曹操殺了，猛張飛被部下所殺，錦馬超病逝僅47歲！命運難以想像啊！更難以想像的是三國統一於不是劉備、孫權、曹操後人，而是司馬家！所以悲歡離合，人生一剎那間！要是我就娶個美女，隱居山林，快樂地活一輩子！就看世人爭來斗去吧!