1歲娃被鎖車中熱嘔吐，家長寧願跨城拿鑰匙也不肯砸窗救娃，是什麼心態

福天思想即可看更多精彩內容

山東有一女子駕車從曲阜去兗州，不慎將1歲孩子反鎖在車中，當時天氣較熱，交警發現孩子已經出現嘴唇發紫，嘔吐的現象，提出砸碎車窗的建議，孩子母親卻不同意，說已經叫家人從曲阜送鑰匙過來。警方只好用警車帶孩子母親跨城拿鑰匙，最終救出孩子。

看到這種情況，我們不覺為之嘆息，幸運的是孩子有驚無險，在天氣炎熱的情況下，如果拖延的時間越長就會對孩子多一份危險，但母親的做法是寧願跑二十多公里的路程拿鑰匙也不願意當機立斷的砸窗救孩子，這不免會讓很多人懷疑母親的這種做法是否可取？按常理，當看到孩子出現特殊情況時，不應該是本能的去砸窗救孩子嗎？很自然的讓人會發出疑問：到底是車窗重要還是孩子的安全重要？

說到該母親捨不得砸窗救孩子的行為，其實也不是第一次，早在2015年的7月份，正值暑假，炎熱的夏天，在浙江義務就有一位開寶馬的女人為了去買東西，丟下一個兩三歲的小孩在車裡，不料小孩把車鑰匙拔了，整個車立即自動反鎖，後被憋的受不了在裡面號啕大哭，引來不少路人圍觀，孩子他媽先是叫了開鎖的師傅過來，結果開鎖的師傅說只能把玻璃敲開，當時孩子他她沒有同意，叫師傅反覆試試。

後面，可能是群眾的報警電話，叫來了消防員，當時情況緊急，孩子已經在裡面哭了很長一段時間，門還沒開，於是消防員跟孩子他媽提議說只能強行把車窗玻璃砸掉，不料該女人說要先等等，再看看開鎖的師傅能不能開，正是這個女人的這句話，讓四周圍觀的吃瓜群眾就按奈不住了，紛紛譴責該寶馬女士「一塊玻璃才多少錢，到底孩子重要還是玻璃重要，這點數都沒有」？

最後，消防員還是強行砸掉了車窗玻璃，把小孩救了出來，好在寶馬女士也沒有說什麼，這件事才有了完美的結局。

通過兩件事情的對比，其共同點都是捨不得砸掉車窗玻璃，為了節省一點開支總抱著僥倖的心理最大化降低自己的損失，這種衡量是非的背後是人性的功利，說明她的價值觀裡面，自身的利益已經超越了親情的重要性，什麼都拿金錢來衡量，在做之前會本能的考慮值還是不值，如果說一個人在現代充滿商業氣息的環境下泯滅了她最初人性的純潔，也是一件這個時代挺悲哀的事情，如果人人都變得功利，漸漸就會疏遠了親情，淡化了感情的真誠度，最後剩下的是唯利是圖的買賣交易，也難怪會出現一些「開價打撈屍體，不給錢就拒絕打撈」、「故意碰磁訛詐」等等金錢至上的價值觀，現代很多人為了追求金錢已經沒有了原則，已經分不清什麼是該堅持的，什麼是應該摒棄的，有多少親情就是因為金錢方面的瓜葛而四分五裂的，有多少感情就是因為金錢方面的糾紛而支離破碎的。

商業文明不是現代文明的全部，只是現代文明的重要組成部分，人類的文明在於能最大程度化揮發出人性的光輝，而不是醜陋，他是所有文明的原點，任何文明都不能脫離人性的本真，凡是對人類真正有幫助，健康的，積極向上的一定都是被全人類所認同的普世價值觀，這就是人類文明，不管是商業文明，工業文明還是科技文明，都是基於人性而衍生出來的，沒有人性就沒有所謂的文明。

因為人性才會打破一切界限消除一切隔閡把我們聯繫在一起，這種東西就是普遍認可的價值觀，為什麼說看到該家長看到孩子已經出現嘴唇發此，嘔吐的現象寧願不砸車，個也要跨城去拿鑰匙的做法，會惹來很多爭議，不就是顛覆人性的常理嗎？為什麼眾人看到寶馬女寧願抱著僥倖心理讓師傅去開門鎖，也不願意讓消防員強行砸車救孩子的行為會很憤怒，不就是發自人性的善良嗎？

所以，她們被罵是一種必然，因為她們的行為顛覆了現代人們對母愛的認知，是不符合現代文明的主流的，僅僅是沾滿商業氣息的功利心態，這也就說明，儘管如今的世界充斥著各種功利，但是在面臨一些人性考驗的問題上，大眾都有著共同追求的信仰，那就是母愛的本能應當是純潔的，是不帶任何功利色彩的

您的點贊將為此文留下最美的一手，

感恩！感謝！！！

親愛的家人！由於蘋果公司官方的限制，蘋果IOS版本的微信不能直接打賞，故蘋果用戶打賞請掃以下二維碼，感謝您的支持！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！