人類歷史上兵力相差最大的戰爭，卻是人少的大勝，只因為有此牛人

中國歷史上的著名戰爭多不勝數，但有一次以少勝多的戰爭尤其值得講一講，因為它是人類歷史上交戰雙方人數相差最大的戰爭，這次戰爭就是昆陽之戰了，此戰中，以劉秀為代表的綠林軍一方聚殲了新朝王莽賴以維持統治的軍隊主力，為起義軍勝利進軍洛陽、長安，最終推翻新莽統治創造了有利的條件，因此歷來頗受關注。

在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中，毛擇東曾說昆陽之戰是中國歷史上「雙方強弱不同，弱者先讓一步，後發制人，因而戰勝」的著名戰例之一。而在《論持久戰》中，毛澤東中則再度提及昆陽之戰，認為這次戰役中，「主觀指導的正確與否影響到優勢劣勢和主動被動的變化，關於強大之軍打敗仗，弱小之軍打勝仗的歷史事實，中外歷史上這類事情是多得很的。中國如……新漢昆陽之戰，都是以少擊眾、以劣勢對優勢而獲勝」。

這次戰役的確很精彩，完全可以說它是整個人類歷史上最精彩的戰役之一，而在雙方參與人數的對比上，則是傲視古今中外，說它是世界歷史上比例相差最大的以少勝多的戰役毫不誇張，下面講述一下昆陽之戰，讓大家簡要做一下了解。

昆陽之戰發生於兩漢相交之際的公元23年，當時的王莽結束了西漢建立了新朝，由於政策不得人心，導致天下大亂，南方的起義者綠林軍主力正在圍攻宛城，王莽招集天下兵力一百餘萬，光甲士就有四十二萬，讓王邑和王尋率領，前赴宛城消滅綠林軍，途中他們路過昆陽城，圍困了城中數千綠林軍，綠林軍偏將劉秀在危難時刻挺身而出，他帶領十二人從王莽的百萬大軍中突圍，搬來萬餘兵力與新朝的百萬交戰，竟然一戰而大破之，此戰是中國歷史上一次有深遠影響的戰略決戰，是名符其實的一戰定天下，並決定了之後中原王朝數百年的國運。

昆陽之戰有很多讓人驚嘆甚至是不可思議之處，並且至少有如下三點是人類歷史上絕無僅有的：

第一，這一戰役不但是中國，也是世界戰爭史上雙方實力最為懸殊的以少勝多的戰役（1.3萬戰勝42萬，一說為兩萬戰勝百萬，交戰雙方人數相差最大），雖然我們常聽說百萬大軍，但是在整個人類歷史上，某次戰鬥中一方的人數達到百萬的極其少見，通常都是以幾十萬號稱百萬大軍，而昆陽之戰中王邑和王尋率領的的軍隊則明確記載為百萬（其中甲胄之士42萬，其他軍種和參與者加起來過百萬）。

第二，這次戰役勝利一方的實際領導者並非軍中主帥，而是在軍中任偏將之職的劉秀，上有國之三公和大將軍，他充其量只是三流將領，但其竟以卓越的軍事智慧和指揮才能而主導了一次決定歷史走向的巨大戰役，並且取得了全勝，這在世界戰爭史上是絕無僅有的；

第三，掌握多數兵力的王邑並非庸將，而是當世名將，之前的他曾經戰功赫赫，新朝的建立就有賴於他在幾次戰爭中的勝利。當世名將手握百萬雄兵，卻敗給了一位並無軍事名聲的人。

可以說，昆陽之戰是中國乃至世界戰爭史上最為精彩的篇章，雖然我們常聽到赤壁之戰、巨鹿之戰、官渡之戰、淝水之戰、虎牢之戰等戰爭的名字，但是它們和昆陽之戰比起來，無論規模還是戰績，都是相形見絀的。

這裡再將昆陽之戰與人們所熟的赤壁之戰做下比較：首先，昆陽之戰戰爭雙方的兵力比赤壁之戰更加懸殊，史學界認為赤壁之戰雙方兵力比為7：40或7：83，遠高於昆陽之戰雙方的實力對比；其實，劉秀在戰事上的作為也遠比周瑜更讓人心折，他只率十二人便成功突圍王邑大軍的重重包圍，又以借來的萬餘兵力對抗名將率領的百萬大軍，而周瑜則是以自己操練多年的水軍精兵對抗水軍最差的曹軍。

昆陽之戰勝利的一方主導者是劉秀，毛澤東之所以如此讚揚昆陽之戰，也是因為他最欣賞此戰中的劉秀個人，他曾經稱讚劉秀為「最有學問，最會用人和最會打仗」的皇帝。在這次戰役中，劉秀能以三流偏將的身份，卻實際成為了這次偉大戰役的主導者、指揮者和戰鬥參與者，其所顯現出的軍事智慧、指揮才華、英勇無敵、個人魅力都是千古僅見，他與王邑的鬥智斗勇，攻心伐謀最為精彩，此戰不但是劉秀擊敗王莽的關鍵一戰，同時也為劉秀日後君臨天下奠定了基礎。以至於現在很多人都說劉秀是「位面之子」，都對他大加讚揚，王莽雖然是「穿越者」，但在劉秀這位「位面之子」面前，幾乎毫無還手之力。

而王莽的勝利和失敗，只在昆陽之戰這一天便決定了，之前一天他還掌控天下，是毫無疑問的篡漢勝利者，但是在昆陽之戰這一天，劉秀在極短的時間內就讓他失去了所憑藉的軍事武器，從此他再無反抗和自保的力量，新朝被推翻已是指日可待，所以明清時期的大思想家王夫之稱讚劉秀昆陽之戰說「一戰催大敵，頓使海宇平」。

分析來看，昆陽之戰是最能決定歷史走向的一次戰爭，更替了兩個朝代，如果昆陽之戰劉秀一方不勝利的話，新朝很可能延續下去，因為擁有百萬大軍的新朝是有足夠的軍事統治力量的，正是由於昆陽之戰的全勝，讓劉秀最終建立了東漢，開創了可與西漢並稱的偉大時代，很多史學家和思想家都認為，東漢時期的社會生產力，科技水平和國民素質，都遙遙領先於全世界。

接著說昆陽之戰，其實歷史上的史學家、軍事家、詩人學者等等，提到昆陽之戰都不吝讚美之辭，西晉史學家司馬彪評價說：「至於光武，承王莽之篡起自匹庶，一民尺土，靡有憑焉。發跡於昆陽，以數千屠百萬，非膽智之主，孰能堪之？」

南朝宋時期的史學家范曄在《後漢書》里稱讚道：「尋、邑百萬，貔虎為群。長轂雷野，高鋒彗雲。（劉秀）英威既振，（王莽）新都自焚。」

北宋學者何去非則在《光武論》中評價：「方尋、邑百眾之眾以壓昆陽，其視孤城之內外者皆几上肉也。然而光武（劉秀）合數千之卒，申之以必死之誓，激之以求生之奮，身先而搏之，則其反視尋、邑之眾者皆几上肉也，是以勝。」

北宋文學家蘇軾則在《昆陽城賦》中贊曰：「昆戰之戰，屠百萬於斯須（瞬間），曠千古而一快……罄天下於一戰，謂此舉之不再……」