如何看待NBA的裁判報告？

NBA官方出具了昨日比賽最後兩分鐘裁判報告。NBA規定，只有在比賽還剩最後兩分鐘時比分分差在5分以內或者有出現加時賽情況才會出具裁判報告。在NBA官方宣布勇騎大戰共出現2次漏判之後，騎士主教練泰倫-盧在今天做出了回應：「比賽都結束了你卻回頭來說你在最後兩分鐘犯了個錯，我的意思是，那得怪他們自己。」，對此你怎麼看？

回答關注(1)|查看更多問答

3個回答

跳球

05-0817:230贊踩

NBA裁判報告對於NBA這個商業的聯盟來說，是非常有必要的。

作為一個以盈利為目的的商業聯盟，NBA最看重的是什麼？

當然是球迷體驗，用戶的認同。有更多的球迷喜歡，認同，才是這個聯盟存在最大的意義。

從這個角度來看，就能夠明白NBA為什麼要公開關鍵比賽最後兩分鐘的裁判報告了。這是聯盟向球迷展示一個態度，那就是："我們有時候可能會犯錯，但是我們接受監督，而且會整改。"

裁判是人，不是機器，他在臨場判罰的時候會受到多種因素的影響，他不可能做到百分百正確，所以裁判犯錯是正常的。只要把裁判的錯誤率控制在一個數值之內，就是一個合格的裁判。這個數值一般是錯誤率在百分之五以內。

在關鍵比賽場次中，NBA裁判經常會出現爭議判罰，這些判罰在賽後會成為媒體和球迷討論的焦點。如果NBA不公開裁判報告，不逐一復盤比賽的吹罰的進程，那只會給外界平添更多的猜疑，因為背後有黑幕，有人操縱比賽的勝負。長此下去，球迷會對NBA的公平性產生懷疑，這是要動搖NBA根基的，這種思潮泛濫下去，會導致NBA帝國崩塌。

所以涉及到觀賽體驗的問題，都是大問題。比如球員打架，種族歧視行為以及言論，等等。而比賽爭議判罰，是否公平執法，這些正是球迷觀賽體驗的一部分。這一類問題都會受到聯盟重視，而且必須要有一個應對之策。

NBA裁判報告就是最大限度的讓最後時刻的執法變得透明，接受球迷的監督。雖然說比賽的結果是無法改變的，這是原則性問題，但是有了裁判報告，就會平息一些無端的猜測，讓更專業的解釋來說話，以理服人。如果出現問題，該處罰處罰，也是公開透明的。

很多球員和教練抱怨，最後2分鐘的吹罰報告沒有任何意義，還不如提高臨場的執法水平，這是屁股決定腦袋的言論。他們在乎的是比賽的勝負，但是對於整個NBA來說，球員和教練只是這個舞台上的演員，他們的抱怨不會聯盟首要考慮的，在不影響這場盛大的秀進行下去的前提下，聯盟還要首要滿足球迷的需求。

裁判在任何競技比賽中，都是爭議的焦點，不可能完全理性，這個時候就需要有一個渠道就讓球迷了解，認知和發泄。

對於這一點，CBA就做的不夠，沒有NBA那般好。CBA對於爭議判罰，從來都是關起門來自己討論，除非碰到極其重大的問題，他們才會召開媒體通氣會，在會上跟媒體解釋一下，判罰到底有沒有問題。這種以堵為主，以疏為輔的做法，是極其不明智的。

當然了，CBA的性質跟NBA有一定的區別，CBA主要還是一個行政體為主的聯賽，不是自由的商業聯盟，所以維穩是第一位的。更多的領導認為，裁判的問題不宜公開，公開了就會引起更大的爭議和口水，多一事不如少一事。所以這些年來，每次遇到裁判爭議問題，各種陰謀論四起，究其原因，還是沒有一個透明的機制去疏通球迷心中的質疑。即使是有問題，擺出來，讓大夥討論，該處罰的裁判，就處罰，這才能更好的引導球迷，而不是任由外界的質疑和猜測，長此以往，CBA的權威性就會受到損害。

現在正在去行政化的CBA正在考慮推行裁判報告，這個需要一些設備支持，需要更專業的裁判人才，當然更重要的是，需要CBA領導層的決心。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！