「薩德」該部署還是撤回？對韓國來說這不是一個選擇題

韓國政府7日表示，政府將對「薩德」部署地進行長達1年的環境影響評估，已經部署的「薩德」系統不受影響，但是否追加部署則要等到評估後再做決定。有評價稱文在寅成功拖延了時間。但「薩德」最終是繼續部署還是撤回，目前仍不得而知。文在寅仍在繼續推行其在競選期間提出的「戰略模糊性」。

韓國政府或將在這一年的時間裡動用外交力量，對美國和中國展開說服工作。但問題在於，韓國最後還是要在部署和撤回這兩個選項中選擇其一，而一年也無法改變圍繞「薩德」問題的地緣政治格局。

對於文在寅政府而言，無論作出哪一種決定都要承受相當大的政治損失。如果決定撤回「薩德」，韓美同盟將會面臨危機。而文在寅在競選總統時曾表示，將以堅固的韓美同盟為基礎解決朝核問題。違背了自己承諾，文在寅將不可避免地會遭到在野黨和保守陣營的強烈反對。

繼續部署「薩德」也不是一個容易的選擇。文在寅的核心支持層堅決反對在韓部署「薩德」。如果強行部署，文在寅的支持率若持續下滑，將無法排除政權動蕩的可能性。

「薩德」問題的進退維谷還體現在中韓關係上。如果部署「薩德」，中國政府將會繼續在多領域採取反制措施，韓國將蒙受巨大的經濟損失。如果撤回「薩德」，韓媒擔心這會給中國一個「只要向韓國施壓，韓國就會屈服」的印象。以後如果中韓兩國間再發生紛爭，中國也將會繼續採取高壓的方式解決問題。

所以「薩德」該部署還是撤回對韓國來說並不是一個選擇題，因為不論韓國選擇哪一種方式都註定無法全身而退。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！