明朝第一大採花賊，十年間糟蹋美女182人，皇帝親自下旨凌遲處死

文史 06-10

本文由小號特約作者原創發布

《聊齋志異》有一篇「人妖」的文章，說的是一個男扮女裝騙取財色故事。山東東昌某戶人家來了一個自稱「為翁姑所虐，暫出亡」的美貌女子，會縫紉技藝，這戶人家的老太太就讓其留宿在家。

老太的鄰居馬萬寶見色起意，騙這個女子到自己家來，欲圖謀不軌，卻意外發現是個大男人。經過盤問，得知此人叫王二喜，是桑沖的門人。

蒲松齡的故事並非完全虛構，這個桑沖史上確有其人。

明朝成化十三年（1477年）盛夏，真定府晉州（今河北石家莊市晉縣）發生一起驚動朝廷的惡性案件。

犯罪分子桑沖十年之間，男扮女相，以施迷藥、設局哄騙等手段，糟蹋良家婦女一百八十二人。

《明世宗實錄》、《國朝獻征錄》、《茶香室三鈔》等書籍對此都有相關的記錄。

少年無賴

關於桑沖的身世，史料僅記載他原本姓李，自幼被賣給山西榆次人（晉中市榆次區）桑茂做義子，他的祖籍太原石州（呂梁市離市區），是李家灣文水東都軍人李大剛的侄子，其父母及家世已無從考證。

桑沖自幼混跡於市井無賴潑皮行列，從小就不學好，整天琢磨歪門邪道。成化元年（1465年）有一天，他探訪得知大同府山陰縣有個叫谷才的人。

這個人善於男扮女裝，以教授女子針線活掩蓋身份，暗行奸宿，誘姦、迷奸良家婦女，竟然連續十年沒有案發。

桑沖聞聽此事，喜形於色，他剜門盜洞拉關係，終於在南關居民王長家找到谷才，淫才相見，惺惺相惜。谷才看好桑沖，於是答應收他為徒，使出渾身解數，教授桑沖縫紉刺繡、描繪圖樣、納鞋縫帽、烹制菜肴等技藝的同時，還教會他描眉打鬢、纏足、模仿女子聲音、姿態等等。

谷才教桑沖化妝術的時候，首先把他臉上的須髭汗毛統統絞剃乾淨，再把眉毛整形，頭髮分成三綹，加上一個假髮髻，面部施以粉黛，塗上腮紅口紅，活脫脫一個美貌女子。

當然了，這些只是外表，最為重要的是，如何在混進閨房後，挑逗哄騙，下迷藥，令女子上當。桑沖跟著谷叫獸足足學了兩年才出徒下山，拜別師父返回故里。

惡行三省

桑沖在返鄉途中，惡技初試，即告成功。他不免沾沾自喜，還在狐朋狗友圈兒里四處炫耀，惹得一群臭味相投的地痞臭無賴垂涎三尺，躍躍欲試。

桑沖毫無保留將「技藝」教授給這伙小流氓，並要求：「

恁們到各處人家，出入小心，若有事發，休攀出我來。」

桑沖的弟子包括榆次縣北家山的任茂、張虎，谷城縣的張端大，馬站村的王大喜，文水縣的任昉、孫成、孫原。這些人學成後，四散而去。

從成化三年（1467年）三月開始，桑沖離開家鄉行騙，先後在大同、平陽、太原、真定、保定、順天、順德、河間、濟南、東昌等府，朔州、永年、大谷等縣，共四十五府州縣，及鄉村鎮店七十八處為非作歹，足跡遍布山西、河北、山東三個行省，騙奸良家婦女達一百八十二人，罪惡滔天，令人髮指。

這期間，桑沖沒有從事任何職業

，「專一在外圖奸」

，騙色的同時也騙取錢財。一路打聽良家貌美女子，設計登門行騙。

騙術平平

桑沖行騙手段並不高明，每到一處，幾乎千篇一律，聲稱自己是某某家小妾，不堪虐待逃出，教授女子技藝混口飯吃，騙取很多人的同情而容留他住下來。

那個時代，婦女「餓死事小，失節事大」，被人姦汙屬於奇恥大辱，事後誰敢聲張？說出去幾乎等同於喪命，因此桑沖屢屢得手。

桑沖的騙術因人而異，遇到膽小怕事的，就連唬帶蒙，一通嚇唬，女子只得屈辱順從。

遇到剛烈女子，桑沖就施以用雞蛋、桃子、燒酒製成的迷藥，念動咒語使女子手腳不能動彈，事後再念「解昏咒」，女子醒過來必定痛罵，桑沖就「再三賠情」，令女子「含忍」，然後再住上三五日，唯恐事情敗露。

遇到本身就淫邪的女子，這是桑沖最喜歡的一種，可以多次勾引，還可以大肆騙取錢財。

這就尷尬了

「善有善報，惡有惡報」。

但有時惡人的報應總是來得太晚，慶幸的是，桑沖在對第一百八十三位女子準備施暴時，報應終於來了。

成化十三年七月某個黃昏，桑衝來到晉州聶村生員高宣家中，自稱是趙州人張林的小妾，因不堪丈夫家暴逃出來，請求高家留宿一晚。

高宣眼見桑沖一臉嬌羞狀，哭起來猶如梨花帶雨，絲毫也沒有懷疑他，就容留他住在南房。桑沖正在冥思苦想如何騙取趙家小姐的時候，有人琢磨他了。

一更時分，與桑沖性趣相同的高家女婿趙文舉動了邪念，他偷偷潛入南房，抱著桑沖又啃又摸。桑沖拚命與趙文舉撕打，還是沒能抵擋住五大三粗的趙文舉。

趙文舉惡狠狠將桑沖按倒在炕上，用手在他前胸一通亂摸。我靠！趙文舉一臉懵逼——這娘們兒咋是個太平公主啊？隨後解開衣裙，在桑沖襠部又一通亂摸，摸到個令其喪氣的肉鈴鐺。

趙文舉（很遺憾這色魔沒了下文）沮喪之餘，將桑沖捆起來，押送晉州官府。經過審訊，桑沖供出了「有類十惡」的驚天大案。晉州官府不敢擅自處理，將受害女子姓名等開單，送往京城請示皇帝。

報應來得太晚

明憲宗感到十分震驚，當即下旨：「都察院看了來說。欽此。」十一月二十日，掌都察院事左都御史等大臣上奏：「臣等看得桑沖所犯，死有餘辜，其所供任茂等俱各習學前述，四散姦淫。欲將桑沖問擬死罪，仍行各處巡按御史挨拿任茂等解京，一體問罪，以儆將來。及前項婦女，俱被桑沖以術迷亂，其奸非出本心，又干礙人眾，亦合免其查究。」

明憲宗再度下旨：「是。

這廝情犯醜惡，有傷風化，便凌遲了，不必覆奏。任茂等七名，務要上緊挨究，得獲解來。欽此。

」