令人震驚的中國特色警務——赤手空拳抓捕艾滋病嫌疑人

令人震驚的中國式警務——對方有艾滋病，有七種前科，涉嫌暴力犯罪，持有管制刀具和槍支，在上述條件均為已知的情況下，專案組成員仍然赤手空拳抓捕，果然導致一名民警形成開放式傷口並被對方血液污染。——上述話語引用自知名博主「人民公奴」。

這段話說的是不久前大連瓦房店公安機關抓捕一名強姦犯罪嫌疑人的事情，附相關報道截圖。

看到相關報道我是既痛心又憤怒，如果沒有專案組而是接警後及時趕到現場的遭遇戰也就算了，如果是不了解嫌疑人的基本情況而是倉促之間遭遇嫌疑人也算了，如果是不知道嫌疑人的裝備情況而是猝然之間發難也算了。

然而此事是在對嫌疑人相關情況知道的清清楚楚的基礎上，而且還是在有專案組統一行動的基礎上，並且還對嫌疑人的裝備情況了如指掌。然後毫不意外的出現了民警被艾滋病嫌疑人割傷並且出現血液暴露的情況，這才是讓我痛心而又憤怒的地方。

我痛心一位敬業的民警，如今要在忐忑不安中度過幾個月的窗口期，回到家中之後敢不敢和家人提及此事未可知，並且家人得知其被艾滋病嫌疑人的血液污染後是什麼態度也未可知。造成這一切的原因，卻不是因為這位民警臨場怯懦、怕死、畏懼等等，而是因為他太敬業、太英勇、太奮不顧身。

我憤怒則是明知道要抓捕的嫌疑人是高危級別的，並且是在有專案組的情況下，民警卻沒有攜帶應有的護具。民警有沒有護具呢？如果我沒記錯，單警裝備中是配有防割手套的，同時按照公安部的要求，每位民警是應當具有至少一套單警裝備的。就算是便衣抓捕，隨身帶上一雙類似民工手套的防割手套也不會暴露身份吧？！

明哥單警裝備中配發的民工勞保手套樣式的防割手套

那麼問題就來了。是專案組的指揮不把民警當人而是當成警奴？還是指揮員壓根就沒有戰前評估的意識呢？如果是前者，那這樣的指揮員應當被追責，這種人不配當領導，因為他沒有帶領一個團隊的正確的觀念，再多的鮮血，也只不過是讓他更上一級的點綴。如果是後者，在明知對方詳細信息的情況下，卻沒有做出相應的評估，並提供相關的保護，那他腦子裡整天都想些什麼呢？

有民警就說了，你說這個純屬扯淡！哪年禁毒和巡邏抓捕癮君子的時候，不遇幾回這樣的事？再說了那單警裝備那麼沉，墜的腰痛誰會喜歡帶。

對，你說的沒錯。所以我才說，這是「令人震驚的中國特色警務」！警察每次出警都要面對不同的情況，誰也不能保證報警時說的是糾紛而到了現場卻演化為暴力殺人案件。在不確定要面對警情時，帶好裝備這件事情，即不是為了應付上級和督察檢查，也不是為了避免被扣績效考評分，更不是為了讓你墜的腰痛。

我們看看美國的同行們，在處理突發事件時的處理方式，再看看我們自己，這樣才能有一個更好的對比。

視頻是賓夕法尼亞州比佛縣，一男子襲警，三名警察在他妻子和四歲女兒面前對他使用武力致其下顎骨折。隨後其控訴警察使用過度武力，地區檢察官公布了錄像並答覆：這是警察對武力完美的正確運用，他們就是這麼被訓練的。

從視頻中我們可以看出，警察遇襲後快速將嫌疑人控制並上銬，隨後三人都從裝備里拿出了手套帶上。

視頻截圖中美國警察所帶的惡手套，是名為「Turtleskin 龜甲」防刺防割手套，是目前市面上不多的具備防割功能同時還能防刺的，防割防刺等級均為5級，被美國多個執法部門採購作為警員保護裝備，不過這玩意比較貴，進口的一幅便宜的也要600多元，貴的則要幾千元。

作為一個經費常年緊張的部門，花費上千元給民警大量配備這玩意，領導們可能覺得不現實，但是咱們的某寶還有簡易版的防刺手套（注意：僅防刺不防割），僅售人民幣20多元。

一雙防割手套加一雙防刺手套，人民幣不到50塊，可是在大連這個案件中，卻統統沒有出現，是沒有配備還是配了不讓用，又或者是壓根沒人想起來用？就算單位不給配，民警自己不能買來備用？

據明哥平日里接觸過的有關警務戰術的情況，像這次大連的這位兄弟抓捕艾滋病嫌疑人導致血液暴露這樣的事情不在少數，但是在相關信息已知的情況還能造成這樣的不多見。

一方面是長期以來我國警察片面的宣揚：「捨身取義」，才會有這位兄弟犧牲小我成全大我的情況發生，一方面也是有些單位把本應是低值易耗品類的警用裝備當成鳳凰蛋供起來，導致民警對相關裝備不會用不敢用。

警察捨身取義是沒錯，但捨身取義不等於送死。把警用裝備鎖起來供著，同時也是一件要命的事情。

究其根本，還是在於中國警察的業餘性質所致，所以無論是民警還是領導，都少有人樹立起「民警不能受傷，民警不能犧牲」這個概念，進而才會屢屢出現這種「令人震驚的中國特色警務」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！