電視購物變綜藝范兒，oppo有想法，卻無恥抄襲iPhone7

文|科技大爺

昨夜,月皎潔,人迷離,我與姐妹聚於三里屯的某酒吧,偶然看看朋友圈,發現被oppo刷屏了.也許是我朋友圈太多媒體人的緣故吧,有的人在曬演唱會,有的人在曬oppo發布,好一會兒才明白這是一場演唱發布會.

浙江衛視在好聲音早期可謂火爆一場,周六黃金檔的廣告價格也飆升,現在卻將黃金時段獻給了oppo,把綜藝或電視劇時間讓出來,做了一場電視直播的手機發布會．

毫無疑問，這是很大膽的一個創舉，過去衛視們還真沒敢這麼玩，而ｏｐｐｏ　有想法＼捨得錢，浙江衛視也有魄力,於是,一場綜藝范兒的電視購物就這樣誕生了.

黃金時代變廣告時段,一場超級電視購物，電視購物的春天到來了？

讓廠商冠名電視節目是正常模式,而用黃金時段做廠商新品發布會則是第一次,本質上是搞一場超級電視購物,卻用綜藝的方式進行了演繹和點綴.

雖然我很久不看電視了，但對於這種跨界創新，還是很關心，一方面是開啟了電視台更多元化的收入模式，一方面也實現了廣告商的商業利益，更是讓電視購物華麗變身。

現在，大家有一句經典的話，電視台的廣告比節目時間還長，有的甚至說成在廣告里找節目，現在找@TFBOYS-王俊凱 、周杰倫、林憶蓮、孫燕姿等明星來唱唱歌，順便幫廣告商賣賣貨，形式上還是挺有趣的。

（電視購物現在還活著，主要在各大衛視的垃圾時段，地面台很多）

過去，我們曾經認為電視購物已經死了，畢竟電視購物充滿了忽悠人的商品，浙江衛視和oppo一起把電視購物做的非常高大上，更像一個綜藝節目。有歌星們的助陣，有華少的主持，有浙江衛視的平台，有土豪的oppo，似乎電視購物的春天到來了。

衛視商業化的大膽探索，各大衛視要不要跟進？

湖南衛視曾做過阿里雙十一的節目，央視做過京東618的節目，浙江衛視做oppo發布節目，衛視商業化正在大膽探索。

在網路媒體上，直播發布會是很平常的事兒，無論是新聞網站，還是視頻網站，大家都習以為常了。

現在的問題是，像山東衛視、天津衛視等各大衛視要不要勇敢跟進呢？不跟進可能錯過很多機會，跟進則需要更深度的節目設計和廣告商溝通。總體而言，這是衛視們增收的一個好途徑。

問題的核心是節目模式。像浙江衛視操辦oppo r11新品發布會，本質上不能算是綜藝，因為過分圍繞著廣告商了。準確地說，浙江衛視和oppo一起搞了一場不太一樣的電視購物，形式上超越過去電視購物的模式。

手機廠商會跟風嗎？視頻網站會跟進嗎？

在這場電視直播發布會之後，手機廠商們可能會跟進，更多手機廠商進行電視媒體的節目融合營銷，進而推動線下渠道的成長。華為、金立是最有可能接棒的，這兩家都是花大錢辦大事的主兒，敢花錢，華為nova和榮耀品牌都在極速搶佔線下市場，而金立S系列也開始全面發力。

視頻網站應該學習和反思一下，為啥這種新玩法不是從自己平台誕生，卻是被陳舊的電視媒體先開發出來了。也許視頻網站打開腦洞，可以創造更多的節目模式和營收方式，優酷和騰訊視頻、愛奇藝等視頻網站應該敲一下腦門了。

雷軍的小米也需要提高警惕了，oppo搞這麼一場電視直播發布會，花錢不會少於四五千萬，而產品屬於3000元檔，3000元檔是國產品牌血拚的新領地。華為已經通過Mate系列建立高端市場地位，而P系列、nova子品牌、榮耀品牌都是3000元檔的核心玩家。金立、vivo、小米也是這個檔位的核心玩家。

誰在3000元檔失敗，誰將徹底退出一線手機品牌的競爭，華為是相對安全的，榮耀、小米、oppo、vivo、金立這五個品牌將展開血拚。既然大家都看中線下市場，玩玩高端電視購物也無妨，不管怎麼說，2017年都將是中國手機品牌生存戰最激烈的一年。

像素級抄襲iPhone7，oppo這款手機是否值得入手？

沒用過，不對該新品進行細節點評。我只說一句：對於像素級抄襲蘋果的產品，我不反對別人買，至少我不會買，我寧可花多花點錢買三星、蘋果、華為，哪怕買金立、小米、vivo也行。

在高度依託知識產權的科技行業里，設計的獨立性和原創性非常重要，雖然oppo的三四線城市用戶不在意這些，甚至不在意是否是真創新，但知識階層不應該沒有這個認知。

我一直很納悶，蘋果公司為什麼沒有起訴oppo。同樣出身所謂的步步高系，vivo在大膽進行雙曲面屏手機等方面的探索，而oppo卻一直沉溺於抄襲蘋果，不僅是外觀，連天線、鏡頭框的曲線都幾乎copy下來了。

更讓人遺憾的是，oppo手機居然賣的還不錯，中國基層消費者完全不在意抄襲與否，反而覺得買了便宜的、像蘋果的手機。

這是一件羞恥的事兒，中國社會階層的消費文化、價值觀是存在著巨大的鴻溝，一部分人已經走在世界前列，一部分人還走在七八十年代的意識里。

在oppo推出獨立原創設計產品之前，我永遠不會買oppo產品！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！