爐石傳說中的冰法真心不如節奏法么？

隨著安戈洛版本的開放，本以為失去冰槍、大帝的傳統冰法將會往日不再，但事實證明冰法的戰鬥力不弱反強，有了秘法學家、火門、雕文的加入後同樣可以繼續戰鬥，而且這個版本奶量不足，不能說冰法就一定匱乏傷害。果不其然，筆者也在剛開放安戈洛版本不久就用傳統的紅龍冰法打上了傳說。但隨著時間之推移，人們對新版本冰法的套路也都大大的熟悉，平心而論，如今我們感覺冰法的戰鬥力其實也就那樣，面對牧師、騎士、德魯伊、戰士等很多卡組之時依舊頗顯疲軟。

另一方面，節奏法也就隨之出現，不再單純的依靠法術傷害，同樣依賴隨從的佔場搶血，似乎相比冰法而言多了一層勝利的保障。不少玩家認為，節奏法理應算是冰法的一個「變種」，這話言之有理但也不能說一定正確，二者固然有著不少相似之處，但還是有著本質上的區別。

節奏法會帶有不少的低費隨從，後期還有靠麥迪文+法術刷隨從佔場的能力，儘管冰法也有幾個低費的隨從，但要說前期搶血幾乎是太過乏力。當然，冰法的控場能力還是要優於節奏法的，畢竟有冰環、末日、暴風雪等很多保障，但真的能說節奏法的苟活能力不如冰法嘛？常言道「進攻就是最好的防守」，倘若節奏法前期用隨從取得了場面優勢，不也是變向的拖延了我方的回合數嘛。再者，節奏法的法術傷害也未必次於冰法，寒冰箭、火球、火門甚至是炎爆術、雕文等同樣也會帶上。

從現實的角度說起，節奏法在面對戰士、德魯伊、騎士、牧師等職業之時其勝率一般都是優於冰法的。冰法的傷害一般不足以打掉德魯伊的護甲，但節奏法靠隨從+法術傷害卻有一戰之力，任務戰、奶騎、各種牧師差不多都是這個道理。既然靠單一的法術傷害無法殺死對面，那麼多一層隨從的攻擊難道不是更好的選擇嘛？

那麼問題油然而生，節奏法是否真的100%勝過傳統冰法呢，其實不見得一定正確，面對很多冰法傳統的優勢對局如術士、盜賊之時，儘管節奏法也有一戰之力，但總體勝率卻是遠不如冰法的。或許可以這樣認為，節奏法讓冰法的劣勢對局有了一戰之力，但也讓其優勢對局勝率變得更低了一些。如前文所言，儘管強調有了一戰之力，但不能說節奏法就一定穩贏戰士、騎士、牧師、德魯伊，倘若同樣都是輸，那麼被吊打和惜敗其實結果都是一樣的啦！

那麼節奏法與冰法的內戰又會是如何的呢？筆者看來，這個只能說誰的運氣更好一些啦，或許節奏法優勢略大一點點，畢竟可以前期靠隨從來搶血，而冰法想贏基本只能靠紅龍一口噴；但一般來說還是誰先噴紅龍誰的優勢更大的，事實證明單靠節奏法的隨從想贏冰法也不是什麼容易之事，何況人家冰法的過牌能力還是勝過節奏法的。

隨時間之推移，節奏法其實也有了不少的版本，比如說偏快和偏慢、或是帶上了大量的奧秘，而事實證明天梯中節奏法出現的頻率也要遠高於傳統冰法，不難發現玩家普遍對節奏法更為信賴一些。一套卡組的強弱終究是由天梯環境來決定，要看你究竟面對多少優勢對局多少劣勢對局，而到了諸多比賽中選手們基本一律節奏法而不再選擇冰法。

即便如此，對於追求控場的玩家來講還是可以堅持使用傳統冰法的，雖說總體勝率偏低一些但並不見得會有差距這般巨大。儘管在如今的標準模式下「節奏」更為重要，但真要說起誰替代誰其實還是欠缺火候的吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！