人將死時都必須寫部關於自己的小說，你會怎麼寫？

如果有某樣法律規定，人將死的時候都必須寫一部關於自己的小說，我猜想，潘蕾在寫到我的時候一定會這樣描寫：潤之是個瘦得像乾柴一樣的傢伙，膽小懦弱，沒一點男人風度。或許她所寫的並不是這些，但根據我當時的表現，我認為需要這樣寫。那時候若是班裡熟識的女生穿了件漂亮衣服，我雖然心裡感覺她好看多了，光彩照人了，表面卻裝得沒看見一樣。當時她們心裡一定都在對我報怨，好不容易挑了件合身的衣服，這傢伙竟沒看見一樣，不白穿了嗎！這樣的事若擱現在，呵，我不跟在她們屁股後面誇讚兩個小時直到她們心滿意足那都是怪事！

說實話，女孩子們穿再漂亮的衣服，都沒有不穿任何衣服更能勾起我看的慾望。當然，她們穿衣服並不是專門給我看的，我看見只是順便，有沒有我的誇獎對她們來說無關緊要。我在那個時候，充當的只是一個無足輕重的角色。

潘蕾還會繼續寫道，潤之不善言詞，我向他說話的時候，他只是看著我微微發笑，奇怪的是，他越不對我說話，我越有對他說話的慾望。在當時我的感覺里，並沒有發覺他沒有說話，而是感覺我們談得很愉快，現在回想起來，只能說是我說得很愉快，他聽得很愉快，但他愉快不愉快我又怎能胡亂猜測呢？或者說，我又怎能確定當時他一定是在認真聽我說話呢？男人面對女人的喋喋不休而保持沉默有兩種解釋，其一是因為喜歡她而在仔細虔誠地聽，其二是因為不在乎她而又不願得罪她，乾脆裝作聽不見。他媽的混蛋潤之，感情是當時我說話的時候他都裝作沒聽見？不過沒關係，我給他說話也並不是非讓他聽進去不可，我只是想找一個傾訴的對象而已，在家的時候我養了條小黃狗，在學校里我什麼也沒養。隨便找個什麼東西，都可以替代潤之的位置，碰巧當時我什麼也沒找到。

如果潘蕾在她的小說里這樣不負責任地寫，我就會質問她，你家的小黃狗可以為你撿球嗎？可以陪你跑步嗎（對不起，也許可以）？那麼，可以請你吃飯嗎？當然這並不是說我請你吃過飯，如果你當時同意，我有這個能力，而你的小黃狗什麼也幹不了，只會扒在你懷裡喝牛奶。哦，別曲解了我的意思。

順便說一句，有一回班裡有個女生，不知是真不認識還是裝作不認識，問大家落到自己頭上的避孕套是什麼東西，這個女生似乎就是潘蕾。但如果潘蕾現在忽然站出來，堅持說自己絕沒問過那個問題，而且還要堅持讓我給她公開道歉，否則就要以誹謗罪把我告上法庭，那麼我迫不得已，只好把我榮獲多年的精神病醫院給我開出的「精神病榮譽證書」拿給她看。所以，不管我罵了誰、侮辱了誰、誹謗了誰，甚至搶劫了誰強姦了誰，不管你是誰，你都別想把我送上法庭，我非但有精神病，還精確地掌握了七七四十九種自殺的方法，其中有一種就是另一個名叫城顧的精神病患者已經用過的「先殺他再殺己」。

對你的忠告是，潤之曾說過的、正在說著的與將來要說的所有出現內容錯誤、理論錯誤和語法錯誤的話，你最好都別當真。正像中原第一大報《大河報》曾有位資深的評論員勸告別人所說：千萬別當真！這世上確實有許多的事是當真不得的，你以為自己是農民，哪個領導說一句「人民是偉大的」、「人民是國家的主人」，你就信以為真，樂得想說啥都說啥了嗎？你以為你是誰？你是個百姓，只是「白性」罷了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！