高考機器人首秀未答滿分 人工智慧未知大於已知

北京文綜數學考試105分，全國二卷數學考試100分。把今年高考作為「首秀」的機器人，竟然沒能考取滿分，著實出乎很多人的意料。

沒有比較就沒有傷害。在「阿爾法狗」用橫掃人類圍棋頂尖高手的彪悍，淋漓盡致地宣示著人工智慧難以捉摸的強大後，機器人並未驚艷高考考場，似乎應了那句話：機器人如同人一樣，相互之間也是有差距的。

倘若因不佳的成績，就把機器人參加高考視為沒有意義的事情，如同馬雲怒懟「阿爾法狗」一樣，「下圍棋本來多有樂趣，結果機器從來不下臭棋，快樂都沒了，有啥意思？」只能說明自己的腦洞確實需要大開。機器人的一次成績不好，並不表明它今後考不好，考砸了一次考試的很多孩子，不是照樣笑傲高考嗎？

高考機器人成績

風物長宜放眼量。高考機器人的表現平平，一方面說明設計研發的水準有待提高，另一方面則可當做人工智慧使用領域的探索。儘管同「阿爾法狗」相比，高考機器人是低端的人工智慧，但是倘若能升級版本，自然是考場的大殺器。

三思而後言，就不會貽笑大方。「馬雲是幹什麼的？他說說自己的行業還行，圍棋他不懂。」棋聖聶衛平對馬雲怒懟「阿爾法狗」的回擊，顯然是「白天不懂夜的黑」了。

你的記憶力不好，腦子裡可以植入晶元；工廠里只有一台機器、一個人、一條狗，人要喂狗，狗要看住人，不讓他碰機器。如此炫酷的未來場景，讓人不得不長嘆息：人工智慧的未知遠大於已知。因此，比爾蓋茨和霍金已經多次預言：人工智慧將最終構成一個現實性的威脅；人工智慧技術應謹慎發展，否則人類智慧或將被其超越。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！