外媒自己都糊塗了：這個人到底是中共間諜，還是中國逃犯？

過去這一周，在很多中國遊客和中國留學生都格外青睞的南半球國家澳大利亞，一位名叫黃向墨的華僑商人，正在遭到當地主流媒體的瘋狂「圍剿」。

其中，澳大利亞國有的澳洲廣播公司（ABC）指控他是中共的間諜，在用錢收買澳洲政客干涉澳洲內政。

可奇怪的是，這家媒體又在幾小時後的另外一篇報道中，宣稱他是中國高壓反腐政策下逃到澳洲躲避的中國逃犯…

黃向墨和澳洲現任總理特恩布爾

咱先簡單介紹一些這位黃向墨先生吧。

公開資料顯示，他是中國深圳玉湖集團的老闆，出生於1969年，老家在廣東省揭陽市玉湖鎮，於2003年左右創建了現在的公司。因為是做房地產的，業務規模和他的個人財富都挺龐大的。

然後，在2011年的時候，他來到了澳大利亞，並申請了移民。他曾經對澳洲媒體表示，他移民是為了拓展業務，也是因為澳洲的空氣和生活環境好。

目前，黃向墨在澳大利亞開設的玉湖集團分部已經擁有幾處地產項目。

另外，他還給澳大利亞的兩所高校捐款數百萬，在這些高校了設立了研究澳中關係以及兩國文化的學院。

更重要的是，他還把錢投向了澳洲的政壇…

在去年寫給我們《環球時報》一篇文章中，他解釋了他這麼做的原因：華人是澳大利亞最早的主力建設者之一，應該以「主人翁」的身份積極參政議政，而政治捐款這種方式就是參與政治的一種主要途徑。

可此舉卻令他從此陷入了「中共間諜」的指控…

原來，由於黃向墨豐厚的公司和個人財富，他很快就在澳大利亞華人圈成為一名頗有影響力的僑領，因此也就免不了要參加不少與祖籍國中國有關的活動，會見來自中國的官員等等。

而在澳洲媒體看來，這便成了他涉嫌勾結「境外勢力」、「干涉澳洲內政」的「證據」…

圖為澳洲媒體指控黃向墨為「中共間諜」的報道專題頁面

本周一，在澳洲最大的國立電視台「澳洲廣播公司」播出的一檔大型調查節目中，黃向墨就成為了這場「間諜門」的主角之一。可這檔調查節目拿出的許多宣稱他是間諜的證據卻非常的薄弱。

澳洲知名外交智庫Lowy學院的學者MerridenVarrall就在她的一篇文章中指出，澳洲廣播公司的這檔節目證據鏈上存在巨大漏洞。他們只有黃給澳洲政壇的材料、以及黃與中國官員有互動信息的材料，但因此就得出「他捐錢是為中共服務」的結論，顯然是過於「跳躍」的…

不過，早在去年南海仲裁時期，黃向墨就已經遭遇過澳洲媒體的一輪「圍剿」，而且那一輪圍剿更加猛烈。但指控的內容、材料和套路與今天這次幾乎一樣。

然而，這些澳洲主流媒體除了說他是「中共間諜」，還有另一個關於他的重大指控：他是中國反腐要打擊的「逃犯」…

其中，前面提到的澳洲廣播公司，就在指控黃向墨是「間諜」幾小時後發了一篇報道，宣稱黃向墨是在2012年底移民的，而那時正好是中共開始反腐風暴的時候，暗示他是因為反腐才移民澳洲。

可這篇報道隨後又補了這麼一句話：「然而也沒有證據證明他就是逃犯，他也沒被調查過…」

本周三，之前也指控黃向墨是「中共間諜」的《悉尼先鋒晨報》，也拋出一篇報道稱：黃向墨在廣東揭陽市老家的一把手陳弘平剛剛被判了死緩，而陳弘平被調查的2011年，正好是黃向墨移民澳大利亞的時間…

但這篇報道中同樣承認沒有證據證明黃涉案，儘管報道的大標題是「與黃向墨關係緊密的中國官員被判死緩」…

有熟悉澳洲法律的人告訴耿直哥，這些報紙之所以會寫明 「沒有證據證明黃涉案」，是怕被黃向墨起訴。

而且，去年澳大利亞確實有一家媒體，就因為指控黃向墨涉及萬慶良和陳弘平的案子，被黃向墨起訴了。

這家報紙是境外邪教「輪子0功」旗下的報紙《大0紀元時報》。據悉，這家反華報紙指控黃向墨涉案的報道，其實都來自於上述那些澳洲主流媒體的報道。可該報在抄過來刊發時，卻刪掉了主流媒體為了躲避法律糾紛而寫入的那些「沒有證據證明黃涉案」的描述，反而一口咬定黃就是涉案了，就是有問題…

最終，這起官司以黃向墨勝訴而告終，澳大利亞的法院判決「大0紀元」必須持續登報道歉並賠償黃向墨損失。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！