美國的地緣條件真的比中國好么？地球知識局

(⊙_⊙)

據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)

文字、製圖、編輯：孫綠

自歐洲大航海時代以來，全球格局發生的主要變化有：歐洲列強的全球殖民與舊世界的重組、俄國的東進與游牧世界的衰退、美國的獨立與崛起、奧斯曼帝國的瓦解。

其中，舊大陸上的故事，更像是對既有財產的瓜分與再瓜分；而美國的崛起，則是喚醒了地球上最後一支重要的地緣力量。從此，殖民衝擊後的世界無法再重現原有的格局，歐洲與亞洲之間，不止有伊斯蘭和海洋，還有美利堅。

封印中的北美大陸

地球上適於人類建設文明的地區並不多，即使最好的條件，也需要人為的技術改造，即使最好的技術，也難以把阿富汗改造為一個民族國家。

如果該地區有著成片的、氣候適宜的、水源充足的可耕地，並以廉價的河流航運連綴其中，可以積累資本並將各地人口整合到一個統一市場之中，更有山海險阻阻敵於外，這無疑是很好的條件。這樣的硬條件是真正的——不為堯存，不為桀亡。。以至於他們至今仍是這個世界最繁茂的地區。

在漫長的人類歷史中，美洲大陸由於地理的隔絕長期無法與歐亞非大陸上的文明交流學習（偶爾飄過去某個人不在此列），使其文明程度總體上落後（能源、農作物資源、交通體系、社會組織規模）。時間長了，差異也逐步拉大，看上去也不太一樣了。。

你好，大酋長

來吧，我的祭品！

然而美洲的自然條件（尤其北美）卻是相當優越的，且相比開發了數千年的舊大陸，美洲的自然資源相對完好。

（並不表示美洲古文明就不開發）

北美地理格局

北美洲呈倒三角形，三個角分別與亞洲、南美洲、歐洲有微弱的聯繫（阿拉斯加-西伯利亞、巴拿馬、格陵蘭-冰島），而北美的大部分海岸線以寬闊的海洋與其他大陸隔離開，這使得一旦北美內部形成統一力量，外部無論從海上還是陸上攻入北美腹地（密西西比）都是不可能的。

北美洲地形圖

雖然加拿大的面積比美國要大，但大部分領土氣候惡劣，溫暖地帶緊貼美加邊界，冬天可能會變成這樣：

北美冬季雪線最南範圍

當然，這也是被美國擠壓的結果，迫使加拿大只能儘可能爭取在五大湖地區的存在感，併合作建造昂貴的運河體系使五大湖可以通向海洋（湖之間有落差瀑布，且五大湖至聖勞倫斯河也需人工改造），雖然這一好處主要被美國所享用，但加拿大的重要城市也基本集中於這一線。

五大湖——聖勞倫斯河——大西洋剖面圖

尼亞加拉瀑布群

安大略湖與伊利湖之間

雖然壯觀但是妨礙航運

美加之間五大湖與加拿大重要城市

據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)

地球知識局微信公號：地球知識局

從落基山脈向南延伸的墨西哥和中美洲則遍布山地交通不便，南部更是為熱帶雨林所覆蓋，墨西哥如果無法控制墨西哥灣沿岸的其他板塊（如德克薩斯、密西西比、佛羅里達），使自身的核心變為墨西哥灣，進而與內陸的密西西比流域對抗，則只能退守為墨灣西岸的山地國家，飽受貧困與分裂之苦。

墨西哥最終退守為墨灣西岸的山地國家

北美的核心地帶是大密西西比河流域，世界上流域面積最大的三條河流：亞馬孫河、剛果河、密西西比河（長江遠遠排在後面...），前兩條都被淹沒在熱地雨林之中，唯有大密西西比發展為最大的內河航運區域。

貫穿美國南北的大密西西比

美國中部不光是大平原，更是被河流網路滋養連接起來的大平原，如同中國長江流域的每個省份都以一條長江支流為基礎一樣，美國中部則在更大的範圍內整合在一起，各州的名字也往往與支流相同。這一龐大的網路覆蓋了美國三分之一的國土面積（不算阿拉斯加則比例更大），比新疆西藏加起來還要龐大。

密西西比河的支流還有田納西河、肯塔基湖、俄亥俄河、伊利諾伊河、密蘇里河、堪薩斯河、阿肯色河等。。

這一航運網路使美國的廣闊內陸擁有出海口，其豐富物產可以以很低的成本運向全國各地和世界各地，加上以運河打通密西西比流域與五大湖，則美國本土相當於三面環水，且與廣闊內陸相打通。美國強大的農業產能（耕地挖掘潛力仍很大）不止在於地廣，也在於運輸的便利（俄國則相對不便利）。

美國明尼蘇達州某地

同一尺度下河北省某地。。

然而密西西比河的入海口一旦被一個控制墨西哥灣的政權封鎖，則是致命的，墨西哥灣曾是西班牙人的勢力範圍，所以擊敗墨西哥和西班牙都是必要的（控制德克薩斯、邁阿密、古巴）。

對於美國來說，大密西西比是其地緣核心，其東西被阿巴拉契亞山脈與落基山脈夾持，北通五大湖、南通墨西哥灣，得大密西西比則得美國，得美國則得北美。

據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)

地球知識局微信公號：地球知識局

END

擴展閱讀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！