相處之道——圖說電影《皮特哥和朱莉姐》

上周末，是個在歷史上具有非常意義的日期（皇姑屯事件、敦刻爾克大撤退、中途島戰役、諾曼底登陸），所以上周正常時間（周末）發表的公號文章以的6月4日那些事兒為主題。本來預定中的情感話題就這麼一直耽擱下來。

今天，2017年6月10日，早上五點就被嘩嘩的雨聲吵醒。南京的天好像漏了個洞，雨一直到現在還沒停，也絲毫不見減小。這種風風雨雨的天氣里，最適合寫點什麼尋尋覓覓冷冷清清凄凄慘慘戚戚的之類。加上周中臨時增刊說的是比較嚴肅枯燥的歷史話題，那麼今天正常的周末發表時間就說點感性點的話題好了。

本周的話題是：皮特哥和朱莉姐如果沒有那麼巧合地分別接受了一對方為目標的任務，他們是否會在對婚姻的厭倦當中走向離婚？

在得出結論之前，先讓我們看看他們之間有什麼吧。

首先，一個偶然認識的機會。比如史密斯夫婦這樣。兩個人本來是完全八竿子打不到一起的個體戶，在哥倫比亞，正好攤上事兒，本來各自都已經準備在當地警察蜀黍的包圍下殺個七進七出了。就是打了這麼一個偶然的照面，我想兩個人都從對方的眼神里讀出了「I need U」。So，故事開始了。

其次，共同的業餘愛好。每個人，不論男女，離開工作回到家，當然希望面對的那個人和自己有共同的興趣愛好啦，休閑方式啦等等等等，愛好本身對生活的充實其實並不重要，重要的是在不工作的時間裡，兩個人可以在一起浪費時間。

第三，基本的互相了解。皮特哥是大包工頭+朱莉姐是高級網管，都帶著團隊開著自己的公司——兩人都是公司高管，擁有相當於教授或者八級木匠這樣的高級職稱，這樣的基礎經濟條件，足以讓很多人羨慕了。關鍵是互相都覺得合適——結婚後我繼續工作同時還擁有一份婚姻生活。這樣的婚姻與工作的協調，幾乎讓所有人羨慕了。

第四，表面上的婚後生活配合地恰到好處，其實有很大的問題。早上拿報紙，討論修水龍頭，共同決定問題（去看心理醫生），背對背同時換衣服，面對面拿鑰匙準備出門，各自開車上班，整個流程行雲流水。晚上下班，皮特哥帶回了牛油後的這段對話，鏡頭中兩人同框，但始終一虛一實。這樣的婚姻生活，太詭異了。最後，什麼叫同床異夢？作為觀眾，我都對這段婚姻死心了。

Why？他們之間到底怎麼了？兩個人一見面就共度難關，緊接著就被對方和自己相像的氣質所吸引，對方經常出差正好適合自己的工作特點，於是乎，兩個人很快就決定結婚。整個過程，情真意切，天衣無縫。按理說結婚之後應該更好才對，怎麼婚後的生活如此艱澀？

其實答案很簡單，兩個人對此也心知肚明——不能告訴對方自己的真實身份——他們在按照各自認為的正常人的生活在扮演著婚姻中的角色，把對方想像成正常人，其實她們都忘了在認識的那一瞬間，各自眼睛裡的眼神，可不是正常人的哦。

紙是包不住火的，終於，兩個人以真面目示人了。這段戲是整部電影的核心所在。不管是朱莉姐說自己怎麼這麼蠢還是皮特哥大聲疾呼那是意外。從這裡可以看出，兩人都是因為不想失去對方，所以才向對方隱瞞自己的身份，而知道自己的身份已經被對方識破之後，求生的本能又讓對方對自己產生了誤會。

後來發展到兩人在家火拚，這是誤會導致的嚴重後果，其實並不是兩人的初心。好在最後兩人互訴衷腸，徹底解開心結，連夫妻生活都和諧起來了。

一切說開了之後，整個電影的情節都變得輕快起來（更加逗比），皮特哥和朱莉姐之間的對話也接地氣多了，最後兩人夫妻同心其利斷金，神鵰俠侶絕跡江湖。

所以，最後的結論是，兩個人不會放棄對方的，他們的問題其實是因為向對方瞞著自己的真實身份，所以在日常的婚姻生活中應付表面，等到坦誠相對之後，一切迎刃而解。

PS

1、《皮特哥和朱莉姐》是我對電影的非官方稱呼，電影的官方名稱是《史密斯夫婦》。

2、電影分為國內公映版和導演剪輯版，兩者的主要差別是公映版剪掉了皮特哥大戰朱莉姐（那方面的）。

3、據說有這麼一段被導演剪掉的沒有公映的情節：有兩人在某小島（影片最後槍戰中兩人提到的避難的小島）接孩子/還是教孩子打架？。

4、電影從一開始就有提到兩人結婚後夫妻生活不協調，影片中更是多次用台詞暗示（比如兩人跳舞那段對話）史密斯夫婦結婚之後幾乎沒有夫妻生活——上一條減掉的孩子的情節也是反向暗示兩人生理上沒毛病，只是因為那啥才沒孩子。

5、某同行轉述過鼓樓法院某資深婚姻家庭法官的話：夫妻鬧矛盾，不是錢出了問題就是性出了問題。由上面2-4條觀之，此話不假。

6、今天首尾兩段配樂都是電影中用過的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！