不吹不黑！中國新聞節目被指抄襲日本？

近年，國內各大電視台各種真人秀綜藝接連上線，《爸爸去哪兒》《奔跑吧兄弟》等都在國內掀起了一陣真人秀熱潮，每次播出後都能佔領微博熱搜。雖然都是「借鑒」於韓國綜藝，但畢竟都是電視台花了錢買了版權的，所以在這些節目里即便原版的影子無處不在，但也無可厚非。但近日，又有一起國內節目「借鑒」日本節目的事件，卻讓中國網友也紛紛道歉。（小編OS：我也很絕望啊！）

新聞節目也抄襲？！

日前，有日本網友在推特上發文，稱湖南經視一檔新聞節目抄襲日本的《NEWS ZERO》。

中國一檔新聞節目完全山寨了ZERO。已經山寨到這種程度了嗎？我覺得這已經可以算是抄襲了，應該重視起來。中國到底為什麼不能原創呢？

看到這條消息，小編表示很震驚：抄襲？新聞節目也能抄襲？新聞節目不就播新聞嗎？有什麼可抄的？然而，等找到兩檔節目的對比圖之後，更加震驚了。兩檔節目可以說是一毛一樣，簡直有種原版和譯後版的錯覺。下面放對比圖給大家感受一下：（上圖為湖南經視台的今夜IMAX，下圖為日本的NEWS ZERO）

演播廳布景

主持人站位

大屏幕設置

就連新聞主要內容提示方式也是如出一轍

怎麼樣，是不是有種啞口無言的無奈感？

說到兩者開播先後問題，《NEWS ZERO》是日本NTV深夜檔電視新聞節目，主要針對上班族和打工晚歸的年輕人。 節目自 2006年10月2日開播至今。而《今夜IMAX》最早可查的信息是在 2013年 。而就在當年，某貼吧里就曾有人討論該節目的抄襲問題。

然而，時至今日這檔節目依舊在播出，直到被日本網友發現，才又一次將它推上輿論風口浪尖。

網友評論

對此，國內網友態度都是一致的質疑該節目組。

日本網友的態度是：

日本沒有模仿過中國的嗎？如果中國模仿日本，那說明中國電視台多少都有一點，對日本沒那麼討厭吧，可以這麼認為吧。要是討厭的話，就不會這樣做了。

能完全重現也是厲害啊哈哈哈

除了以上喜聞樂見的，也有覺得這樣確實挺過分的。

這樣就過分了吧......

「借鑒」是常態？

其實國內各種節目借鑒日本節目的事例已經屢見不鮮。但大多都只是部分橋段。比如：

上圖：KAT-TUN2014年巡迴演唱會開場

下圖《天天向上》主持人登場

上圖：日本電音歌手組合Perfume的一段視頻

下圖：湖南經視主持人的宣傳片

中國的「借鑒」

由於這次的推特事件，也引起了日媒對中國「借鑒」之道的關注，除了電視節目之外，更有報道把目光聚焦在近年在國內飛速成長的零售商店「名創優品」。

只有中國人知道的：無印良品的對手，創業三年開店1800家，日本人所不知道的日本品牌

報道中，筆者把名創優品稱為無印良品和優衣庫的「世界上最可怕的對手」，並稱在百度搜索「無印良品 名創優品」，會出現大量將兩者進行比較的搜索結果。（對於名創優品的來勢洶洶，MUJI表示瑟瑟發抖）

客觀的說，3年前名創優品面世之初，對外宣傳是日本本土品牌，除了產品設計與MUJI大同小異，logo也有濃濃的優衣庫氣息，就連它的英文名稱MINSO也與日本知名百元店大 創 (DA I SO )有蜜汁相同。

再說雖然名創優品宣稱總部在日本東京，但早有媒體揭露，名創優品日本總部的開業時間居然晚於在中國申請商標的時間，真相也就不言而喻了。

如今的名創優品除了在國內有1800家門店，並且已經打入國際市場，在日前大火的韓劇《鬼怪》中，有眼尖的觀眾就發現男女主角購物的地方正式我國的十元店名創優品。

試問，如果名創優品不打著虛假的日本品牌的廣告，而是響噹噹的國貨品牌，當它出現在能在亞洲影視業佔領一席之地的韓劇中，作為中國人必然是發自內心的自豪。但現在每每看到它如今的成功，卻讓人不由得回想起它是頂著何其大的謊言出生的。

不吹不黑，講道理，看了那些對比照片，抄襲與否大家心裡都有自己的判斷。但是這樣的大環境不是一天兩天養成的。

一直以來，國內版權法律法規制度不成熟，缺乏版權保護意識，才使得這些媒體的「拿來主義」越來越光明正大，理所當然。但是如今版權制度也在不斷完善，比如音樂方面，現在很多歌曲都需要付費才能收聽，或者有的歌曲只有唯一一個播放平台，這些都是版權制度成長表現。

再說回名創優品，如果稍微查一查三年前出籠時的各種細節，就會知道是怎樣一種明目張胆、毫無底限的欺內瞞外的行徑。只不過經過三年的洗白，現在完全換了一幅成功者的面容罷了。

若與無印良品相比？毫無疑問比不過，也沒必要。兩者都是以各自的定價對應相應的商品品質。消費者根據自己的意願進行選擇購買即可。或許如果名創優品起初不藉助 虛假的日本宣傳，坦誠地承認自己是國貨，會更容易讓大家接納它，比現在更成功也說不定。 （以上僅為個人觀點，歡迎大家留言發表意見~）（原標題：不吹不黑 | 國內新聞節目被指抄襲日本？）

來源：旅日 編輯/張小波

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！