安邦深夜再撕胡舒立：為了「小圈子」欺上瞞下不擇手段

胡舒立女士：

我司已於2017年5月26日在加拿大法院對財新傳媒特約作者郭婷冰（加拿大人）提起訴訟。請問你是否在找有權人士運作，想在對簿公堂前打擊我們，干預司法？

請問你是否還想濫用媒體話語權，顛倒黑白，為謀取私利而肆意妄為？

請問你是否還想和你的利益集團為了你們的「小圈子」，欺上瞞下，不擇手段，掩蓋真相？

安邦保險集團股份有限公司 法律部

2017年5月31日

財新與安邦正面交鋒回顧

1、4月28日刊登，穿透安邦魔術：86名自然人通過101家公司增資499億元

2、4月29日，安邦開會。事件發酵。

3、4月30日，安邦回應：有人假借路透社之名 用虛假新聞進行無端詆毀

聲明

財新傳媒曾多次要求我司給予廣告和贊助，給我司蓋有財新傳媒單方公章的合同，由於我司未能滿足其要求，此後，財新傳媒及其旗下《財新周刊》、財新網等媒體多次對我司董事長吳小暉進行人身攻擊，捏造其「有過三次婚姻」的不實報道，炮製其「夫妻關係已確認中止」等謠言，同時對我司的合法經營活動進行一系列的抹黑和污衊，誤導輿論、干擾市場，嚴重侵犯我司權益及吳小暉先生的名譽權。

根據中華人民共和國相關法律，我司決定對財新傳媒及胡舒立提起訴訟，以維護我司及吳小暉先生的合法權益。

安邦保險集團股份有限公司 法律部

2017年4月29日

4、5月1日：財新回應安邦起訴聲明：缺乏法律依據 譴責污衊行為

5、5月3日：安邦再次長文公開信，財新捏造董事長夫妻關係不實報道

致胡舒立女士的公開信

胡舒立女士：

財新傳媒多次要求我司給予廣告和贊助，給我司蓋有財新傳媒單方公章的合同，其采編人員與廣告人員同時來我司，坐在一張桌上與我司洽談，大談其他公司通過參股等方式來換取財新的「保護」。這就是你所謂的「設立嚴格的防火牆機制，經營與采編完全分離」嗎？

財新傳媒及其旗下媒體多次對我司董事長吳小暉先生進行人身攻擊，捏造其「有過三次婚姻」的不實報道，炮製其「夫妻關係已經確認中止」等謠言，一家以「報道客觀公正」自居的媒體，這些基本的事實難道你沒有調查核實嗎？

我司作為財務投資者入股民生銀行後，你們發表了《誰主民生銀行》這篇文章，引用董文標的話說：「你們（安邦）沒必要控股民生銀行，將來很麻煩」。不久之後，你帶著財新傳媒的采編負責人來到我司，多次談到不要參與民生銀行。因為我司沒有採納你的意見，之後果然麻煩不斷，財新對我司進行長達數年之久的抹黑報道。難道你能未卜先知，還是你有利益關乎其中？

4月28日，財新傳媒再次發布攻擊安邦的所謂「重磅報道」，但文章錯漏百出、內容嚴重失實。比如文中誣陷安邦財險270億的投資是用於安邦增資，事實上，安邦財險的投資在安邦集團增資前數月已全部收回，根本不存在保險資金自我注資的可能。比如文中還列舉我司是金融街、金地集團、大商股份、遠洋集團、華富集團等上市公司的第一大股東，實際上在上市公司股東清單里可以看到我司除了是民生銀行第一大股東以外，其他都不是第一大股東。作為一家「標榜專業財經媒體」，你們報道前都不查閱上市公司的公開信息嗎？

過去幾年中，財新傳媒對 我司作了一系列報道，這些報道大多似是而非，與事實相去甚遠，有的捏造事實、虛構無關的人與公司的關聯關係；有的採用臆測的手法對安邦保險集團的合法經營活動進行攻擊；有的自說自話編造出完全沒有事實依據的結論。我們對這種罔顧事實、充斥著惡意、預設立場的報道表示強烈的鄙視和譴責。

我司已決定起訴你和財新傳媒，希望你胡舒立女士不要再為了利益集團，捏造事實，誤導輿論；我們也希望你不要故技重施，搞黑箱操作、找人施壓；我們希望能與你就財新傳媒發表的一系列抹黑和污衊的文章對簿公堂。我們同時將在加拿大起訴財新特約作者郭婷冰。

我們堅信，在依法治國的今天，不會允許任何一家為利益集團濫用話語權的媒體恣意妄為；我們也堅信，法律會保障合法經營企業的生存權利！

安邦保險集團股份有限公司 法律部

2017年5月1日

6、5月31日：安邦再次致胡舒立女士： 干預司法，為了「小圈子」欺上瞞下不擇手段

胡舒立女士：

我司已於2017年5月26日在加拿大法院對財新傳媒特約作者郭婷冰（加拿大人）提起訴訟。請問你是否在找有權人士運作，想在對簿公堂前打擊我們，干預司法？

請問你是否還想濫用媒體話語權，顛倒黑白，為謀取私利而肆意妄為？

請問你是否還想和你的利益集團為了你們的「小圈子」，欺上瞞下，不擇手段，掩蓋真相？

安邦保險集團股份有限公司 法律部

2017年5月31日

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！