「東亞病夫」沒有刺痛我們，而是英國人在鴉片戰爭後說的這句話

要論歷史上最讓我們中國人痛心的一句話，很多人都會說是日本人曾經對我們說的那句「東亞病夫」，的確，這句話深深刺痛了我們每一個中國人。但實際上，英國人在第二次鴉片戰爭中無意間說的一句話才是最讓我們痛心的，而這句話便是「一個發明了火藥的國家，竟然還在用弓箭長矛作戰」，它沒有一點侮辱的意思甚至夾雜著痛惜之情，但它帶給我們的傷痛卻比日本人說的那句大了不知多少倍。

1860年，與大清談判了幾年都沒談攏的英國侵略者帶著他的另一個夥伴法國率領著軍隊來了。經過第一次鴉片戰爭的失敗後，大清仍繼續做著「天朝上國」的美夢，對於這次英法聯軍的入侵，大清在扣押英公使後信心十足的派出了4萬大軍前往通州八里橋，準備狠狠教訓一番這伙2萬多人的侵略者。可夢終究是夢，這次，大清徹底輸慘了，據記載，此次交戰，英法聯軍僅死傷51人，而4萬多清軍卻幾乎全軍覆沒。在戰後做總結時，一英國將領說了一句足以深深刺痛我們每一個中國人的話「一個發明了火藥的國家，竟然還在用弓箭作戰」。

是啊，一個發明了火藥的國家，怎會拿著弓箭去與敵人拚命呢？

先來看兩個段子：

第一次鴉片戰爭結束後，有人在京城某倉庫意外發現一批封存了200 多年的火器。這批火器是明朝末年製造的，其中有的竟然比英軍的裝備還要先進。第二次鴉片戰爭中，浙江慈溪守城軍民用當年吳三桂埋藏地下沉睡200餘年的大炮擊敗英法聯軍，可見明代武器裝備的水平。

有人用這兩個段子證明清朝火器水平不如明朝，雖然論據不對，但是結論是對的！

首先，第一個段子是有的，不過扒出來的不是明朝末年製造的火器，而是乾隆時期英國使團馬戛爾尼送給清朝的，第二個小編是無從考證了，不過大炮放了200年還能不能用是值得懷疑的！

為什麼清朝到了鴉片戰爭火器水平反而不如明朝，甚至不如清初呢？小編認為原因有三：

1、清朝是馬上民族

清朝是馬上民族，在入主中原之前，還有點奴隸制的味道，對於科學文化並沒有太大的造詣，但是冷兵器時代，孔武有力，射獵好就行，因此對於科學技術尤其是火器並沒有超前的認識。

另外，清朝改國號以後，由於跟大明的交戰增多，因此對於火器是重視的，尤其是努爾哈赤還是間接死於炮擊，因此我們可以看到在清朝初期，清朝還是很重視火器的，不管是平三藩，還是收復台灣都用了大量的火器，但是騎射的思想根深蒂固，使用火器的大明都被自己給滅了，可見火器並不厲害。

2、刀槍入庫，馬放南山

清朝畢竟是少數民族入主中原，對於漢族人始終懷有戒心，這個思想是一直到清朝末年的，所以在統一全國以後，清朝對於漢人的管制嚴格起來，總是害怕漢人造反，尤其是像火器這麼危險的事情，因此對於火器也是嚴格管控的。萬一漢人搞出個秘密武器對付滿清貴族怎麼辦。

可能有人會說，康熙大帝是一位極其睿智的君主，在位期間解決了很多問題，的確，康熙是一位聰明的君主，他本人也愛博覽群書、熱衷於研究外來科技，可是康熙僅僅把這些當做個人的興趣愛好，同時又不允許民間人士也有此興趣。在其在位期間，有位叫戴梓的小科學家發明了一種可以連發幾十槍的火槍，而這種火槍在當時來說是處於世界先進水平的，可康熙最終卻將此人發配邊關充軍，而這先進的火器也最終夭折。

康熙三征葛爾丹

統一全國以後，到了乾隆時期，清朝境內已經進入相對和平時期，沒有外敵入侵，做起了「我本天朝上邦，四夷皆藩屬」的美夢，因此對於武器的發展，甚至是軍隊的訓練都眼中缺乏，導致軍隊戰鬥力迅速下降，到了鴉片戰爭時期更是不堪一擊，連起家的騎射都荒廢了，不要說火器了。

就這樣，在大清歷代封建統治者的打擊下，大清的火器已遠遠落後於世界先進水平。更讓人瞠舌的是，左宗棠在平定新疆時，發現了明朝萬曆年間製作的一種叫子母炮的火炮，而如今，大清竟然沒人能識它，更不用說仿製它了。這充分說明，大清的火炮技術不僅已遠遠落後於西方世界，甚至還落後於其前朝明朝。技術只有不斷進步，而大清的火炮技術卻倒退了，這是多麼可怕的事啊。

夢做的再美好終究會醒來，最終，對科技鄙夷的大清自1840年起便被西方列強一次次的打趴下，而在第二次鴉片戰爭後，英國人帶有不解的那句「一個發明了火藥的國家，竟然還在用弓箭作戰」終成了大清的真實寫照，也成了最讓我們痛心的一句話。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！