勒布朗·詹姆斯像喬丹還是魔術師？不要刻舟求劍，這是一挺機關槍

人總是藉助自己已有的經驗來理解這個世界。

直到新鮮事物徹底霸佔世界。

斯科蒂·皮蓬，我們常稱他皮二爺。那年頭我們愛看二爺打球，還真不全是因為他跟邁克爾·喬丹並肩作戰，更因為那股子風流瀟洒勁兒。台灣作家唐諾早年寫過NBA，寫皮蓬那篇文章叫《杏花吹滿頭》，你感受一下。

二爺是個有意思的人，每隔一段時間總會扔出一些酸溜溜的觀點來，讓你覺得他語不驚人死不休。可也有些時候，你由衷感慨，甚至讚歎：「我去！這都敢說！」

最近這回就是。

二爺在ESPN一個節目上直言：「我不怕說我沒有關鍵基因。我跟一個把我全部的關鍵基因都拿走的傢伙在一塊兒打球。我有史上最好的關鍵球員。」

他指的當然是喬丹。

喬丹是史上最好的關鍵球員，有天生的殺手本能。那種東西，皮蓬承認自己並沒有。

真敢說。

勒布朗·詹姆斯打破了由喬丹保持的NBA季後賽生涯總得分紀錄，並率領騎士闖進總決賽。

各媒體忙於拿勒布朗跟喬丹做比較，皮二爺這時出來表態，認為勒布朗不應該被拿來跟喬丹比，也不應該跟科比·布萊恩特比。

原因是：他們不是同一種球員。

「我覺得（勒布朗）不應該跟那兩個人當中任何一個比，因為他們打的是不同的位置，」皮蓬說，「科比和邁克爾都是2號位，他們都是得分手，他們主要是像凱瑞（歐文），球一到他們手裡，他們就想著得分，他們不用想著給場上任何人創造機會，他們不用想著分配球。那是勒布朗扮演的角色，因為他是如此有統治力、如此強大的存在，而且他是一個非常棒的傳球手。」

勒布朗不是喬丹、科比那種球員，那是哪種呢？

二爺認為，勒布朗更像二爺自己，還有「魔術師」約翰遜。

聯想起二爺剛說過自己沒有關鍵基因，總感覺哪裡不對，這可能是勒布朗（和魔術師）被黑得最慘的一次。

當然二爺的本意是，勒布朗是個擁有小前鋒身體的超級控衛。

這肯定沒錯，勒布朗真的很像魔術師。在漫畫《灌籃高手》里，井上雄彥畫海南隊就是照著上世紀80年代的湖人畫的，牧紳一的原型就是魔術師，而現在我們回過頭再看，會發現牧紳一活脫脫便是勒布朗。

但，勒布朗僅僅是魔術師嗎？

魔術師保持著NBA季後賽生涯總助攻紀錄（2346次），這是即便優秀如勒布朗（1439次）也很難追上的。反過來，勒布朗剛剛打破的季後賽總得分紀錄（目前5995分），魔術師就算擁有15到17年的職業生涯，照樣難以企及。

勒布朗並不是魔術師。

沙克·奧尼爾提供了一個觀點：「他是邁克爾、沙克和魔術師的混合——沙克，因為他比每個人都更高大、更強壯；邁克爾，因為無論何時，只要他想，他就能得分；而魔術師，因為在讓其他所有人融入進來這點上，他幹得非常棒。」

真有趣，老一輩都搶著讓勒布朗像自己。

這讓我想起十幾年前有人問凱文·麥克海爾：現在聯盟里誰打球最像你？麥克海爾支支吾吾回答：蒂姆·鄧肯。然後就有中文毒舌球評調侃說：問的好像不是你的志向吧？

Anyway，奧尼爾的「混合論」，比皮二爺的「位置論」聽上去有道理。不過問題又來了：「邁克爾、沙克和魔術師的混合」，不就是說以前從來沒有過勒布朗這款嗎？既然沒有，為何一定要拿過去的球員來套現在的勒布朗？這樣描述真能引起共鳴嗎？

起碼在中國，很難有共鳴。

現在的NBA球迷，很多連奧尼爾巔峰時期怎樣打球都知道得不是很確切，更不用說喬丹，更更不用說魔術師。

對這個時代看騎士打球的球迷來說，「魔術師」約翰遜這個名字，並不見得比凱文·樂福更響亮。

這不是這一代人已有的經驗。

人總是藉助自己已有的經驗來理解這個世界。

如果已有的經驗是狹隘的，那麼他對世界的理解很可能就是狹隘的。

對於堅信「地球是宇宙中心」的人來說，宣揚「日心說」的人就該被燒死。

在皮二爺的觀念里，歐文是跟喬丹一個類型的球員，勒布朗是跟他本人一個類型的球員，所以勒布朗+歐文的組合跟他+喬丹的組合應該很相似。

可跳出二爺畫好的圈圈，按照我們自己的理解來評判，這兩對組合像嗎？

一，點，都，不，像。

勒布朗和歐文的一對一攻擊力更強一些，兩人之間可以用擋拆來造就不同的錯位，幾近無解，而在防守端，歐文是個弱點，容易挨打。

喬丹與皮蓬則更無懈可擊一些，防守端能隨意互換，壓迫性強，但進攻中強弱分明，皮蓬攻擊力（特別是投籃穩定性）稍弱，兩人也不打擋拆（因為沒意義）。

皮蓬說喬丹不用給其他人創造機會，這不符合實情。喬丹不僅在很多時候持球組織進攻，給隊友創造機會，而且打過一個賽季控衛，那時皮蓬還是個菜鳥，可能忘了。

倘若喬丹身邊有個像歐文一樣攻擊力超強的控衛，他會不會打得更像現在的勒布朗一點？會不會傳球更多、攻得更少？我們不知道。當然這假設本來也不成立——喬丹那個年代，就沒有真正意義上的攻擊型控衛，歐文如果生在那個年代，也只會變得更像一個傳統控衛。

所以，拿舊時代的經驗來套新時代的球員，無異於刻舟求劍。

船在往前開，下水撈起來的不會是同一把劍。

有可能是挺機關槍。

說歸說，我們還是會藉助自己已有的經驗來理解這個世界，這沒辦法。

天天找外星人，外星人，也許外星人早就來了，只是我們認不出而已。誰說外星人一定長得像「人」？沒準外星人長得像一片羽毛，像一塊抹布，像一座山。你以為它們沒有生命，其實它們在笑你蠢。

勒布朗東部決賽的精彩表現里，我最喜歡下面這個球——

看起來沒有對抗，其實所有障礙都化解在前面的動作里。

不，我喜歡它並不是因為這個。

而是因為，上面這球勒布朗的姿態，很像下面這球的喬丹——

瞧，我也不過是藉助自己已有的經驗來理解、接受和喜愛這個新世界罷了。

讀到這兒有人要問了：說這麼多，你這篇到底想說啥呀？

讓勒布朗多得分？像魔術師的同時也要像喬丹？該沖就沖、該殺就殺？

不。

我想說的是：勒布朗，別管人家說你像誰像誰，別管人家認為你要和誰一樣打球。每一代人有每一代人的遭遇，每位巨星有每位巨星的故事。NBA上下七十年，傳奇無數，有很多誰打球像誰的例子，卻沒有誰的人生很像另一個人的人生。

去成就！去創造！過五年、十年、五十年、一百年，讓人家去比較，讓人家去像你！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！