深度-從爭奪冠軍到力保第四，利物浦為何遭遇大滑坡？

一個賽季以來，面對非聯賽前六的球隊丟分成為了克洛普率領的利物浦的常態。對一個志在聯賽冠軍的球隊來說，這顯然是無法讓人滿意的。無論是水晶宮、桑德蘭、伯恩茅斯還是南安普頓，利物浦都沒有全取三分。

本賽季利物浦在本該取得勝利的比賽上丟掉了25分，如果紅軍能奪回其中的15分，恐怕即使切爾西也無法阻止利物浦登頂的步伐。反觀利物浦面對聯賽前六的戰績，在4：3戰勝阿森納後，利物浦在與聯賽前六的直接對話中未嘗敗績，並且拿下了5場勝利。從此江湖上也有了「劫富濟貧利物浦」的傳說。

弱隊面對強隊採取的策略通常是顯而易見的。他們放棄球權龜縮半場，然後通過鋒線球員的速度和衝擊力尋覓反擊的機會。他們會儘力壓縮強隊的進攻空間，並積極拼搶試圖阻止或延緩強隊從中場到前場的過渡。所有強隊都面臨著如何攻破密集防守的問題，包括利物浦。而利物浦採取的是高位緊逼策略，而如何保證緊逼的高效是現今利物浦面對的最大問題。

以利物浦2：3輸給斯旺西的比賽為例，當略倫特為斯旺西首開紀錄後，作為領先的一方，斯旺西穩穩的落位防守同時「勾引」利物浦陣型前壓來尋找反擊機會。而利物浦則採用前場緊逼策略。記住，前場緊逼的關鍵在於對對手傳球空間的擠壓和局部人數的佔優。如圖所示，當略倫特在右邊路時，利物浦三名防守隊員上前包夾，而緊逼併沒有取得效果，因為緊逼區域斯旺西有更多的接應隊員，隊友給了西班牙人足夠的傳球選擇。作為領先的一方，控制球權自然是最好的保住勝果的方式。而在利物浦緊逼失敗後，卡羅爾的傳中使略倫特梅開二度，而這個進球正是由中場的緊逼失敗導致的。

在利物浦的比賽中，這種無效緊逼經常出現。當對手退防很深時，利物浦的緊逼通常很難達到效果。在與伯恩茅斯的比賽中，伯恩茅斯採用了4-4-2陣型，前鋒也經常回撤幫助中場。當利物浦丟掉球權後，他們立刻開始了前場施壓和就地反搶。有四名利物浦球員撲向西蒙，但是很明顯西蒙身邊有更多的伯恩茅斯隊友也有更多的傳球選擇，很輕易的就化解了利物浦的緊逼。

而在進攻中，面對弱隊擺的「大巴」，利物浦也顯得缺乏進攻手段。在與南安普頓的比賽中，從下圖中我們也可以看到，剛剛開場一分鐘，對手就極力保持陣型的緊湊壓縮利物浦的進攻空間，拿球的埃姆雷詹只有庫蒂尼奧一個傳球線路，而防守隊員不久就發現了庫蒂尼奧並阻斷了這唯一的一條傳球線路。

而面對對手的低位防守，盡量運用球場寬度迫使對手防線來回移動來尋找空當是最好的進攻手段。而從圖中我們可以看到，米爾納沒有選擇拉邊而是選擇向中路靠攏，而克萊因則保證了球場寬度卻落位太深無法接應。

這讓我們想起比賽伊始克萊因與奧里吉的配合，奧里吉的回接和克萊因的前插曾經給南安普頓防線帶來威脅，然而紅軍卻並沒有堅持這種行之有效的打法。

所有的這些問題在面對聯賽前六時都不復存在。在與強隊的對話中，比賽更加開放，紅軍也不會擁有更多的控球權，而這時紅軍球員跑位的問題被掩蓋，紅軍也獲得了更多的進攻空間，利物浦高速運動中流暢的反擊配合便顯得有聲有色。

除此之外，利物浦的定位球防守也有問題。本賽季紅軍定位球失球高達12個，而目前的中後衛組合顯然不能讓人放心。

在新賽季到來之前，尋覓一個能合理利用場地寬度的中場指揮官是當務之急。因為如果無法解決這些問題，恐怕克洛普的帥位也會岌岌可危。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！