我的天！有融網背後藏著這麼多黑幕，還涉及祺天優貸、銀狐財富

點融網、短融網、有融網、有利網……這些名字讓我在投資的時候突然有了選擇性恐懼症，投資前都需要反覆確認自己是否投對了平台。今天我就要深扒一下有融網，幫助大家以後做選擇的時候可以很便捷地做一個減法。

從表面看上去，有融網還不錯，中國互聯網金融協會的會員，投資人數和投資也實現了快速的增長。2016年就完成了來自鼎立控股集團的A+輪融資，融資金額宣稱是5000萬元。

但是好景不長，鼎立控股很快就陷入到了經營失敗，繼而無力還債的情況，甚至還涉嫌非法集資，被警方採取強制措施。

對此，有融網曾公開回應稱「鼎立控股集團作為有融網的投資方，僅系資金入股，占股9.091%，其並不參與有融網的實際運營。鼎立集團任何經營狀況均不影響有融網的所有運營」。

隨後在2016年12月，有融網又公開宣布引入戰略投資共計7200萬元，投資方包括上市公司鵬起科技（SH600614，也就是之前的鼎立股份）的董事長張朋起，不過這次融資並未體現在有融網主營主體杭州信有誠互聯網金融服務有限公司的工商變更記錄中。目前看來，有融網似乎已經擺脫了鼎立控股非法集資的影響，註冊人數和投資總額都有不小的增長。

（來自有融網官網）

今天我們不翻舊賬，不說鼎立控股的非法集資，而是深入分析在有融網借款的企業及其投資項目是否靠譜，因為這對於投資者資金的安全才是最根本的保障因素，當然還有有融網其他幾家股東的成色如何。

有家公司頻繁在有融網借得巨款

有融網上資產類別大致可以分為車貸和企業貸，企業貸中的重頭是其所謂的「資產融」，借款公司是一家來自杭州的資產管理公司，借款的目的是收購全國各地的房產，借款金額非常巨大。而從其收購的標的著手，八阿哥將為大家揭開許多平台背後的醜陋面目。

先來看一個金額不那麼大項目「資產融ZT273期」，該期借款金額為50萬，不算很多，但如果我們仔細閱讀項目介紹，就會發現，該借款項目被人為分割了。這家來自杭州的公司與淮南市某房地產開發有限公司簽署收購協議，以總價4917.276萬元收購其名下房產，合計面積為8195.46平方米，項目分為98期，第九十七期為人民幣50萬元整。這也就是說，為了收購淮南的這個房產，杭州的這家公司需要從有融網借款將近5000萬元。

（資產融ZT273期）

經過比對，我們該公司為杭州正言名資產管理有限公司（以下簡稱杭州正言名），法人代表為程紅梁。

（來自天眼查）

上面這個房產的圖片讓我分外眼熟，總覺得在哪裡見過。仔細回想之後我恍然大悟，這不就是淮南市榮勝昕安房地產開發有限公司（以下簡稱淮南榮勝）開發的淮南萬國太平洋廣場嗎？

（萬國太平洋廣場，來自百度搜索結果，大家自行比對哈）

在深扒祺天優貸的文章中，八阿哥指出，淮南榮盛以萬國太平洋廣場的房產為抵押，頻繁地從祺天優貸借款，光光剛過去的5月就借款10次，總金額為2027萬1462元。

可笑的是，祺天優貸宣稱淮南的房價竟然在6萬以上。在最新發布的「祺天房貸261期」中，抵押房屋的面積為35.43平米，房屋估價為218萬9674萬元。為了顯示抵押的足值，祺天優貸還特意補充：「借款企業的商品房坐落於安徽省淮南市，該地區商品房每平方米均價61800元，出借人實際按每平米33400元出借款項，且該樓盤處於市核心地段。」

而在有融網平台，我們能夠看到，杭州正言名用4917.276萬元購買了淮南榮盛名下8195.46平米的房產，單價為6000元／平米。這個價格雖然仍然高於我們在很多房產網站所看到的結果，但房地產市場一樣以瘋狂著稱，這個價格又有誰能夠來指摘的呢？

但是這個時候關鍵問題就來了，淮南榮盛為何能夠左右逢源，它的名下究竟還有多少房產可供抵押和出售？無論是祺天優貸還是有融網都需要督促淮南榮盛進行說明。

淮南這個項目並不是杭州正言名通過有融網借款最多的一次。在有融網「資產融ZT231期」，我們能夠看到，杭州正言名一共需要借款1億682萬，項目分為213期。

（資產融ZT231期，來自有融網）

經過比對，我們確認，杭州正言名想要購買的房產為位於遼寧盤錦的義烏小商品城（以下簡稱小商品城）。小商品城的開發商，也就是杭州正言名購買房產的對象，正是盤錦恆盛置業有限公司（以下簡稱盤錦恆盛）。

盤錦恆盛可謂是劣跡斑斑，38起訴訟，失信人4項，被執行人5項。盤錦恆盛完全可以稱得上是「老賴」。從一名老賴手中購買房產，杭州正言民的程老闆心也真大。

翻閱盤錦恆盛的判決書，我們能夠看到，小商品城延遲交房，消防設施不過關，而且被盤錦恆盛從小商品城「擅自」更改為以售賣紅木為主要業務的市場。

（來自法院判決書）

這也就是為什麼我們在網路中搜索盤錦義烏小商品城，能看到最新的新聞都要發生在2015年4月，主要集中在2014年10月。即使盤錦是一個小地方，但小商品城這樣一個大型商業綜合體，如此低的新聞曝光率也是不太正常。

（百度新聞搜索結果）

果不其然，盤錦恆盛對外投資了北方紅木股份有限公司（以下簡稱北方紅木），持股比例高達94%，看來就是由北方紅木來經營由小商品城改變而來的盤錦北方紅木城。

（盤錦恆盛對外投資詳情）

（關於北方紅木城的相關新聞）

寫到這裡，八阿哥又有點似曾相識的感覺。哦，對了，之前被曝光的銀狐財富的大股東就是北方紅木。

在銀狐財富的介紹中，北方紅木可真的了不得了，其中的關鍵信息就是「是一家直接由國資委戰略入股，在中國紅木委備案在冊的優秀紅木企業」。

（銀狐財富網站對北方紅木的介紹）

中國紅木委倒是沒有什麼，一個民間社團而已，備案也不是太難的事情。但是「國資委戰略入股」可就太牛了，據我了解，目前還沒有那家P2P是由國資委直接入股，即使是P2P的龍頭老大也不是國資委直接入股的，這就讓我對這個北方紅木格外好奇，但事實卻讓我非常失望。北方紅木的股權結構如下圖所示：

所以總結一下，北方紅木的股東其實就是一群自然人，包括陸錦花（最大股東）、陸遠望、陸國軍、金光強。

八阿哥非常好奇，這幾位股東究竟誰代表了國資委？什麼時候國資法人股開始由自然人代持了？

而且銀狐財富還有涉嫌自融的黑歷史。深扒P2P扒出，包括銀狐財富、杜賽貿易（銀狐財富平台上的借款企業）在內的一系列企業都與嘉遠控股（銀狐財富的股東之一）有著密切聯繫，甚至有可能杜賽貿易只是一家「殼公司」，是嘉遠控股用以套取銀狐財富平台上投資者的資金的工具而已。更多信息，請點擊閱讀《深扒銀狐財富：一個電話號碼揭露的「自融」迷局》。

如果打開銀狐財富的頁面，我們還是能看到大量與北方紅木城相關的項目，這些項目的借款企業基本上都是北方紅木成的商戶，擔保方也是北方紅木城。這裡已經涉及到自我擔保的問題。

（來自銀狐財富，核心擔保方就是北方紅木）

更為嚴重的是，一旦北方紅木城的經營出現問題，比方說人流量小，銷售不如預期，在目前形勢下，這種情況完全有可能，那麼北方紅木城將會成為選在銀狐財富頭上的炸彈。粉絲中如有在盤錦，可以去紅木城轉轉，看看經營情況如何。

而這顆炸彈一旦爆炸，受損的不僅是銀狐財富和北方紅木城，還有購進該地大量房產的杭州正言名，以及為其輸送大量資金的有融網。

現在還剩下一個問題，為何杭州正言名能夠從有融網借到這麼多錢，如果集中的借款帶來的是巨大的風險，這點常識有融網的經營者不會不知道吧！

果然，我們在網路上發現了一些蛛絲馬跡，而且揭露出來的東西遠遠超出了我最初的想像。

網上沒有很多關於杭州正言民的信息，而工商資料顯示，除了杭州正言名以外，程紅梁還是桐鄉市豪雅汽車銷售有限公司（以下簡稱豪雅汽車）的法人代表和執行董事。

（來自天眼查）

豪雅汽車的工商資料顯示，王彬是豪雅汽車的唯一股東、經理，而且在2016年10月之前，王彬還一直是豪雅汽車的法人代表，接替他的也就是程紅梁。

（豪雅汽車的高管名單、股東信息和工商變更記錄）

在去年網路上曾流傳一份署名吳雪奎的舉報信，聲稱自己是桐鄉市豪雅名車的工作人員吳雪奎在信中表示「有融網使用假冒、偽造汽車合格證，通過網上下載、馬路街拍，以及其它4S店偷拍等手段，經過圖片修改美化，搭配假的汽車購買人信息，假借款手續，在有融網發布借款項目。」

（署名吳雪奎的舉報信，來源網路）

不過我更加關心的是舉報信中對有融網和豪雅汽車之間關係的描述：「有融網董事長程國洪……外圍單位桐鄉市豪雅名車法人王彬……關聯串通或者被程國洪瞞騙……在有融網做假標的物。」

我還注意到這麼一段話：「圍繞東湖俞美忠的交際圈收購了一批即將倒閉和資產斷裂的房產開發商的爛尾和欠貸房產……無論事借款企業或者企業法人，在當地都已經是負債纍纍，臭名昭著」。這說的不就是杭州正言名對淮南太平洋廣場以及盤錦紅木城的投資嗎？

經過確認，程國洪的確曾擔任（無法確定是否是現任）有融網的董事長，他還曾以此身份接受過記者採訪。至於說王彬，我們上面已經提到了，程紅梁就是從他手中接過的豪雅汽車。

（程國洪的公開報道）

吳雪奎的舉報信無法證實真偽性，畢竟警方尚未介入調查，但吳雪奎的身份讓我更傾向於相信舉報信的真實性。他在信中稱自己是豪雅名車的工作人員，而工商資料顯示，吳雪奎恰好就是杭州正言民的股東和監事。

（杭州正言名的高管信息）

（順康汽車應由姚飛和吳建兩人共同經營）

更為奇妙的是，姚飛和吳建的公司剛好就在有融網前任董事長程國洪在桐鄉的公司的隔壁，兩家剛好是鄰居。

（程國洪的公司恰好就在順康汽車的隔壁）

寫完這麼多，大家有沒有覺得，有融網、祺天優貸、銀狐財富的背後是有幾家公司在聯手做局，等待著獵物的落網；而獵物恰恰就是這三家平台上普普通通的投資者。

有融網的其他幾位股東成色如何？

從工商資料可以看出來，有融網目前的大股東為秦皇島市彩虹貿易有限公司（以下簡稱彩虹貿易），占股比例高達86.36%。

（有融網的股權結構和高管信息）

彩虹貿易的官網很清晰地寫著，彩虹貿易是內蒙古通遼國家糧食儲備庫的全資子公司（以下簡稱通遼儲備庫），而通遼儲備庫又是通遼市糧食局的下屬機構。所以，有融網藉由彩虹貿易獲得了妥妥的國資背景，甚至是政府背景。

（來自彩虹貿易官網）

（通遼儲備庫的股權結構）

可惜好景不長，就在上個月，彩虹貿易的投資股東從通遼儲備庫變更為了瀋陽黎明國際工貿公司（以下簡稱黎明工貿），而黎明工貿的網站顯示，黎明工貿隸屬於內蒙古中海農業集團（以下簡稱中海農業）。

（彩虹貿易的工商變更記錄）

（來自黎明工貿的網站）

（中海農業的股權結構）

雖然黎明工貿和中海農業的企業屬性都是國企，而且中海農業的股東——通遼市安置再就業基地管理中心也屬於事業單位，但相比於通遼儲備庫，背景還是差了不少。現在看來，通遼儲備庫已經做好了隨時甩鍋的準備。從目前的股權結構來看，如果有融網出事，怎麼找都找不到通遼儲備庫以及通遼市糧食局頭上。

八阿哥卻發現，通遼儲備庫雖然在股權上甩清楚了，但是事實上，通遼儲備庫依然站在彩虹貿易的幕後。而我得出該結論的原因則是，中海農業實際上和通遼儲備庫共用一個辦公地址：內蒙古通遼市科爾沁區新建大街19號。

（同址辦公，兩家機構關係肯定密切）

而且中海農業的法人趙東方同時還是通遼儲備庫下屬的庫奈曼旗直屬庫的法人代表。

（來自天眼查）

所以八阿哥只能說通遼儲備庫此次甩鍋也沒能甩乾淨。有融網鑰匙出了問題，通遼儲備庫同樣脫不了干係。

在深扒有融網的過程中，八阿哥對彩虹貿易控股有融網這一「事實」深表疑慮，因為有融網的高管團隊，包括法人代表姚飛、董事長吳建、監事范嘉佳，抑或是執行總裁闞常林、副總經理尹龍都與彩虹貿易沒有什麼關係。彩虹貿易作為控股股東，對有融網的控制力可見一斑。由此，我重度懷疑，有融網的國資背景涉嫌造假。

說完彩虹貿易，我們最後來說說有融網的第三大股東：中國光華科技基金會（以下簡稱光華基金會）。從光華基金會網站的簡介中我們可以看到，「光華基金會成立於1993年，是在民政部登記註冊、共青團中央主管的全國性公募基金會。基金會早期通過頒發光華科技獎，獎勵在我國科技領域做出突出成績的科技人員，為科技事業發展做出了積極貢獻。」

（來自光華基金會官網）

從簡介中，我們還能看到，光華基金會的主要業務是三個方面：

一是捐書捐物。在圖書和物資捐贈方面，基金會先後實施了「書海工程」和「物華工程」兩大項目。

二是資源對接。基金會聚焦媒體、科技、醫學三大領域，實現了社會資源的對接與價值的提升。

三是智力服務。2015年，基金會設立光華研究院，聘請熱心公益事業的資深官員、知名學者、青年才俊擔任研究員，在相關機構和愛心企業的支持下，以「光華講堂」、「光華論壇」、「光華諮詢」等方式，為青年學生和青年幹部以及地方政府、行業組織服務，努力打造高水平的「民間公益智庫」。

很可惜的是，這三個方面都與P2P沒有什麼關係，光華基金會作為一個公益基金會，投資P2P平台，而且還是一個負面新聞不斷的平台，這個投資行為本身就十分可疑。

在有融網在2016年1月舉辦的宣布光華基金會戰略投資的發布會上，代表光華基金會到會的是光華基金會科技事業中心主任王鳳林。

（來自融資發布會的新聞通稿）

王鳳林目前擔任一點公益基金會的理事長，而一點公益恰好就是脫胎於光華基金會的「一點公益」項目。可也就是這個掛著「公益」二字的項目，在王鳳林的帶領之下，陷入到了傳銷的困境之中。

南方周末2016年9月有一篇文章《龐氏騙局，還是傳銷？探底「一點公益」》，裡面詳細記述了一點公益所主導的旁氏騙局，我僅摘錄一部分，大家如有興趣，可搜索全文。

人家買東西是越便宜越好，張茅的選擇恰恰相反。他花了5380元，在「一點公益」平台上購買了一部市價才4000多元的華為P9 Plus手機。

吸引張茅的，是不同尋常的「返利點」。一點公益宣稱，消費者在平台入駐商家購買產品，除了收到產品之外，還可享受最高達消費額109%的返利。

然而，消費已過去快兩個月，張茅才拿到79塊錢，距離預期的返利總額相差5785.2元。他有點懊惱：「朋友不建議我弄，我愣是沒聽。」

2016年9月5日，張茅在「一點公益」貼吧發了一個帖子：「這是一個什麼樣的平台？」在網友的回復里，幾乎沒人能說出個所以然來，還有評論讓他惶惶不安：這可能是個騙局。

多位學者和公益觀察人士認為，一點公益的經營模式，難以擺脫龐氏騙局和傳銷的嫌疑，且非真心實意做公益。對此，南方周末展開了全面的調查。

一點公益的旁氏騙局被媒體揭穿之後，又陸續出現了模式即為接近，都採用購物返利形式誘騙消費者的所謂公益項目：二碼公益和人人公益。這些項目在2017年也都陸續被揭穿，相關責任人也都被警方逮捕。

（關於人人公益的報道）

而這兩個項目的共同點都是號稱自己是由光華基金會發起的，這些項目的公開宣傳資料上也都反覆強調了這一點。不過光華基金會也算反應很快，在其官網也連續發布聲明，與這兩個項目進行切割。在這裡，我好奇地問一句，如果有融網出了問題，光華基金會是不是也會如此輕鬆隨意地出一則聲明甩鍋？

（光華基金會相繼甩鍋）

但是我想詢問光華基金會：一點公益、人人公益、二碼公益，採用的都是類似的傳銷模式，打的也都是光華基金會的名號，這背後究竟是什麼原因？

經過我的分析，大家應該能明白我寫作的目的，有融網無論是借款項目，還是股東背景，都存在極大的隱患，各位投資者一定要格外謹慎，免得自己的辛苦錢因為一時的莽撞打了水漂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！