《水滸》中你最痛恨的人——江州通判黃文炳到底犯了什麼錯？

在《水滸傳》中，如果說起最痛恨的讀書人，大家自然會想起王倫、黃文炳、何才等人。今天我們來說一說黃文炳。

黃文炳的出場是《水滸傳》第四十回「潯陽樓宋江題反詩 梁山泊戴宗傳假信」，出場時，作者是這麼介紹黃文炳的：

「城中有個在閑通判，姓黃，雙名文炳。這人雖讀經書，卻是阿諛諂佞之徒，心地匾窄，只要嫉賢妒能，勝如己者害之，不如己者弄之，專在鄉里害人。聞知這蔡九知府是當朝蔡太師兒子，每每來浸潤他，時常過江來謁訪知府，指望他引薦出職，再欲做官。」

「閑通判」，說明黃文炳是一個沒有實際工作，掛有職位的通判。宋太祖改朝稱制，在各地設立知府，知行政民事，設太守，掌州中軍事。又恐知府權勢過大，設通判督之。因此黃文炳的本職工作是監督本處的知府，也就是江州知府蔡九，太師蔡京的兒子蔡知章。黃文炳如果真正去監督蔡九，豈不是與蔡九做對，得罪了蔡京，還有黃文炳好日子過嗎？於是他只好韜光養晦，閑在家裡。「這人雖讀經書，卻是阿諛諂佞之徒」說明黃文炳心裡還是有些墨水，但卻是愛拍馬屁，說人壞話的人。然而這拍馬屁也不見得能說明人品，明朝的胡宗憲、戚繼光、徐階都拍過馬屁。「心地匾窄，只要嫉賢妒能，勝如己者害之，不如己者弄之，專在鄉里害人」這不見得是死罪吧。「聞知這蔡九知府是當朝蔡太師兒子，每每來浸潤他，時常過江來謁訪知府，指望他引薦出職，再欲做官」這只能說黃文炳處世靈活多變，找關係，托路子，當今社會不託關係的有幾個？

這是黃文炳的出場描述，然後他在潯陽樓無意間看到宋江的反詩，第二天，便跑到蔡九府上，黃文炳很聰明，先問道：「相公在上，不敢拜問，不知近日尊府太師恩相曾使人來否？」知府道：「前日才有書來。」黃文炳道：「不敢動問，京師近日有何新聞？」知府道：「家尊寫來書上分付道：近日太史院司天監奏道，夜觀天象，罡星照臨吳、楚，敢有作耗之人，隨即體察剿除。更兼街市小兒謠言四句道：『耗國因家木，刀兵點水工。縱橫三十六，播亂在山東。』因此囑付下官，緊守地方。」

黃文炳的確是功利心太強了，可以說是對自己現在的地位不大滿意，想拚命地往上爬，不惜一切代價，同樣是不滿現實，借酒消愁的悶騷政客宋江題了反詩，黃文炳逮著了機會，想靠著這次良機，用宋江的鮮血染紅自己的人生道路。可惜宋江不是一般人，他有著他強大的關係網、人情網，有著梁山、揭陽三霸這些龐大的江湖組織。黃文炳可以說是失算了。

黃文炳很聰明，知道一兩句反詩可能不足以將宋江定罪，自己不能夠獲得功勞。於是探得京師的消息，好見機行事，將蔡九引入彀中。見事已成，黃文炳這才拿出書信，蔡九果然深信不疑，讓人捉拿宋江到衙。在宋江裝瘋賣傻，在屎堆里亂滾時，黃文炳覷見了蹊蹺，看穿了宋江的把戲。戴宗傳假信回來，黃文炳再次心細如髮，通過一些細微的破綻揭發了書信的偽造。黃文炳之才比起那位「蔡智障」簡直就是北宋版的福爾摩斯。

果然在法場執行監斬時，宋江、戴宗被梁山好漢等劫走了，還砍殺了數百官兵，不僅如此，宋江為了報仇，暗襲無為軍（軍：比州小一級，與縣同級的一行政單位），火燒黃家房，殺了黃文炳全家五十餘口，就連黃文炳最後也難逃一死，被張順捉住，被李逵活剮了，將碎肉烤炙吞食，最後還被取了心肝做醒酒湯。

黃文炳真是悲劇性的一個人物啊，現在我們給黃文炳定罪，黃文炳到底身犯何罪？然而我卻找不出他的罪狀，我們來看看宋江怎麼給他定罪的，「你這廝!我與你往日無冤，近日無仇，你如何只要害我，三回五次，教唆蔡九知府殺我兩個?你既讀聖賢之書，如何要做這等毒害的事?我又不與你有殺父之仇，你如何定要謀我?你哥哥黃文燁，與你這廝一母所生，他怎恁般修善，久聞你那城中都稱他做黃佛子，我昨夜分毫不曾侵犯他。你這廝在鄉中只是害人，交結權勢，浸潤官長，欺壓良善」。

先一句一句的看，「我與你往日無冤，近日無仇，你如何只要害我」廢話，你宋江題了反詩，是誅九族之罪，揭發你是黃文炳職務所在，維護國家安定是國家公務員份內之事，如果不揭發你，那是包庇。像清風副知寨花榮收納宋江，提轄魯智深結交罪犯史進，節級蔡慶、蔡福勾結梁山、款待盧俊義，都頭朱仝私自釋放罪犯雷橫等才是身為國家公吏，卻吃裡扒外呢。比起這些人黃文炳的確是朝廷的忠臣乃至功臣。「你既讀聖賢之書，如何要做這等毒害的事?」這話說得，讀書本來就是報效國家，你題了反詩，不揭發你才是白讀書了！「你哥哥黃文燁，與你這廝一母所生，他怎恁般修善，久聞你那城中都稱他做黃佛子，我昨夜分毫不曾侵犯他」，在這裡，我想說，黃文華行不行善與黃文炳該不該死有毛的關係，就像小強說：「小明，我今天考試作弊，你為什麼要揭發我？我替天行道，必須要打你一頓，你看人家小華，從不向老師揭發我，還經常向同學輔導功課，同是坐在一起的，你不慚愧嗎？」宋江這是典型的邏輯有問題。

「你這廝在鄉中只是害人，交結權勢，浸潤官長，欺壓良善」正所謂空口無憑，我倒是看到黃文炳在江州聽說無為軍火起，連忙坐船回家。自己城中有火災，自己連忙放棄與蔡九聊天，往家裡趕。難道他就一定知道是自己家著火么？如果他對鄉人沒有感情，至於著急成這樣嗎？還有，黃文炳家火起，老百姓們可是搶著來救火啊，石勇、杜遷大喝道：「你那百姓，休得向前!我們是梁山泊好漢數千在此，來殺黃文炳一門良賤，與宋江、戴宗報仇，不干你百姓事。你們快回家躲避了，休得出來閑管事。」老百姓聽說是黃文炳家的，但還是假裝沒聽見，最後只有李逵掄起兩把板斧，著地卷將來，眾鄰舍方才吶聲喊，抬了梯子水桶，一哄都走了。這邊後巷也有幾個守門軍漢，帶了些人，了麻搭火鉤，都奔來救火。早被花榮張起弓，當頭一箭，射翻了一個，大喝道：「要死的，便來救火。」那伙軍漢一齊都退去了。

如果老百姓們真的恨黃文炳，如何在聽說是黃文炳家著火了，還那麼固執，冒著生命危險來救火。如果黃文炳真的毒蠍心腸，守門軍漢那有這善心來救火。最後還得李逵、花榮親自出馬，才指壓住了救火的場面。陌生的小女孩月月被車軋死，無人敢救，難道小月月比黃文炳還可恨，救火的百姓都那麼白痴到了極點。我真的懷疑施耐庵對黃文炳的介紹是不是他的一面之辭。

再看看黃文炳的骨氣，臨死關頭，他沒有向宋江低頭，只是祈求速死。好有忠勇悍將風氣，一代鐵漢啊。可惜原著沒有他誓死罵賊的場面，在央視水滸里，黃文炳罵宋江：「賊配軍，看見你臉上的兩行金印嘛，我果然沒有看錯你，你就是天生的賊骨頭」在新水滸里黃文炳在面對黃文華的家法時說：「哥，我本以為你忠厚，看來你卻是個糊塗蛋，他宋江題寫反詩就是造反，勾結官府就是謀逆，我作為朝廷命官，如果我面對賊人而不舉報，那是對朝廷的不忠啊，朝廷對我黃家是有恩的，你知道嗎？難道我遇到宋江這個反賊而不理會，就等著他對抗朝廷嘛？」對宋江又說：「宋江，我今天落在你手裡，算我時運不佳，你要是條漢子，就給我來個痛快」黃文炳雖有巴結領導，嫉賢妒能，急於權勢，諂媚阿諛的缺陷，但是他能為朝廷竭思儘力，誓死不為逆賊低頭。已經值得我們欽佩的了。

另外提起黃文炳，我們不得不去看一下他的胞兄黃文華，因為黃文華這個人物形象完全是為了反襯黃文華而出現的，黃文華的形象完全是經過侯建的口述得來的：「這黃文炳有個嫡親哥哥，喚做黃文燁，與這文炳是一母所生二子。這黃文燁平生只是行善事，修橋補路，塑佛齋僧，扶危濟困，救拔貧苦，那無為軍城中，都叫他黃佛子。這黃文炳雖是罷閑通判，心裡只要害人，慣行歹事，無為軍都叫他做黃蜂刺。他弟兄兩個分開做兩處住，只在一條巷內出入，靠北門裡便是他家。黃文炳貼著城住，黃文燁近著大街。小人在他那裡做生活，卻聽得黃通判回家來說這件事：『蔡九知府已被瞞過了，卻是我點撥他，教知府先斬了，然後奏去。』黃文燁聽得說時，只在背後罵說道：『又做這等短命促掐的事。於你無干，何故定要害他?倘或有天理之時，報應只在目前，卻不是反招其禍。』」就黃文燁的這一句台詞，就說明他是一個膽小怕事的庸俗世人。當然，這是侯建的一面之辭，帶沒帶有主觀色彩，就不知道了，我也不怎麼相信一個在別人家做衣服又出賣別人的侯建能說什麼大實話。

關於大家不喜歡黃文炳，就在於小說的心裡暗示，就像吳用的以假亂真的書信眼看就要成功了，宋江可以平安無事了，就在此時，黃文炳多事的舉動，讓讀者的心裡大失所望，於是痛恨這個殺害主人公的人。就像方臘手下大將石寶、王寅、鄧元覺、龐萬春、杜微等人，他們都殺了不只兩三個的梁山好漢，我們就對他們恨之入骨，石寶自刎不辱、反抗朝廷的決心，王寅力敵五將的膽氣，鄧元覺勇猛的武藝這些都是令我們欽佩的。我們可以說黃文炳是在人生路上時運不濟，也可以說他不是宋江的對手，也可以說他最後失敗了。但是我們不可否認，黃文炳在道義上並沒有錯，在法律上並沒有錯。錯就錯在他在一個錯誤的時間選擇了一個錯誤的對手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！