巫師之昆特牌理論之孫子兵法

昆特牌的本質是什麼?

是三局兩勝的石頭剪子布，是比拼點數大小的卡牌遊戲?

本質上說，昆特牌是戰爭遊戲的最簡化模擬，我們經常會聽到一句話，叫戰爭不是單純的比大小遊戲，然而事實上，如果能量化影響戰爭的每一項因素，戰爭的勝負往往決定於戰力大小的比拼，所有的以弱勝強，都是弱者以局部之強擊垮了強者的部分之弱，而所有的勝負看的就是力量的大小。

觀察關鍵字和行列的設置，也不難看出這一點，英勇是劣勢中也要迎難而上，狹路相逢定要將對手斬於馬下的士氣，聯軍是人數與軍紀陣勢相乘得到的優勢，指令，調度，護甲，護盾等等，我們都可以在現實或是超現實的戰爭中找到相對應的概念，而行列分為近戰排遠程排攻城排，更是赤裸裸的明證。

所以，當我們承認了這樣的本質，我們就知道昆特牌未來的發展除了可以朝巫師世界的根源去挖掘，還可以去問計於古代世界的兵書。

始計篇

孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

故經之以五事，校之以計而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。

一曰道，道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。

我們喜歡一個勢力，喜歡它的風格，喜歡它的角色，或是喜歡它的機制，這樣一份興趣是我們成為一個勢力死忠粉的前提，在帝國沒有崛起的日子，就有人偏愛它陰險毒辣劍走偏鋒的風格，在北方勢弱的今天，也有人享受炮手加機械，打架叫兄弟的傳統。

道，就是勢力特色。

陣營天賦的取消使得勢力特色一下子削弱，但不可否認，設計師仍然試圖在不損平衡的前提下保留那一份特色，方法是關鍵詞。

這肯定是設計師百般思考才忍痛做出的較優化方案，我不敢確定我們玩家所構想的方法會更好更合適，但這不阻礙我們提出自己的腦洞。

關於這一點，註定存在特色鮮明與不平衡的矛盾，歡迎大家提出自己的想法，而我的腦洞是設計師應該賦予顏色更多的含義，而不僅僅將紅藍綠紫黑當成區分陣營的標誌。

二曰天，天者，陰陽、寒暑、時制也。

這一點很明顯，天時所對應的正是獨具特色的天氣系統。

從巫師三里的天氣到內測時候的天氣再到現在的天氣，昆特牌的天氣系統一直如天氣本身，變化多端神秘莫測。

而現在版本的天氣，是我比較喜歡的，不會出現絕地翻盤的強，也絕對不是虧卡的弱，持續生效的負面buff也很符合天氣在真實戰爭中的利用。

這裡的腦洞是晝夜和四季，可以算是金銀天氣的一種。

但話說回來，一口氣砍掉天氣免疫真的可以一了百了么?

當然，天氣免疫這種關鍵詞對新版天氣系統來說太過bug，但霧妖會被霧所殺，狂獵之犬怕冰霜，這真的合理么?

可以去除天氣免疫，但一種或是多種天氣的抗性，應該繼續存在。

甚至進一步想，既然有了抗性，為什麼不能存在天氣的buff效果呢?

順天應時，深海種族喜歡雨天，霜巨人在冰霜中成長，如果有一天怪物的天氣可以用來buff自己的陣營，驅散敵方的天氣，那個時候的天氣怪物可能會更完美一點。

還是無邊框好看啊

三曰地，地者，遠近、險易、廣狹、死生也。

有了天時，不能不說地利，第一個浮現在我腦海里的自然是遊戲王的場地魔法，籠罩全場的地形。

當然地形的改變不能像天氣這麼兒戲，它應當是穩定的，難以改變的，甚至是只出現在單人戰役中的特色機制。

平原，高山，丘陵，海島，沙漠。

地形與兵種，地形與陣營，這些組合只是一想就能迸發出無窮腦洞。

騎兵在平原上具有衝鋒的特效，高山阻擋步兵的前行，海船適應海島，但旱鴨子只能受限于海洋。

的確這一點要加入正常遊戲中很難，要麼減弱它的影響，減到類似與爐石的桌面背景，只能起到修飾棋盤的作用，要麼使它可以輕易祛除，但那樣又會變的與天氣別無二致。

總之，地形對戰爭的影響是決定性的，但如何將其在昆特牌中模擬，卻是十分值得思索的。

四曰將，將者，智、信、仁、勇、嚴也。

銅卡為兵卒，銀卡為軍師，金卡和領袖就是將魂。

金卡和銅卡之間的聯動應該更多些。

軍隊有主官，種族有族長，哪怕是怪物，也有種群中的最強者。

如果這些「將」的特色和他們的「兵」沒有任何關係，只有自己的單純特效，是不是也太沒勁了一些。

再說和套牌機制聯繫的緊密一些的領袖，他們往往只是關鍵詞機制的錦上添花。

不是說，我放上三台投石機，放一下棄牌或者看牌領袖就可以打你3*3*2=18點傷害，而如果沒有投石機，領袖還是要打，領袖只和一種銅牌有聯動，甚至沒有聯動，這是大部分領袖都存在的問題。

怎麼讓領袖的特點更明顯一些，而不僅僅是一張常駐的金卡?

我們可以注意到，現在的指令(order，打出領袖後觸發下一個關鍵詞)後面跟的都是召喚，這說明未來領袖可能會出現更多的特效，不管是指令：重新觸發英勇/遺願/聯軍，都是我們可以在新銅卡上可以期待的。

甚至我們還可以設想一下，有一種法術，可以在單位牌上增加「指令」的關鍵詞。

這肯定是在cdpr的計劃表裡，我們只要期待就好了。

兩個基本上沒啥差別的攻城武器

五曰法，法者，曲制、官道、主用也。

法就是軍法軍制軍需。

昆特牌是三局兩勝的遊戲，然而現在大多數時候第一局都變得必爭必贏。

就算是虧兩張卡也要拿下第一局，否則就難以贏得第三局，大部分卡組都固定在了這個思路里。

只要不是三張及以上的卡差，贏下第一局的人一般都佔據了優勢。

這和內測甚至是公測前期的環境截然不同，現在，第一回合詐降往往真就降了，而第三回合要麼是走上別人預設好的道路，要麼就是一人一張的天命對決。

是不是應該設置一些一二局勝負影響單位的關鍵詞?

應該有第一局勝利會buff失敗會削弱，或者是反過來勝利會削弱失敗會buff的關鍵詞，這會導致詐降和一二局連戰連勝兩種截然不同的方向，我們很難再通過具體的一張牌看出對方的套牌，我們以為他要詐降得buff其實對方是二連斬的牌組，我們以為對方是越戰越勇的牌組，其實對面是先敗再勝的套牌，我嗎有可能被對手拋出的誘餌所欺騙，也有可能識破他的詭計。

這樣的比賽，是不是比現在更有觀賞性?

謀攻篇

故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

上兵伐謀。

若是放在中國背景的遊戲中大概會加上一種叫做軍師計的玩意兒，這種東西對應到昆特牌上就是法術。

目前的法術也就是特殊牌，粗略一數，應該是40多接近50張，大概可以分為以下幾種。

一是天氣相關的牌，從銅卡天氣到金銀天氣。

二是戰力相關的牌，毒液，藥水乃至灼燒都可以看作對戰力進行buff和debuff的特殊牌。

三是召喚相關的牌，利用復活複製或是單純的召喚關鍵詞召喚出一個單位。

四是阻魔金系列，目前只有兩張。

最後一類就是每個陣營都有的一張陣營法術。怪物被人遺忘的怪物巢穴，北方的增援，松鼠黨的自然饋贈，群島的復活還有帝國的通敵。

其中佔據多數就是對單位戰力進行操作的法術，說實話比較單調，而且除了特殊的法術牌組，正常的牌組裡，法術牌最多放上三四張，否則就會卡手。

全是法術和完全拋棄法術，兩者都是畸形的牌組，前者會給玩家帶來難受的體驗，後者會失去法術系統的意義。

在這種情況下，法術就應該是強力的，也應該是可以像灼燒這種法術一樣是可以被預測和被預防的。

為什麼陣營法術那麼少呢?

為什麼不能用法術的方式來凸顯陣營特色呢?

為什麼我們不把法術從削弱和強化之外來考慮一下呢?

那麼多獨特的金單位效果，辛辛苦苦設計出來，為什麼不讓他們成為銀卡的法術呢?

最鮮明的例子就是帝國的彼得和致幻菌菇，我覺得這不會是個特例，所以以上的擔心都是白擔心了，我們只要好好地期待cdpr的新卡就好了。

但我還是要給出這樣的建議，萬一他們忘了呢?

其次伐交。

卡牌遊戲究竟如何發展多對多模式永遠是個難題。

在這種兩軍對壘式的卡牌遊戲中，這更是個難題，幾乎是無解的問題。

不容易設計，不容易操作，甚至還有很大可能，設計出以後不容易受到玩家的喜愛。

只是想一想腦袋就要爆炸，三國爭霸還是三局兩勝?不可能，1v1v1太難把握勝點的數量和最終的勝利方式，但想一想也很有趣，三個人的勾心鬥角，結盟與反叛，可能會比現在更好玩。

除了這種，還有1v2的鬥地主，1v3的三英戰呂布模式，還有2v2的聯軍戰。

這個方向蘊含了無數的可能性，當然也存在無數的難題。

只能留待歲月見證。

其次伐兵

這一個沒什麼好扯的，還是那句話，拼點就是戰爭的本質，昆特牌已經做的好到不能再好了。

其下攻城

如果把昆特牌當成伐兵的戰爭遊戲，那萬智遊戲王和爐石傳說，它們的本質應該是攻城戰了。

主將就是城池，只有想方設法擊破敵方的城池，戰爭才算勝利。

所以要越一堵牆才會那麼難，雙方玩家站在高高的城樓上，排兵布陣你來我往，人人都要戰至誠毀人亡，或是兵員全無。

昆特牌不需要蟻附攻城，它是比較和善的戰爭遊戲，雖然是伐兵為主的遊戲，但城池仍然是可以考慮的系統。

這可以類比到萬智中的旅法師上去。

巫師中有那麼多獨具特色的國家，也有那麼多獨具特色的城市，為什麼不把它們也在昆特牌里實現呢？

在第三排的攻城排上豎一座城池，金色卡牌，具有獨特的外形。

它可以像傑洛特的思路，單純擁有戰力，但它的戰力龐大無比。

它可以像天氣，沒有什麼點數，但卻擁有全領域的buff效果，對本陣營有利對其他陣營有害。

它也可以像一座真正的城市，吸收和反哺，每回合它都會進行消耗和產出，消耗戰力產生手牌，消耗戰力產生效果，消耗手牌產生衍生物，就如同一座真正的城市！

軍勢篇

凡戰者，以正合，以奇勝。

近戰弓箭攻城，這三排應該怎麼利用？

內測的時候，近戰弓箭攻城涇渭分明，大部分單位只能放在單一列，但隨著公測天氣系統的大改，三排系統也瞬間大變樣。

70%的單位牌瞬間變成了可以在三排中任意放置的單位。

這讓天氣和面對天氣的時候，我們可以更加靈活，卻也讓三排的設置顯得愈發雞肋。

這種雞肋感，就像是金橙金紫銀橙銀紫簡化為如今的金橙銀紫一樣，要去不去，要留不留。

究竟應該怎麼做，是強化三排的存在感，還是為了天氣系統給予大多數單位靈活走位的權力？

我不知道cdpr怎麼想，但這裡有一個試圖利用三排系統的腦洞。

如果銅卡的模型真的是8，那麼光是一個可以放置在三排中任意一排的「圓圈」就至少價值一。

但顯然cdpr並不這樣覺得，和內測時候相比，大部分固定在三排的單位都沒有buff，就算有buff的，也是因為特效改動的緣故。

毫無疑問這是個缺陷，為了彌補這麼缺陷，為什麼不給固定三排的單位一個特效呢？

圓圈眾得到了靈活，這就是它們的特效，劍圖標被放置在近戰排特效為：獲得一點戰力加成，弓箭圖標被放置在遠程排特效為：每放置一個弓箭單位對敵方產生一點傷害；攻城排的特效是獲得兩點護甲。

當然特效可以修改，這只是個思路而已。

對固定列單位的補償。

這是我的「正」腦洞，偏向於「奇」的腦洞就真的只是腦洞了。

這個腦洞同樣考慮到了三排系統，以及內測後加入的位置系統。

有了位置和三列戰線，設計師們為什麼不考慮考慮戰陣呢？

這是我打怪物套時萌生的想法，兩隻大鷹身女妖留下四顆蛋，四顆蛋產生四隻小鷹身女妖，大部分情況（或許是所有情況），四隻小鷹身女妖會呈現上面一隻，中間兩隻，下面一隻的分布，而如果是六隻，則會呈現出一二三的金字塔形狀。

很規則的圖形，這讓我想到，為什麼昆特牌里不能考慮出一個叫做陣法的東西呢？

古羅馬有羅馬方陣，希臘有馬其頓方陣，更不用說喜歡搞事的古中國。

從最早的方陣，圓陣，錐形陣到武侯的八陣圖到戚繼光自創鴛鴦陣三才陣，陣形對於古代戰爭都是非常重要的概念。

咱們不提複雜的魚鱗鋒矢鶴翼，只說最簡單的。

近戰排和遠程排如果單位數相同，那就是一個長方形，如果三列的單位數都是三，那這是一個正方形，如果是一二三，那是一個三角形，倒過來是倒三角。

識別其他的圖形有難度，但只是識別幾種簡單的模式呢？

我苦心孤詣地擺出這麼好看的圖形，系統總要給點獎勵吧。

這就是這個想法的源頭，歡迎大家補充。

古羅馬方陣

用間篇

故用間有五：有因間，有內間，有反間，有死間，有生間。五間俱起，莫知其道，是謂神紀，人君之寶也。

間諜，這種東西的存在再度驗證了最開始的論斷，戰爭的模擬少不了間諜，間諜的種類也對應了不同的功能，註：這部分腦洞將大大增強帝國的實力。

因間者，因其鄉人而用之。

想策反敵國的普通人，一定要存在一個間諜頭子，傳銷大師。

帝國有很多針對間諜的手段，但缺少轉化對手普通單位成為不忠間諜的手段。

如果有一個間諜牌，可以在數回合後轉化它身邊單位的屬性，使之成為間諜，把對手拉到間諜的水平線上，再利用帝國豐富的手段制裁之。

內間者，因其官人而用之。

收買敵國的官吏？

這一個似乎和上一個沒什麼區別。

或許可以設計幾種集成「通敵」效果的大戰力間諜，偷別人的牌庫打出。

反間者，因其敵間而用之。

這個就很關鍵了。

如何把間諜變為一個忠誠單位，感召威逼，現在的昆特牌缺少這樣一個反制間諜的手段，我們只能接受而無法反抗，唯一能起到這個效果的誘餌，還會平白讓對手多出幾點戰力。

應該增加制衡或策反敵方間諜的銅卡。

死間者，為誑事於外，令吾間知之，而傳於敵間也。

死間是什麼意思呢？

你讓你國的間諜攜帶一個假消息，讓他故意暴露，這樣一來，間諜必死無疑，而敵人也有可能會相信死間身上的消息。

這手段在大家都是戰爭萌新的時候相當有用，一坑一個準，後來大家都成了老司機，死間就變得聊勝於無，只有干擾的作用了。

昆特牌目前也有類似效果的間諜。

碧爾娜還有金雞坎畢什麼的。

老娘（子）是死了，但你也不會好過，這種間諜的思路大概是這樣的。

銅卡里就是牛屍了。

屍體藏毒的套路，以後可能還會出現很多帶遺願關鍵詞的間諜，這些都是死間。

生間者，反報也。

生間最有代表性的是冒牌希里，去了還能回來。

不過大多數時候，希里都回不來，因為都被鎖了。

cdpr完全可以搞些銅卡生間，被鎖不虧，不解大賺，主要是把握好返回的機制，像是結束回合這種太簡單的對於銅卡來說當然不行，可以換成成長到幾點或者是受到多少傷害。

這樣一來，我們就有手段去破解自閉卡組，破解它的循環。

還能有效增加藥水的使用難度。

冒牌希里，回合開始：若被視為間諜牌，獲得1點增益。對方放棄跟牌時返回己方戰場

最後說一下，儘管開頭我信誓旦旦，但從戰爭角度看昆特牌也就是另闢蹊徑而已，只是一家之言，能給大家帶來點啟髮帶來點快樂就心滿意足了。

來源：旅法師營地

作者：笑不還

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！