特朗普尷尬：旅行禁令再次被法庭駁回，無顏面對擁護者

6月12日，美國舊金山第九聯邦巡迴上訴法院對特朗普總統修訂之後的「旅行禁令」進行了重新審議，決定支持對其凍結的裁定。該禁令主要針對六個穆斯林國家。

今年3月，夏威夷州司法部長對特朗普的旅行禁令表示拒絕，他們認為該行政命令侵犯了現行的移民法。

這對於特朗普來說非常不利，因為這項禁令是他之前對支持者們的承諾。早在總統競選期間，特朗普曾聲稱要「全面封鎖穆斯林進入美國」。

不過，司法部長傑夫·塞申斯 (Jeff Sessions) 支持這項命令，他指出：「特朗普總統的行政命令是符合其保障國家安全的合法許可權的。近期出現的恐怖襲擊表明，我們國家面臨的威脅是真實且就在眼前的。」

特朗普在6月5日發出的推文也在此次裁決中被引用，他曾表示：

「這是對的，我們需要一項旅行禁令來針對某些危險的國家，而那些政治正確的條款無法保護我們的人民！」

這一爭論大概只能由美國聯邦最高法院最後來裁決了。

在特朗普正式就任後不久發布的旅行禁令曾引起很多機場的混亂，招來抗議。在修訂版本中，90天的禁令將針對伊朗、利比亞、敘利亞、索馬利亞、蘇丹和葉門六個國家。同時，對於所有難民將採用120天的禁令，但去除了宗教少數民族。

針對最新裁決，白宮發言人Sean Spicer表示：「我們需要採用一切可行手段來防止恐怖分子進入美國，進行暴力破壞。我們將繼續對總統的旅行禁令抱有信心，作為保護國家的措施這完全合法，最終也將被最高法院通過。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！