美國之行：沒有那麼多的水泥森林

離開鬧市紐約前，導遊跟我們說，你們再好好多看幾眼此行美國的高樓大廈吧，後面這樣的景色就不多見了。

呵呵，高樓大廈有什麼好，現在每天都生活在如水泥森林般的高樓大廈中，早上一睜眼，窗外看到的第一眼就是高樓，天好的時候，可以遠望西山，可惜需要越過無數的高樓。

三四十年前，如果有幸去美國在大城市，也許會為那裡高樓大廈鑄就的奢華所驚訝，如今，比起國內那怕是一個較發達地區的小鎮，也能見到高樓林立的風景，我們早已不缺高樓大廈。

在中國，哪裡建的樓多，哪裡似乎就顯得越發達，房地產拉動GDP啊。城市外表的繁榮，誰知道背後都有哪些故事。

中美髮展的歷史不同，發展的速度不同，發展的側重點更不同。當幾十年前首都北京多為低矮的平房夾雜四五層的灰磚或紅磚樓房的時候，紐約那樣的大城市已經是高樓林立，商業性的高樓遍布紐約的金融街、第五大道。

紐約第五大道上洛克菲勒家族產業，有19幢大樓，建於上世紀30年代

走在高樓的夾縫中，多少給人以壓抑感

曼哈頓半島

紐交所門上掛上了中國國旗，又有中國公司在美上市了

那個最高的建築就是在世貿中心原址上建起的新的大廈。人類為啥喜歡建高樓呢，

顯示自己的實力，炫耀自己的財富？

而美國的百姓大部分似乎不是居住在水泥森林中。

夏威夷土著人的房子都蓋得不錯了，據說他們很有錢

美國東部路邊的民居。草坪屬於房主，維護歸個人，如果不把草坪修剪整齊，就會有人舉報，被罰，呵呵

到美國看什麼？深層次的東西我們只能通過信息的學習獲得，儘管難免帶有各種偏見。我們這些遊客能看到的，僅僅是從基本建設上看城鎮的表象，感受發達程度。

這次美國之行，所到城市波士頓、紐約、華盛頓、布法羅、洛杉磯、拉斯維加斯、聖地亞哥...單純看基本建設，城市間的發展差距巨大，去完了紐約，再到邊境城市布法羅，真的還不如我們一個小縣城。

布法羅號稱紐約州的第二大城市，從基本建設上看，卻與紐約存在天壤之別。幾乎看不到什麼高樓。咱對美國了解不多，頭一次聽說這個城市，還是從不久前開始閱讀的《巨人的隕落》，原來100年前，才獨立100多年的美國，就是世界上很多人嚮往的地方。俄國小伙辛苦工作，終於攢夠了去美國的船票，準備經紐約去布法羅謀生，結果被黑心船長扔到了4800公里之外的英國加地夫港。這個情節說明，啥時都有黑心的騙子，出國要當心；布法羅在100年前就是個小城市，說不定和現在沒啥太大區別。房子夠住，不會多建，樓不倒，不會推倒重建，看似美國人多麼勤儉節約，實側也是勞動力缺乏，沒有精力大搞基本建設。

也許美國人不像中國人那樣愛做表面文章，追求外表的奢華。

布法羅河灣公園，據說在這裡才能見到一些高樓（來自百度）

沙漠上的城市拉斯維加斯，據說在這裡才能有真正見證美國的奢華。可惜我對它毫無興趣

美國士國面積與中國相差無幾，但人口3億出頭，還不及中國四分之一。科技發展拉動美國經濟，而不以基本建設、出賣資源為支撐。

至少從外表上看，美國的確不像我們想像的那麼發達，那麼奢華，當然，像拉斯維加斯那樣為全世界賭徒準備的沙漠城市是個例外。美國人的幸福在哪裡？我不好評價，也不想多議論。但看到他們能住得起接地氣的房子，能夠用得起房車，能夠有更多的機會接觸大自然，還是讓人有些羨慕。

我也不願意住在水泥森林中，對燈紅酒綠似的奢華城市表象不以為然。我想在房前屋後有一片屬於自己的草坪、菜地，這樣的日子，恐怕此生無緣實現了。

戒備森嚴的美國白宮

美國國會大廈，可以近距離接觸。據說這裡以前可以進去參觀的，現在不行了，原因大家都知道的

洛杉磯

波士頓查爾斯河畔基本算是市中心吧，那個最高的黑色建築是華人設計師貝侓銘之作

哈弗大學周邊的英式建築，哈弗大學就位於波士頓以西的一個叫Cambridge(劍橋)的小鎮上

美有大門的麻省理工大學

哈弗大學的校門這麼弄這麼小？

聖地亞哥老城區的私人住宅大部分出租給商戶作買賣了。看來美國人也需要開發旅遊經濟啊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！