「覆蓋1億用戶」電視節目竟賣假紅木？電視台等成被告賠要8.8萬

購買了一套標稱「檀香紫檀（俗稱小葉紫檀）」的皇宮圈椅三件套，檢測發現材質為「紫檀屬的樹種（非紫檀木類）」。6月2日，記者從濟南市天橋區人民法院獲悉，王先生已提起訴訟，請求法院判令第一被告（商家）按照《消法》第五十五條增加賠償購貨價款的三倍金額的規定，賠償8.88萬元。

案情回顧

看電視買「紫檀」圈椅

2016年5月，王先生在安徽衛視「家家購物」頻道看到一檔節目，推薦一套「希有皇宮紫檀圈椅三件套」，宣稱為「珍貴紅木，寸檀寸金，雕工細緻精湛，皇家風範」。電視節目底部反覆滾動的「家家購物」頻道「8年誠信經營，家家已覆蓋1億戶」的字樣，深深打動了喜愛收藏紅木的王先生。於是，王先生下單購買了一套「紫檀皇宮圈椅三件套」。

2016年5月20日，商家送貨上門，王先生刷卡支付了貨款2.96萬元。但收到貨拆開包裝發現，一把圈椅的凸角造型有裂痕。

檢測為非紫檀木類

王先生和喜愛收藏紅木的朋友交流時，朋友表示，從圈椅的裂痕和價格來看，王先生所購的「紫檀皇宮圈椅三件套」所用木材為紫檀類的可能性不大。

由於對所購商品是否為真正紫檀類紅木產生懷疑，王先生與生產廠家南京和氏璧藝術品投資有限公司多次進行交涉。交涉無果後，王先生決定去做鑒定。據上海市質量監督檢驗技術研究出具的《檢測報告》顯示，依據gb/t18107-2000紅木、gb/t16734-1997中國主要木材名稱、gb/t18513-2001中國主要進口木材名稱等國家標準檢測，王先生送檢的樣品為「紫檀屬的樹種（非紫檀木類）」。

一紙訴狀將商家、電視台告上法庭，索賠8.88萬元

6月2日，《中國消費者報》記者從濟南市天橋區人民法院獲悉，王先生已提起訴訟，法院於5月11日受理，將於7月3日開庭審理，南京和氏璧藝術品投資有限公司、家家購物股份有限公司和安徽廣播電視台分別被列為第一、第二和第三被告。

據王先生透露，2016年8月5日，原告王先生在上海市質量監督檢驗技術研究院鑒定出此套傢具材質為紫檀屬的樹種（非紫檀木類），而第一被告在銷售中存在著「一證多用」的情形，利用鑒定證書為商品促銷，涉嫌欺詐，根據《消費者權益保護法》第五十五條和第四十五條規定向第一被告請求賠償。因為第二被告為傢具的銷售方，根據《消法》第四十條規定，請求第二被告對賠償承擔連帶責任。第三被告安徽廣播電視台是廣告的發布者，理應知道此廣告為虛假廣告，根據《廣告法》第三十八條規定請求第三被告對賠償承擔連帶責任。

王先生請求法院判令第一被告按照《消法》第五十五條增加賠償購貨價款的三倍金額的規定，賠償8.88萬元；請求法院判令第二被告和第三被告對上述賠償款項承擔連帶責任。

你所看到的，也許正是別人所需要的，給別人看看，別人都會感謝你的。不要私存，放到圈子裡，讓更多人知道吧！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！