如賭徒在交易中輸個精光，是人性和套路的陰暗面

夸克聚合，一家專門為金融交易者提供服務的公司。

職業德州撲克手看交易：沒犯任何錯誤照樣輸個精光？是黑幕？還是幾率小？還是交易本身的風險性？

該文作者在地下玩了幾年德州撲克，每個月穩定的5至8萬的收入，從頭到尾投入1500元，退出這個遊戲的時候帶走了7位數。

第一：盈虧同源

有一些虧損是你在追求盈利道路上必須要支付的成本，這是不可避免也是不應該避免的。因為你一旦避免了這些虧損，你同時也就失去了盈利的機會。

而另外一些虧損擇時可以避免也是應該避免的。所謂高手就是在這部分發揮功力。這一理論可以避免對風險的過度敬畏，導致贏利無法展開。

第二：風險分層

在交易者的世界裡，風險代表著虧損，虧損代表著失敗，失敗代表著……無數的交易者無不把制約風險放在自己交易系統中最重要的位置上。

可現實卻是殘酷的，不論他們如何掙扎，虧損始終不斷產生，從不停止，只是到底這樣虧，還是那樣虧的不同而已。

而另一部分交易者認識到並提出了贏虧同源的理念，這部分人在他們的系統中制定了相當包容風險的規則，他們認為虧損是交易系統必然的成本，如果你刻意規避風險，這本身也讓你失去了從市場上獲取利潤的機會。

作者認為風險不是單一不變的，而是有層次的。

系統性風險

系統性風險不論我們怎麼去做都不可避免。

系統性風險是不以我們的意志為轉移的，是在一個遊戲制定之初，就由它的遊戲規則所賦予的。

系統性風險有以下的特徵：不可避免，始終存在，贏虧同源！

人為主觀性風險

我們在投機領域都聽說過一些老話，比如「人是最大風險源，最該小心的那個人就是我自己」等等。

這些話在向我們揭露另一種類型的風險——人為主觀性風險。

在控制心靈力量的偏差下，不同牌手在同樣完美概率理論的作用下，得到的結果完全不同，而這類情況所對應的風險類型是人為主觀性風險。

策略性風險

在作者的敘述中由於他本人從事德州撲克的遊戲時間較長，對於博弈性質的遊戲或交易的認知較普通人更為深刻。

可德州撲克並不只有這兩種風險類型，它還有一種更高級別的風險類型需要你承擔——策略性風險。

所謂策略型風險有以下特點，強加於對手或被對手強加於自身的風險。

理論上贏虧同源但與系統性風險不同的是，這樣的風險（與利潤）並沒有辦法在概率上被衡量，而系統性風險可以被概率統計與衡量。

策略性風險並不存在干多少次就一定會成功多少次，或失敗多少次的統計模型，因為它嚴重的技巧化與因人而異化。

我們做股票的人一定知道股票市場有主力，主力會刻意誤導散戶。

主力明明要啟動行情卻偏偏故意先來個大跌，導致我們看不清楚真實的方向，該買的時候賣，該賣的時候買。

這樣的行為就是通過策略強加於我們的風險。

同樣如果我們看穿了主力的誤導，我們就找到了最堅實的買入信心與證據。所以我們既會因為主力的誤導而做出錯誤選擇，也會因為主力的行為而獲得機會與利潤。所以這也是贏虧同源的。

股票解套、外匯精準交易策略

請聯繫我們的分析師助理

為您提供一對一的專業服務

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！