越南戰爭誰是最後的勝利者？

越南戰爭誰是最後的勝利者？

李守民

從1955年起到1975年，越南在戰火中度過了20年，而美國則有六任總統指揮過對越戰爭。

越南戰爭期間，美國共向越南投下了800萬噸炸彈，遠遠超過第二次世界大戰期間各個戰場投彈量的總和，造成越南160多萬人死亡。美國自己的損失也非常慘重，5.6萬人喪生，30多萬人受傷，耗資4000多億美元。

越南戰場是全球兩種制度和兩種力量的推演板和沙盤，長期的戰爭不僅給越南民眾帶來了沉重的災難，對美國的影響也是巨大的。戰爭消耗了美國大量的人力、物力、財力，給美國社會造成深遠的影響，迫使美國政府不得不調整其對外政策。這也導致尼克松改變對華關係，中美關係走向緩和，到1979年正式建交。

從前期的物資支援到直接參戰，歷時20年時間，美國消耗了將近1500萬噸軍火，這是美軍在二次世界大戰時彈藥消耗量的三倍。1973年，美國在越南作戰人數約54萬，深陷越南戰場，已經影響到美國在全世界與蘇聯相抗衡的能力，激起國內反戰聲日益高漲。

戰爭給軍人造成了無法估量的心靈創傷。從1960年到1975年的15年間，駐紮過越南的美國軍人達300萬之多。越戰失敗回國後，他們的心理受到極大傷害，不是被藐視就是被辱罵。有上萬名越戰老兵自殺。在戰爭中失去雙腿的倫道夫.巴克在接受《紐約時報》採訪時憤怒的控訴道：「要我們為了自由和理想去戰鬥，而戰爭卻使我永遠失去了自由。而且至今我也不知道自己為了一種什麼樣的理想和自由去戰鬥。每年我除了與那些悲慘的戰友們淚流滿面地團聚外，似乎痛苦與孤獨就是我生活的全部。」戰爭期間，美國經濟出現大幅度滑坡，美元霸主地位遭到沉重打擊，並出現了巨額財政赤字。

在越南戰爭中，表面看起來蘇聯是較大的受益者，使得越南倒向自己，並且通過越南起到了遏制中國的作用。同時在美蘇冷戰中佔得先機，使自己由守轉攻。由於它對中國的遏制，以及美國外交政策的轉變，使得中美關係趨緩，直接導致與中國這一最大盟友決裂，為後來的解體埋下了伏筆。因此，從長遠看蘇聯也是越戰的一大輸家。

美國的批評家認為，越戰是美國政治犯下的最大罪責，而這種罪惡的源泉是美國當局的多米諾理論。這種理論提出了一個假命題，就是在南越如果共產黨掌權，那麼就意味著東南亞地區甚至澳大利亞和紐西蘭都會像多米諾骨牌一樣應聲而倒。在美國當局持這種觀點的人不是少數，從艾森豪威爾到尼克松，期間的五任總統都是按照多米諾骨牌的邏輯推演戰爭，而把保衛南越作為美國軍事行動的一條政治準則，以至於使這條準則盛行了20年。事實並非如此。越南統一後走向了社會主義，但對東南亞其他國家的影響很小。社會主義陣營並沒有因此發生大的改變。

雖然美國的總體戰略並未成功，但說徹底失敗也為時過早。美國這種對待其他國家的做法不是它首創的。早年英國就已用過，最成功的兩個例子是印巴和中東。英國被迫結束對兩地的殖民統治時，沒有拱手相讓，而是讓中東分為22個國家，印度、巴基斯坦分治，由此引發兩地長時間的戰爭，這就很好的遏制了兩地的發展。假想中東是一個統一的國家，以它們豐富的資產，估計會是又一個奧斯曼土耳其帝國稱霸世界，而現在它們只是一盤散沙。美國正是借鑒了這一成功的經驗，才會對越南發動戰爭來阻止其統一，同時還能藉此達到遏制中國的作用。不過，由於中國和蘇聯的參與，美國在越戰中失利，自己的戰略目的未能完全實現，但他們的戰略眼光之深之遠，並沒有言敗。

反思越戰的失敗，美國誕生了《戰爭權力法》，法案中要求總統在派兵到國外參戰前的48個小時之內必須向國會說明行動的理由。有人譏諷美國總統說，這一法案是越戰最大的成果。 越戰以美國的失敗大撒軍而告終。然而美國並沒有從東南亞走開。由「9.11」事件引起的美國反恐戰爭告一段落之後，美國高調宣布戰略重心轉移到亞洲。

2009年7月21日，美國國務卿希拉里在泰國機場宣稱：「美國回來了」，表示美國重視亞洲，要認真糾正過去「脫離亞洲」的趨勢。22日，希拉里與出席東盟外長擴大會議的東盟國家代表簽署了《東南亞友好合作條約》。這預示美國總統奧巴馬已經一改其前任布希總統忽視東盟的政策，從而傳遞出對這一地區安全和經濟事務施加影響力的強烈訊號，而其主要意圖則是制約中國在這一地區的影響。

《東南亞友好合作條約》誕生於1976年東盟首腦會議，是東盟的重要文件之一。目前除了東盟10個成員國外，中國、俄羅斯、日本、韓國以及印度等國也是該條約的簽字國。而美國多年來一直沒有簽署，並在過去數次缺席東盟地區論壇會議。因為其擔心在簽署之後無法繼續對該地區的諸如緬甸、柬埔寨等國在人權問題上進行施壓和干預。該條約的內容涵蓋簽署國必須承諾相互尊重主權、不干涉內政等。

自從中國於2003年簽署加入該條約之後，美國政府一直擔心中國在東盟地區將會不斷擴大話語權，這是促使華盛頓態度軟化加入簽署該條約的主要原因。美國有意更深地介入東盟事務，在於遏制中國在這一地區日益擴大的影響力。

而與此相對應的是，就在此前日本有媒體披露，美國欲強化與東盟的戰略夥伴關係，提出了共同開發湄公河流域，與越南、寮國、柬埔寨及泰國四方推進「美湄合作」框架，並將中國完全排除在外。

2011年10月中旬，希拉里在《外交政策》上發表長文《美國的太平洋政策》，提出了「太平洋世紀」這一概念，表示今後十年美國最重要的使命之一，便是在亞太地區大幅增加外交、經濟、戰略等方面的投入。隨後，新任美國國防部長利昂.帕內塔將他上任後的第一次出訪放在了亞洲，對日本、韓國和印尼進行了8天的巡訪。11月，美國總統奧巴馬在訪問澳大利亞期間，與澳總理吉拉德達成一項安全協議：美國將從2012年起向澳大利亞北部增派200-250名海軍陸戰隊員，最終美軍駐澳人數將達到2500人。此外，希拉里與菲律賓外交部長還簽署了《馬尼拉宣言》，提出「在菲國改善防衛疆域和封鎖能力之際，美國將提供海洋事務上的支持」。

美國國會參議院約翰.麥凱恩將美國增兵澳大利亞稱為是「今後在亞洲地區行事典範」，因為「防止中美髮生衝突的最好辦法就是在亞洲建立強有力的軍事存在」。

近兩年，美國國防部正在亞太建立一支「空海一體戰鬥體系」，其保持對華軍事優勢的目的不言自明。華盛頓用中國與鄰國的海域糾紛為這些軍事投入正名。

美國真的回來了，其實美國就沒有走。

作者簡介：

李守民，三門峽市陝州區人。國防科技大學碩士研究生，原空軍大校，解甲後從事黨務和宣傳工作。長期從事文化和戰略研究，潛心思索，筆耕不掇，撰文寫作數百萬字，以豐厚學識和成果成為知名的歷史文化學者。

山高地為基，友高我為梯；恭世不玩世，厚德不炫德。這是守民同志的自勉與自我描述。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！