外國人不解：為什麼晚清時的中國那麼弱小，卻沒有被當時的歐洲大國給殖民統治呢？

我們都知道，以英國為首的歐洲等國，經過第一次工業革命，國家的實力突飛猛進。但就在歐洲等國家已經完成了邁向新時代的蛻變的時候，當時的晚清政府還在天朝大國的夢幻中沉醉不醒，而從第一次鴉片戰爭開始，清政府就逐漸衰敗。

然而清政府的衰敗，帶來的影響是極壞的，因為這個末代王朝，致使幾百萬平方公里的土地流向沙俄，而累積達到幾乎十億兩白銀的賠款，更是將當時本就遭逢大災大難的百姓逼得走投無路。結果到了第二次世界大戰的開始，曾經在中國歷史上一向弱小的日本，敢於進行侵略。

落後就要挨打，說實話，這句話說得真是太有道理了。其實中國歷史上，幾乎是從秦漢開始，到清朝的早期，都是在世界上處於世界第一的地位，沒有之一。就連日本這個國家的國名，都還是日本人向唐朝的女皇武則天（也可稱為周朝的武則天，因為她當時將國家國號改成了周。）申請之後，才得以使用的。

可閉關鎖國的晚清政府，延誤了中國歷史以來的第一地位。但是外國人也有一個疑惑，那就是為什麼當時盛行殖民統治的歐洲各國，為什麼不在中國進行全面的殖民統治呢？

眾所周知，當時的英國號稱日不落帝國，在全世界的殖民統治的土地面積多達千萬平方公里，為英國所輸送的黃金和資源，讓英國成了當時的世界強國前列。而在當時的印度，也是全面落入了英國的殖民統治，在當時介紹印度的時候，都是介紹的英屬印度。

而印度在當時也是一個面積很大的國家，他和後來的澳大利亞以及後來的美國不同的是，印度本身的文明比較發達，而澳大利亞和美國，在英國到來之前，都是以部落形式為主的政權，其實力根本就是不堪一擊，澳大利亞一度被嫌棄地當做了英國犯人流放的地方。

對此，一位外國朋友就在網上發出了自己的疑惑，引來了很多歷史愛好者的回答。

在這兩位網友看來，英國等國家根本沒有想進行全面殖民統治，而是以做生意為主，並且晚清統治下的中國實在是太龐大了，很有可能不會成功，並且他們認為只要有晚清政府在，他們就能夠繼續做生意。

而筆者認為還有一個很重要的原因就是當時的清朝已經被世界上其他的強國都給盯上了，倘若哪個國家想要殖民統治，必然遭到反對，就像日本在贏得甲午戰爭之後，英法俄國，就不讓日本得到遼東半島，所以進行貿易遠比殖民統治輕鬆得多。

那麼，外國網友的看法您認同嗎？如果您有其他的意見或者評論的話，歡迎在留言區留言互動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！