同樣是孫儷主演，為何《羋月傳》超越不了《甄嬛傳》？

國內有兩部電視劇神作，評分最高，一部是《琅琊榜》，一部是《甄嬛傳》，前者9.1，後者8.9，《琅琊榜》在後，《甄嬛傳》在前，而《琅琊榜》之所以成功，在前期的宣傳上，號稱「男人版的《甄嬛傳》」也為它博得了不少關注。從這句話我們可以看出來，《甄嬛傳》是怎樣的一種存在，它在影史的地位有多高。

《甄嬛傳》直接讓之前名不見經傳的孫儷一舉封神，也讓一直不溫不火的蔣欣成名，其次，它打動了無數人的內心，大家追劇不止，現在都還為無數觀眾津津樂道。《甄嬛傳》的成功，固然離不開其中角色的精湛演技，而撲朔迷離的劇情，也為它增色不少。使小編納悶的是，同樣是鄭曉龍導演，同樣是孫儷主演的《羋月傳》為何不及《甄嬛傳》這麼火呢？

《羋月傳》的豆瓣評分，只有5.2，遠遠不及格，遠遠落後於《甄嬛傳》，這是什麼道理，為何投資更加巨大，質感更佳，更具歷史厚重感的《羋月傳》在口碑上卻遠遠落後於《甄嬛傳》？讓人費解的同時，也有不少人給出了原因，最普遍的一個理由是，《羋月傳》在前期宣傳過於猛烈，導致大家期待過高，而看劇之後，發現該劇並不如此，於是紛紛差評。對比《甄嬛傳》，當年幾乎沒有什麼宣傳，卻收穫意外好評。

這是在偷換概念。任何宣傳其實都不影響一部電影或電視劇的本質，影響口碑的主要原因，其實還是它們的質量。而《羋月傳》口碑的失利，其實也不是因為它的質量，而是因為「對比之禍」，何為「對比之禍」？因為前作《甄嬛傳》的影響力巨大，大家不自覺的就將《羋月傳》與《甄嬛傳》進行了對比，結果發現羋月傳與《甄嬛傳》風格完全迥異，造成了感官上的巨變。

《羋月傳》是厚重的歷史題材，它的基調是「歷史」，是「真實」。任何不真實的細節，都會讓觀眾詬病。但是一部電視劇肯定無法做到百分百的真實，因此挑刺《羋月傳》，成為一種潮流。而《甄嬛傳》，是「故事」，是「演義」，越是虛構離奇，反而越驚艷。對於《羋月傳》這種歷史題材，一著不慎，很容易走偏，而明顯，《羋月傳》就走偏了，顯得既不弘大，也不「正史」。

《甄嬛傳》的成功，在於它小女人之間的勾心鬥角，與曲折，撲朔迷離，環環相扣的故事環節，一不小心就跟不上節奏，很容易勾起大家追劇的興趣。而《羋月傳》，劇情略顯拖沓。國與國之間的「大事」，沒有觀眾關係的，大家只想著如何去「勾心鬥角」了，《羋月傳》自然超越不了《甄嬛傳》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！