你用什麼價位的包包，反映你的生活方式和思想境界

前兩天讀了黎貝卡的微信推送，叫做「除草機：大牌不等於好品質」。 文章收集了黎貝卡粉絲對大牌包包的各種吐槽，娛樂性超強，真樂壞我了！

黎貝卡是一位非常可愛的姑娘，時尚達人。有興趣的親可以先讀下她的文章，搜索微信公眾號「黎貝卡的異想世界」就可以找到。

作為從業七，八年的設計師手袋買手，我很熟悉中國消費者對奢侈品牌/設計師品牌包包的期待和詬病。總結下來有下面幾種：（1）期待皮革不磨損，不掉色；（2）期待金屬件不磨損，不掉色；（3）期待非皮革材質像皮革材質一樣；（4）對因審美和實用不可兼顧而做出的設計讓步表示失望，比如自重大，容量小，沒有拉鏈等等。

針對黎貝卡粉絲的吐槽，我認為只有Prada的品質真心對不起其形象和價格，其他品牌的問題均屬正常。這裡不得不說，Prada包包的質量確實過分，以至於民間流傳出這樣的說法——有質量問題的才是正品，沒有質量問題的可能是假貨哦。

關於皮革不磨損，不掉色。這是不可能的。一隻新包包拎出去用一天，哪怕你看不出來，也一定會有小劃痕和小破損。連續用一個月出現比較明顯的磨損痕迹，是十分正常的。越嬌嫩的皮革越不耐磨，比如香奈爾的小羊皮2.55，像嬰兒的皮膚吹彈即破。耐磨的皮革往往非常厚實，比如愛馬仕的Togo牛皮，但自重很大。可見美貌，耐用和實用往往不能面面俱到。

減少皮革磨損的唯一辦法就是少用。經常換包的親一定有體會，如果連續用一隻包包不超過一星期，你會發現包包似乎永遠用不舊。

關於金屬件不磨損，不掉色。這也是不可能的。手袋的金屬件一般由合金和金屬電鍍層構成。高端一些的金屬件經過雙層電鍍，看起來飽滿而均勻；低端一些的金屬件只經過單層電鍍，看起來比較單薄。用過一段時間後，在經常摩擦的部位，比如底釘，搭扣，拉鏈頭等出，電鍍層就會變薄，出現所謂的磨損和掉色現象。

常見的金屬都會磨損，氧化甚至生鏽，哪怕是我們認為耐磨的重金屬，比如金，鉑金和銅。不會磨損的只有鑽石。減少金屬件磨損的辦法也是一樣的——少用。哈哈!

關於非皮革材質像皮革材質一樣。很多消費者花幾千上萬元購買奢侈品牌的PVC包，帆布包，尼龍包，於是期待這些非皮革材質的包包，在適用度，品質感，實用性方面跟皮革材質的包包一樣。這還是不可能的。

香奈兒環保袋再貴也不適合上班用，Prada尼龍雙肩包怎麼也背不出奢華感，Louis VuittonPVC老花系列最好不要拿著去參加婚禮哦。

那麼，消費者應該對奢侈品牌包包抱有怎樣的期待？

首先，我們需要了解奢侈品牌是給誰用的。最初，奢侈品牌的消費者是極少數人。Louis Vuitton，Gucci，Chanel，Fendi這些家喻戶曉的名字，幾十年前鮮為人知，只有「用得起」的消費者才知道。二十世紀七十年代末開始的奢侈品牌民主化潮流，通過大規模資本注入，全球化市場營銷，把奢侈品牌主體顧客群重新定位為中產階級，讓他們能夠偶爾「奢侈一把」。

顧客群擴大了，但奢侈品牌的思路沒變，品質沒變，價位沒變。奢侈品牌並不會心疼那些吃半年鹹菜攢錢買包的小女生們，為她們把包包做得用不舊磨不爛；也不會考慮到多數人衣櫃里沒幾隻大牌包包，為她們把包包設計得面面俱到，適用於所有場合。奢侈品牌想要中產階級的錢沒錯，但他們的服務對象，依然是那些「用得起」的人。

「用得起」是什麼概念？如果你買一隻三萬塊的包包，就像普通人買三百塊的包包那樣輕鬆，你就屬於「用得起」的消費者。這樣的消費者，自然會毫不猶豫把包包放在地上拖來拖去，甚至用腳踢；自然不會糾結於邊角磨損和金屬件氧化；自然會把帆布包當帆布包用，把尼龍包當尼龍包用，並享受這些材質帶來的輕鬆自在。

雖然我們不能把三萬塊當三百塊花，但「用得起」的態度可以有。合情合理的磨損，就讓它發生吧，咱能承受哈哈。抱怨香奈兒羊皮包嬌貴的親，不如好好享受小羊皮的柔嫩親膚。嫌棄Balenciaga 機車包變色的親，不如欣賞下羊皮在日照下變色的獨特效果。還有，為Louis Vuitton老花植鞣牛皮手柄做專業清洗的親，自己隨便擦擦就行了，真不需要花好幾百元。對了，那些給Rimowa箱子加個套的個別同學，你們就不要丟人現眼了，趕緊把套拆下來。

你用什麼價位的包包不心疼，反映你的生活方式和思想境界。嚮往奢侈品不是錯，不用奢侈品更不是羞恥。當你的內心足夠豐富強大，你就自由了，不需要奢侈品來裝點自己。你選擇任何包包，都出自真心喜歡；因為你渾身散發出自內向外的美，用什麼都好看。

遇著他

用美文溫暖你的心靈

聆聽｜讀書｜美文｜生活｜情感｜正能量

別看了，快來關注我吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！