第八屆華語科幻星雲獎永城參賽作品《復甦人》推薦

驚奇 06-14

【作品推介】

1.對人類未來的構想，相當合理且衝擊力極強

相較大部分科幻作品把故事定位於宏觀宇宙，《復甦人》的格局其實並不大，所有劇情都局限於這一個地球之上，而這正是難點所在！不藉助任何外來因素，從現有社會發展、科技發展、以及人類進化的角度構建地球的未來，這不只是科幻，其實是哲學，是對人類文明的預測。每個讀者在閱讀的過程中，都變成預測的驗證者。永城給出的答案，的確令人信服，完全符合現今社會的發展脈絡。

「500年後，世界大同了，信仰一致了，善惡丑美都統一了，私有制也取消了，所有的人都一模一樣了」（我這張貌似潘安的臉，要和別人都長一樣了，還怎麼靠臉吃飯！）。

「誰也不用羨慕誰了，自由得連孩子都不用生了，家庭責任也不必負擔了，朋友和敵人都沒有了，人情世故都不存在了，古代智者說過，任何的感情都是負擔。現代人類沒有了感情，所以徹底自由了，也徹底太平了。一切聽起來是不是如此得完美？」

但是，人類所努力建造的完美世界，真的完美嗎？

2.在人性的探索方面不落俗套

看了太多沒臉沒皮只種白蓮花的文，其實，我都有點懷疑人生，比起他們，我簡直不配做個正常人！好在這書，沒玩這一套。

所有的人物，都糅雜了複雜的人性。

一個為了陪伴妻子放棄生命的男人，竟然曾經瘋狂享受出軌帶來的自由。

一個城府極深、玩弄手段的侏儒，其實只是渴望感受家人溫暖的擁抱。

一個沉迷財色的十足惡棍，最害怕的竟然是外孫女的墮落。

一個淫亂不堪、毫無羞恥的蕩婦，其實內心苛求著不可能降臨的純潔感情。

一個為了苟且偷生而喪失了尊嚴的作家，竟然曾經改變了世界。

一個來自完美世界的高尚的「未來人」，竟然渴望著古人們墮落而腐朽的感情

一個致力摧毀全人類的魔鬼，其實只是個望子成龍的父親。

一個時刻監控著丈夫的女人，其實在用生命換取愛人的自由。

對與錯，是與非，善與惡，美與丑，從來都不是一個莫衷一是的事實，我們沒有辦法用單一的標準評價所有人。人心從來不是非黑即白的，這也就是《復甦人》里的「人」真正在讀者心中「復甦」的原因。

3.複雜宏大的敘事結構和情節設置

小說採用和福克納的《我彌留之際》類似的多重敘事結構，全書涉及8個主要人物，均採用第一人稱的敘事視角切入，以「我」為敘事主體，變換各種性格與口吻，每個人物的故事中都大量反覆穿插其他人物，肆意打破時間脈絡，以強化邏輯和情感，表面看似混亂，實則高度有序，徹底擺脫時間和空間的阻攔，加強科幻的閱讀體驗。

故事情節方面，作為成功的商業懸疑作家，作者處理得相當得心應手，處處挖坑，前面看似無用的一筆，後面卻成關鍵線索，文末各種揭秘翻盤，也頗令人佩服。高潮迭起的閱讀過程，簡直就是持續多重高潮——原來他是他好基友他爹啊！原來他是她外公啊！哦，不對，他不是她外公！可他是他爺爺！原來，他才是終極大BOSS，邪惡大魔頭！

就這一堆，哥竟然有點鄙視自己的智商……以為自己洞悉一切，沒想到最後還是被作者一通耍。

4.帶給讀者思索人生的可能

好的故事，永遠不是作者的喃喃自語！

它更應該是與讀者的溝通和對話，讓每個人都在閱讀的過程中，獲得成長。這本書，用一個對未來世界的假想，給讀者思考自身現狀的可能，教會你什麼是愛，如何去愛。

「如果有一天，你一生下來就比別人少點什麼，少了能讓你正常成長的荷爾蒙，少了無條件愛你的父母，少了跟同齡人嬉笑打鬧的機會，少了戀愛的甜蜜和失戀的痛苦，少了人生中許多的酸甜苦辣，就連藍天白雲都只能在幼時最模糊的記憶力尋找。」

當你想到這些的時候，是不是會覺得，現在的一切並沒有你想的那麼遭，你是多麼幸運。

有的書，看過，你會否定生活的平庸，嘆息這半生碌碌無為。

而有的書，合上，你會感激生活的平淡，慶幸你還有愛人的能力。

我覺得，這本書能給予你更多。

所以我喜歡它，也希望你能喜歡它。

【創作歷程】

厄爾尼諾肆虐的1997年

二十年前，當我還在斯坦福大學機器人實驗室里為了碩士論文絞盡腦汁的時候，我們幾個膚色不同信仰不同母語也不同，但同樣不知天高地厚的年輕人，曾經喋喋不休地爭論過一個問題：

科技終將把我們帶向何方？

來自俄羅斯的維克多認為，科技將使人類更加強大，比如發明能夠治療任何疾病的良藥，在別的星球上開墾土地建造城市，甚至通過蟲洞回到過去，修正人類曾經犯過的一切錯誤，最終戰勝自然，主宰宇宙。

巴拿馬外交官的兒子何塞是真誠的天主教徒，他認為科技最終將使人類重新找回信仰，明白一切都是由上帝創造和主宰的。現代物理學對於基點和大爆炸的研究正在證明這一點。

美國人弗蘭克比較悲觀，他認為，科技終將毀滅人類。比如原子能、溫室效應和轉基因作物。人類對科技的痴迷，不僅會毀掉人類，還會毀掉地球上的其他生物，甚至毀掉地球本身。

而為了高考而認真複習過社會發展史的我認為，科技是推動人類社會發展的原動力，是宇宙中冥冥存在的巨大力量。人類只是科技的執行者，是科技的奴隸。不管科技終將把人類帶向何方，那一定是人類必去的地方，躲不開的。

那場辯論曠日持久，從厄爾尼諾肆虐的1997年的冬天，一直持續到互聯網氣泡大爆發的1999年夏天，並沒有任何實質性進展。我們誰也不能說服誰，直到我們畢業。

相比而言，倒是我們各自的課題都進展得更順利。維克多的智能機器人從兩隻軲轆「進化」出了四條機械腿，能爬上校園後面的小山；何塞的「偵探」機器人能在盧浮宮下水道的虛擬模型里抓恐怖分子；弗蘭克那副插滿電極的VR大手套已經能真切地模擬溫度和壓力了。

還有我養的那一大缸蟑螂，已經繁衍了許多代了。

我的那一缸大蟑螂

是的，我在全球最先進的人工智慧實驗室里養了兩年的蟑螂。並不是北京公寓里常見的「小強」，而是從亞馬遜雨林里抓來的南美「大強」，每隻都有小孩子手心那麼大。

我的課題是研發一種能在熱帶雨林里自由運動的昆蟲機器人。我長年累月地觀察那些蟑螂的運動，尋找規律，建立力學和運動學模型。在此過程中，我發現那隻巨大的魚缸是個小小的社會，聚居的蟑螂也有近似人類的秉性。

比如，它們平時都喜歡爬到別人身上去，像是搭建金字塔，塔尖上是最身強力壯的。可每當它們受了驚嚇，比如當我把戴著手套的手伸進魚缸里去，金字塔立刻崩潰。如果我不停用手攪動空氣，或者再拍拍玻璃，另一個金字塔就有形成的趨勢——蟑螂們都爭著往別人身子底下鑽，試圖用別人掩護自己。越是身強力壯的，藏的就越深。留在表面的都是老弱病殘，即便犧牲了也不大可惜的。

這大概就是優勝略汰。強大者總能獲得更好的資源，和更多的避險機會。自然界對「優劣」的定義，似乎和道義沒什麼關係。

人類畢竟比蟑螂聰明些

我沒把工程師堅持到底，沒幾年就跟科技說拜拜了。之後的很多年在職場里浮沉，做投資風險管理、商業盡職調查、反欺詐調查…… 我常常想起曾經養過的那一缸蟑螂。

我和我周圍形形色色的人們，陷在事業名利人情圈子裡，就像陷在那魚缸里的蟑螂，掙扎著往上面爬，或者拼了命地往底下藏。

人類畢竟比蟑螂聰明。人類有語言，語言能把粗陋變得華麗，能把本能變成情懷在這一點上，科技和語言的功效類似：讓人類越來越「華麗」，越來越顯得有「情懷」。

人到中年，漸漸發現政治很有意思。誰又在支持誰，反對誰；要跟誰聯手，要跟誰打仗；誰又要解放誰，拯救誰，讓誰過得更好，活得更正確。我們總想讓別人跟我們一致，因為我們總覺得自己最正確。

我突然想起二十年前爭論過的問題：科技將把人類帶向何方？