美《國家利益》聲稱 台丟了巴拿馬其實沒差

現任英國諾丁漢大學研究所高級研究員，以及法國研究中心當代中國台北分部副研究員的政治分析家國家利益將在《國家利益》網上發文聲稱由於中國缺乏有效策略，因此只好在國際上孤立台灣。

這一年來，中國在巴拿馬除了投資運河外，還承諾將協助該國轉型，成為中國貨輸往拉丁美洲的主要轉運路線。估計在這段期間內，中國在巴拿馬主要基礎建設上，大概投資了10億美元。

此外，據稱中國要在巴拿馬運河附近進行土地開發。繼美國之後，中國是巴拿馬運河的第二大用戶，在運河擴建工程去年完成後，中國貨船率先航行運河，充滿了象徵意義。

中國在國外大規模投資基礎建設，以打入海外市場，並提高外交影響力。由於東南亞、拉丁美洲，歐洲與非洲有好些國家都設法尋求世界銀行，以及國際貨幣基金會之外的管道，來提供基礎建設貸款與資金，也樂得提供援助。

而台灣剩餘的20個邦交初中，有些便屬於這類。國家利益將指出，他們會願意繼續與台灣維持邦交關係，往往取決於是否能維持雙方的寄生關係。

例如，蔡當選之後不久，非洲小國聖多美普林西比便向總統辦公室寄出勒索信，但台灣卻拒絕再提供2億美元的經援後，它去年12月便宣布與台灣斷交。

儘管台灣名列全球前20大經濟體，但為了外交打金錢戰上，卻不能指望與中國較量。台灣前總統馬英九在位時，兩岸關係緩和，雙方一度進入外交休兵期。

其實早在2009年時，巴拿馬就提出要與中國建交，但中國當時基於休兵的考察拒絕了。而繼巴拿馬之後，今年底前很可能還會有兩、三國與台灣斷交。

國家利益還寫到無論是與巴拿馬，或後續與任何國家斷交，都有象徵意義，甚至會造成心理影響，但在任何方面卻都不會損及台灣獨立運作的能力。

事實上，台灣與如美國，歐盟及日本等主要經濟體，還有許多新南向政策國家間非官方的實質關係，都使它充滿彈性。只要這類國際支持繼續，台灣必然禁得起丟掉幾個雖有正式關係的小邦交國。

不得不說國家利益這篇文章完全就是在為台說好話，可這些話傳到台耳朵里可沒那麼好受，看起來像安慰其實是在傷口上撒鹽，此文章滿篇都在說台可以完全不在乎這些小的邦交國，可是能不在乎嗎，其真實反映就顯現出這一擊恰好打到了台的三寸了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！