小小改變一下，照片竟然差別這麼大？

#極影評片#第一期，六位極影團隊攝影師齊聚一堂，給你的照片提供最專業的建議和點評。

《草原天路》作者：妙音檀郎時代

托馬斯點評：

樓主的銀河拱橋拍的很棒，但有兩個問題：

1）人的黑影和地面混在了一起，減弱了整體效果。你可以通過降低三腳架高度，或者讓人站在石頭上、車上解決。當背景是天空時，人的黑影就會特別突出明顯。

2）左下角的亮光，把星空和人的注意力都搶去了。如果前期可以關掉、遮擋燈光當然很好，不然後期也可以用壓暗、圖章克隆、裁剪等方式去掉。

托馬斯用後期的方法，模擬了一下人站在石頭上，然後低機位仰拍的效果。是不是畫面更加乾淨，主題更加突出了呢？

《星海》作者：浮光碎影

周遊點評：

這是一幅戶外星空作品，這幅作品在構圖上的問題是畫面左側區域的空間留白太大，畫面有些不夠平衡，而且筆直的銀河角度更適合豎構圖。

裁剪後的豎構圖。

在場景的把握上，我會把帳篷搬到山體豁口處，豎構圖拍攝銀河，這樣帳篷會給人空靈的感覺。

這副作品在潤色上也有一些問題，顏色比較主觀，我就談談我的主觀感受，其實夏季銀河中心有一些黃褐色，在潤色切忌整個星空整體顏色調整，一定要銀河中心和天空底色分開來潤色。《星海》這幅作品應該是整體潤色，整個星空偏紫紅調（包括銀河中心）。

一般來講我的星空潤色大部分會採用補色潤色風格，深藍色天空背景搭配鵝黃色的銀河中心，這樣能更好的襯托銀河的細節和紋理，這樣補色潤色一定要注意過渡，否則會給人生硬的感覺。下面這張《壁立千刃》是我的銀河後期潤色例子。

《霧語》 作者: reaton

潘瑋浩點評：

具有創意和氣氛的一張黑白作品。後期明暗控制十分到位，從暗到亮，從近處稍清晰的樹榦到遠處朦朧的樹榦，使整張畫面表現出了一個三維立體空間。水面倒影的波浪紋理獨具創意，同時我也喜歡畫面中間那幾根形狀突出的樹榦，和畫面中其餘樹榦區分開來，提供了一個視角中心點。

個人建議把畫面最左邊沒拍完整的樹榦和頂端一小塊橫著的樹枝截取掉，使畫面看起來更乾淨和平衡些。

《花海》 作者：End

姚明來點評：

這張照片使用超廣角將花朵納入構圖作為畫面的前景，這是一個很好的思路。

前景花加遠景山的組合是非常經典的構圖方式，這種構圖遠景的山往往是視覺的主體。但是這張照片前景的花比較稀疏讓整張圖看起來比較雜亂，而且還分散了視覺上對於遠景山體的聚焦。

我注意到畫面右側有一些比較密集的花朵，或許調整一下機位能夠尋找到更加茂密整齊的花叢作為前景。我也拍過一些野花作為前景的照片，通常我在拍攝前會花很多時間進行踩點，在花叢中不斷的挪移機位去尋找最優質和有序的前景。

這張圖還犯了一個拍攝此類照片的大忌，就是把前景拍虛了。解決的方法就是用景深合成的技法讓照片從前景到遠景都保持銳利。

我還注意到前景的花草有拖影，所以現場一定有風，而且作者肯定用了比較低的快門速度。通常避免拖影的解決辦法就是用高iso，有時候甚至不惜開到上萬用犧牲畫質的代價讓快門速度足夠快去凝固住影像。

這張圖片的天空有一些稀薄的高空雲，應該選擇在日落日出雲霞變紅的時段拍攝，這樣紅色的雲霞跟前景的花朵也能夠上下呼應，天空也不會顯的那麼單調了。

再來說說後期，這張圖片的明暗分布上也有一些問題，根據當時拍攝的時間段，畫面中最亮的一定是天空，但是這張前景的幾束花朵的亮度超過了天空的亮度，這是不合自然規律的而且在畫面中顯得比較突兀。

畫面前景的暗角有些太暗，讓圖片看起來比較重口味，而且遠景山體的層次以及光影處理的不太好，這張圖片的拍攝主題是遠景奇特的山峰，所以要通過後期營造一個視覺導向集中在山上面。

雖然拍攝時太陽已經下山，但是天空的余亮依然可以通過漫反射讓山體出現一個光影的過渡。如果是我，會選擇將前景稍稍壓暗，用dodge&burn去提亮以及塑造遠景山體的光影。（dodge&burn技法可以詳見極影AX公眾號（jiyingx）中《好照片靠畫出來》一文）這樣通過畫面明暗的後期刻畫，可以讓視覺更多的集中在遠景的山峰。

《秋色》，作者：凈頭

史炎冰點評：

這張片子給我第一眼的印象就是色調舒服。這種色彩的和諧源自相近色系的有效使用。前景光亮部分一排樹的金黃、遠景暗部山坡上大片的橙紅色、甚至色相偏暖的草地，他們的錯綜搭配凸顯了濃濃的秋意。色彩的處理濃郁但又不過、有區分但又不雜亂。 仔細欣賞後又發現該片應用了多種對比手法。

前面已經提到了明暗對比。此外得益於霧氣的烘托，前後景也自然產生了虛實的對比。再者長焦的壓縮感實現了大小的對比。而通過後期暗角的處理，又增強了中心與邊角的對比，進一步將照片的視覺中心牢牢定格在了畫面中部。 另外對前景幾棵樹的擺放也體現了作者構圖時的精心。沒有選擇過分對稱的位置，但也給畫面上部的山坡和下部的草地留下恰當的空間。

個人認為值得再推敲、改進的細節有兩個。一個是前景這一排樹的後期提亮稍微有些用力過猛。儘管吸引視線、突出重點的目的順利達到，但細看下稍許不夠自然，後期提亮的痕迹比較生硬。另一個則是畫面最下方的草地部分的處理。這一部分的內容並不出彩，以降飽和、減亮度的手法進行淡化、掩蓋會減少對觀者視線的分散，使整體畫面更為乾淨、意圖更為明確。

《俯瞰眾山》 作者：Stan Huang

史飛點評：

首先能從眾多片子里一眼就注意到這張作品已是難得。這是一張全景航拍接片作品，視角及其獨特，有別於我們一般看到的地面全景接片。

整個畫面中的陰暗面的層次感十分顯著，山體間白色和黑色的對比度也對整張作品的震撼感官起到關鍵作用。顏色飽和度作舊處理使照片三位空間感提升。

《南迦巴瓦》，作者：MichaelJames

潘瑋浩點評：

這張圖片的層次和氣氛都具備了，也捕捉到了雪山具有氣勢的一面，這點十分好。但是圖片的色調以及明暗都不太自然，使畫面有點髒的感覺。

如果能把雲的亮度增加，並且顏色換回偏淡金黃些，整體效果會好很多。同時天空的明暗和色調盡量和山體稍微區分開來，這樣能使雪山更立體，使整個畫面充滿層次感。

《布拉格之夜》作者：李賀泰來

托馬斯點評：

這張照片使用大光圈拍攝，夜景虛化效果很好，比較有層次感。但是一個比較大的缺陷，就是前面這個路標柱子，硬生生的把讀者向遠處延伸的視線截斷了。前期拍攝的時候可以想辦法避開，比如站到這個柱子後面。

當然後期也是可以讓這根柱子消失的，比如托馬斯就簡單處理了一下。如果大家想了解的話，托馬斯近期會發布後期去雜物的相關教程。

想讓你的攝影作品，得到極影團隊風光攝影師、各領域特邀攝影師的點評，甚至得到Max Rive、Marc Adamus等大神的建議嗎？

快來通過以下方式投稿吧！

方式1：在500px.me上發布圖片，並投稿到「極影AX」互動評片活動中。

方式2：在新浪微博發布圖片，描述中寫上你的拍攝思路，或者遇到的困惑，打上#極影評片#的標籤。最好也 @Thomas看看世界 和 @Joyous周遊 哦。

這期沒有被點評的朋友不需要重複投稿哦，我們會持續為大家提供建議的！

歡迎關注@Thomas看看世界

每周學會一個攝影技能。

極影AdventureX

極限挑戰

極致影像

極客分享

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！