新世紀魔女審判 — 木嶋佳苗案（7）

天下 06-15

大家好，周末過的好嘛？

我最近補了幾個劇，就算是給我的寫作增加一些靈感吧。有《Peaky Blinders 浴血黑幫》，《Life on mars 生活在火星》和《House of cards 紙牌屋》第五季。《Life on mars》雖然是個穿越劇，但是劇情里有很多70年代和現代的英國警察調查破案手法的區別對比，看過之後你才能明白，原來70年代時警方基本不會保護現場，指紋採取也剛剛開始，對犯罪現場的勘查也相當粗糙，大家也不會根據屍體的僵硬程度來推斷死亡時間...

所以在1949年的《下山事件》中，下山定則失蹤後，他的家人為什麼不給他的司機打手機？？連微信也沒發一條！？

《Peaky Blinders》和《House of cards》這兩個劇，一個是1920年代的英國伯明翰黑幫，一個是2010年代的美國華盛頓政治，但是這兩個劇有幾個共同點：都是一個男人拚命爬上頂峰的故事，他們在上升過程中都傷害了身邊無數的人，他們都面臨著自己構建起來的權利帝國搖搖欲墜 —— 儘管我希望他們的主角光環能再堅持一陣，但是他們的命運，其實從一開始就註定了。

但是作為主人公，Thomas Shelby 和 Frank Underwood 這兩個人，也有一個最大的不同：Tommy 是從坍塌的坑道中死裡逃生的老兵，他知道必須向更大的權力低頭，有些勢力他打得過，但是有些勢力他只能選擇順從；然而 Frank 是棵已經紮根於美國國會中的老樹，他只要閉眼想想就能將那些議員和州長們帶到自己的共同利益中來，他不與對手對抗，他讓對手一方消失。

======== 第七章困獸 =======

2012年2月17日，第23次開庭。從這天起，庭審進入第二階段：對被告人木嶋佳苗的直接詢問，以及辯方的答辯。

首先開場的是被告方律師團。木嶋佳苗的律師團由9名刑事律師所組成，全部為男性。律師團的首席律師是著名的刑事律師，坂根真也。

坂根真也，日本律師協會東京刑事律師委員會副委員長，東京Defender律師事務所所長。到2012年為止，在他8年的律師生涯中，承接了630餘件刑事案件的辯護工作；在最繁忙的階段里，他同時著手進行的刑事案件有35起之多。他承接的當事人中，有木嶋佳苗這樣的殺人放火嫌疑犯，也有盜竊、猥褻女性嫌疑等等的輕型犯罪。然而無一例外的是，找到他進行辯護的人，都是拒絕承認自己犯罪的嫌疑犯們。

簡單來說，坂根真也是一名「專門給壞人辯護的律師」。

上一篇寫完之後，很多讀者在後台給我留言說：「

怎麼還會有人給木嶋佳苗這樣的惡魔辯護呢？」

恰巧，坂根真也本人也回答過這個問題，我們看看他是怎麼說的：

（內容來自2009年3月他接受的採訪，當時木嶋佳苗案還沒有曝光。）

「

很多沒接觸過刑事審判的人，都會問我這個問題：你給壞人辯護，還有沒有良心？

然而，在刑事審判中，我們也知道存在過許多被警方逮捕，強行安上罪名後逼迫他們認罪的例子。我們不是上帝，除了當事人之外，誰也無法得知完整的案情。因此，在我接手他們的案子時，對我來說最大的良心，就是避免他們被檢方強行安上不適當的罪名。因為對於法律來說，對無辜的人進行處罰，才是最大的非正義。

反過來說，如果刑事律師在最初便抱著『我要替被害人伸張正義』的想法去進行辯護的話，那麼在法庭上，負責法律公正的天平就會完全倒向檢察官一方。檢方無論提出怎樣的指控，被告人都毫無申辯的權力。這就會讓原本嚴肅公正的審判，變成一邊倒的栽贓。即使是為了法律的公正，刑事律師也必須盡到自己的職責，哪怕是為壞人辯護，也要維護自己當事人的最大權利。

在我的當事人里，也有主動承認罪狀的被告。然而，即使他們是壞人，但也不應該成為民眾攻擊的眾矢之的。在他們被人人喊打的局面里，至少有我一個人在支持著他們，我就是懷著這樣的心情在為他們進行辯護的。」

恰巧在《Legal High》里，也有幾乎一致的內容：

如果說古美門研介這個人設參考了坂根真也，我覺得一點兒也不意外。

當然，現實中的坂根可沒有這麼逗逼的髮型：

（不知為何覺得這個人有些眼熟。。。）

站在被告席上的木嶋佳苗，最初的發言是：

「我沒有殺人。」

當然，從木嶋佳苗在之前證人詢問階段中的表現，她否認自己與殺人案的關聯，也是必然的結果。隨後，在辯護律師的引導之下，木嶋佳苗開始陳述自己成長的環境和家庭，她自殺的父親，分居的母親，以及幾名弟弟和妹妹的事情。自然而然地，話題便引向了她來到東京之後的生活。

從之前的描寫我們可以得知，木嶋佳苗在來到東京後不久，便從肯德基辭職，開始了賣身的生涯。然而在木嶋佳苗自己的陳述中，她對賣身一事隻字未提，而是用「在約會俱樂部工作」來說明自己那段時間的生活：

「在那段時間裡，有很多非常優秀的男士給我生活上的援助，為了報答他們，我會和他們約會。」

「那麼，那些跟你約會的人，你是用什麼樣的感情對待他們的呢？」辯方律師問道。

「對我來說，就是像戀愛一樣的感情。」

「你是說？」

「是的，我會跟他們發生性關係。這我沒什麼好隱瞞的，畢竟在戀愛中這是人之常情。」木嶋佳苗平靜地說。

「那麼，他們對你有什麼評價嗎？」

「他們說，從沒遇到過像我這樣棒的女孩子。」

當然，就是這句話，立刻讓旁聽席上的狗仔隊們像是看到了肥肉一般，立刻開始議論紛紛。從男性的角度理解，自然馬上會聯想到性技巧的方面上。然而，木嶋佳苗的話還沒說完。

「我的男性客人們基本上都是通過一位叫做竹內的人介紹給我的（看過前文的同學可能還記得，竹內是如何啟發木嶋佳苗的），每次約會收費是10萬日元。」

「10萬日元的收入已經相當不低了，那你為什麼還要在約會俱樂部工作呢？」辯方律師繼續引導著話題。

「因為和那些地位很高的男性約會時，我總是會收到很多稱讚。這樣一來，我也想試試和普通的男性約會時，他們是什麼樣的感覺。對我來說，10萬一次的約會雖然收入很高，但是每次的準備都很費時間。在約會俱樂部里，雖然一次約會的價格是35000日元左右，但氣氛比較輕鬆。」

「那麼在約會俱樂部里工作，你是什麼感受？」

「仍然會有很多男性稱讚我，這讓我非常開心。」

「他們會怎麼稱讚你？」

「大多數都會說從未見過像我這樣的女孩子。我覺得比起性技巧來說，他們似乎對我的身體更滿意吧，很多人都會說我的身體發育比普通的女性要好很多。」

「有一個問題，木嶋佳苗小姐，請問，你為什麼要跟這些男性約會？是為了錢嗎？」律師繼續問道。

「不，因為很有趣，我喜歡這樣的生活。」

「但是，你是有男朋友的人。瞞著男友去和別人發生關係，你會覺得是對男友的背叛嗎？」

「我沒有這樣的價值觀。」

---------------------

這些聽起來有些成人內容的發言，事實上正是辯護側的一個策略：負責木嶋佳苗案子的檢察官一共三人，分別是一名中年男性，一名年輕男性和一名年輕女性。用這些成人內容進行開篇，除了可以給陪審團留下深刻的印象之外，也可以讓這些年紀輕輕的檢察官們羞於開口，而更重要的是，這可以讓參加旁聽的記者和市民將這些與案件沒什麼關係的「噪音」、「八卦」，傳達到法庭之外，傳達給那些喜歡八卦的看客們。讓木嶋佳苗成為街頭巷尾熱議的話題，讓民眾們都想一睹真容，讓酒鬼們意淫著她的故事談笑，這恰好是木嶋佳苗和她的律師團的目的：只要輿論的影響足夠大，他們就可以將被告方在法庭上的劣勢，變為被告在法庭上被政府強權欺壓的象徵，讓民意倒向木嶋佳苗，讓民意去左右法庭的判決。

在木嶋佳苗的這段發言結束之後，法庭休庭10分鐘。休息之後，問詢繼續。

「木嶋小姐，你曾經提到過，在東京這段時間裡，你曾經與一位年長的男性長期交往過，但是不久之後他去世了，可以講講這是怎麼回事嗎？」辯方律師將唯一一起檢方沒有拿來起訴謀殺的死亡事件提了出來，目的自然是希望木嶋佳苗可以用這個事例來說明自己並未參與殺人。

「是的，2005年的時候，我和中野先生認識。他那時接近70歲，無兒無女，自己經營著一家二手商店。最初我只是給他當護工，但是幾個月之後，中野先生拉著我的手說喜歡我，想要和我共度餘生。因為一直受到他的照顧，看到他老年孤苦伶仃的樣子，我也就答應了。」

「所以說，你對他的感情其實是一種同情，對嗎？」

「是的，我覺得很多老人都很值得同情。他們辛苦工作了一生，老來卻如此孤獨，這也是我想要從事護理職業的原因。」

「那麼後來怎麼樣了呢？」

「2年之後，中野先生去世了。在去世之前，我遵照他的意願，把他賬戶的錢都轉到了我的名下。」

「然而在那之後，你又去約會俱樂部上班了，這是為什麼呢？」

「因為在照顧中野先生的這幾年時間裡，我覺得自己成長了很多，想要在與男性的交往中，找回我的自信。」

「所謂的成長，你是指...性的方面嗎？」

「是的。」

「但是，你那時得到了中野先生的遺產，完全不用從事性產業的工作。為什麼不想找個普通的工作呢？」

「沒想過。」木嶋佳苗幾乎是笑著說出的這句話，「不光是我自己的感覺，連周圍的人都經常對我說，我不是普通的女人。所以，我覺得我無法像普通的女人那樣，過平凡無奇的日子。從一開始，我就沒有過想上班的打算。」

對於檢方提出的，木嶋佳苗對49歲的森永和47歲的川口，於2008年8月實施的詐騙共計370萬日元的指控，木嶋佳苗予以承認。但除此之外，她對寺田隆夫、安藤健三、大出嘉之三人的謀殺指控，以及其他詐騙及詐騙未遂的指控，均予以否認。

-----------------

2012年2月24日，第27次開庭審判。這次審判，是辯護方對被告木嶋佳苗進行最後問話的機會。在這次最終問話中，是否能夠讓陪審團對木嶋佳苗形成好的印象，關乎到木嶋佳苗最終的判決結果。

坂根真也走到木嶋佳苗的身邊，一隻手扶著欄杆，開始了他的問詢。

「木嶋小姐，請你回憶一下，當時你與大出嘉之相識的過程。」

木嶋佳苗的聲音，仍然是不緊不慢：「我和大出嘉之的相識，是在09年的7月中旬。那一天，我在婚戀網站上的賬號里，突然收到了大出先生的來信。」

「來信是怎麼寫的呢？」

「大出先生簡單介紹了一下自己，然後問我有沒有興趣交個朋友。」

「按照當時你的時間表來說，你每天要回很多信件，所以一般來說，當天收到的信息你是不會回復的。但是，為什麼那一天你特意回復了大出嘉之先生的信息呢？」

「因為大出先生長相很普通。」

「普通？為什麼普通的長相可以讓你給他回信呢？」

「因為到那之前，我交往過的男性，普遍長相都很帥。因為長得好看，所以在分手的時候，我都很難下定決心。對著那樣帥氣的臉龐說出『我想跟你分手』，實在是很讓人難受。尤其是看到那些男人被我甩掉之後，痛不欲生的樣子，更讓我十分心痛。所以在那之後，我決定以後的男朋友，要找那些長相普通的男性。」

聽到木嶋說自己以前的男朋友都是帥哥，旁聽席上無論男女，都發出了難以置信的聲音，彼此開始竊竊私語：「騙人的吧？」「憑她那種長相，怎麼可能？」「為什麼就沒有帥哥追我呢？」等等。法官不得不在此時要求庭內保持安靜。

辯護律師坂根等庭內安靜下來之後，繼續問道：「你說的『在那之後』，是指從哪位男性開始的呢？」

「從寺田隆夫先生開始，包括安藤健三先生、森永先生、野口先生、矢部先生。當然，大出嘉之先生也算在內。」

「那麼，可以請你評價下大出嘉之先生的外貌嗎？」

「大出嘉之先生跟我第一次見面約會的時候，穿著運動褲和襯衫就來了，頭髮也亂糟糟的。給人感覺是個不修邊幅的人。」

「所以說，你對男人的外貌要求還是很明確的？」

「是的，雖然我不要求對方是個帥哥，但是也一定要給人感覺很乾凈。」

「大出先生給你的第一印象並不好，但是之後的發展如何？」

「首先，他的身材就像個雪人，肚子圓滾滾的。而且雖然是第一次見面，但他給人感覺很不爽。」

「怎麼個不爽？」

「他坐在咖啡店裡，對周邊來來往往的女孩子指指點點說三道四，比如女孩子不應該畫濃妝啦，一定要經常露出笑臉啊，衣服要適合自己的年齡之類的，顯得很失禮。」

原來如此，大出嘉之其實是個直男癌，怪不得沒有女朋友。

「但是，據大出嘉之的母親回憶，他在第一次約會之後，曾經對自己母親親口稱讚你。」

「其實在一開始，我就覺得大出先生不太對勁。他幾乎什麼事情都可以扯到他的媽媽身上。而且每次跟他約會之後，他都會把細節跟他媽媽說得一清二楚。這其實很讓我難堪。」

「那麼，對於大出先生的死，你有什麼看法？」

「其實大出先生，並沒有像他的家人說得那樣性格溫順。我跟他在一起的時候，他經常會動不動便生起氣來。儘管不會使用暴力，但他有時也會摔摔打打一些東西。最開始的時候，我還會主動去哄哄他，但是這樣的次數多了以後，我越發覺得他孩子氣，於是索性不理他。」

「這聽起來其實和普通的情侶吵架沒有什麼區別。但是在吵架中，你有沒有發現什麼異常？」

「有好幾次我不理他，他會哭著來找我，說『如果沒有我，他就會去死』。他這個人有自殺傾向，是個人格不完全的人。」

「那麼，在大出先生死亡當天，你和他外出的時候，有提起過讓他不高興的事情嗎？」

「8月5日那一天，我們本來要去我妹妹家做客拜訪，我讓他準備一些伴手禮。但是沒想到，他竟然買來了只有御宅族才會喜歡的那些東西。我當時很不高興，但還是在家裡給他準備了燉牛肉。我們兩個吃過晚飯後開車出去，在路上我跟他表明了我的不滿。」

「那他是如何回應的？」

「他情緒很激動，一邊哭一邊開車。過了一會兒，我也不知道是開到了什麼地方，他把車子停住，自己生悶氣。我看他這個樣子，就提出要跟他分手。」

「那麼大出先生答應了嗎？」

「他答應了，然後從錢包里拿出了一張一萬日元的紙幣，甩給我，讓我自己做計程車回家。然後我就走了。之後才聽說了他在車裡自殺的消息。」

「所以說，你對大出先生的死是不知情的，對嗎？」

「沒錯。但是像他那樣不成熟的人，死了也沒什麼奇怪的。」

辯方律師坂根真也見時機成熟，便轉向法官，用清楚而平靜的嗓音說道：

「法官大人，我們認為當事人木嶋佳苗在男性交往方面，確實有自己不檢點的一面。然而，正是由於她對感情關係的好奇心，以及在追求男性時希望將自己美好的一面展現出來，才導致了她同時與不同男性進行交往，並且用各種身份和化名，來掩飾那個事實上缺乏自信的自己。對於一名年輕女性來說，這其實是再自然不過的事情。

在現而今的社會裡，像木嶋佳苗這樣靠男性給錢來活著的女孩，並不是少數。在這裡我不想觸痛社會的傷疤，而是想說明，儘管當事人有過從一些男性手中詐騙錢財的經歷，但這是由於她長期以來形成的不良作風，導致她在不經意間形成了一種將男人當作金礦一樣的印象，才最終犯案。但從當事人木嶋佳苗對中野先生獻身般地照料的過程里，我們可以看到她是一個具有良知和愛心的女性。

然而，就是因為她對這些男人付出了自己的愛心，在情感上一而再再而三地遷就這些男人，才使得他們中的一些人，對當事人木嶋佳苗產生了嚴重的情感依賴。然而，作為一名三十幾歲的年輕女性，木嶋小姐不可能將自己的全部時間，都用來陪伴這些男性，她也需要自己的生活。於是，就像本案中的大出嘉之先生，不明智地選擇了用自殺來威脅當事人。長此以往，自殺作為一種挽回感情的手段，也就被他們潛移默化地接受了。

這也就是造成了寺田隆夫、安藤健三、大出嘉之三位男性自殺的慘劇的原因。

也許從道義上，我的當事人木嶋小姐，確實對這些男性的自殺負有一定的責任。她在感情上對他們再三地遷就，但是卻並不知道這樣做的後果。然而從法律上來說，這三位男性都是有自主行為能力的人，應當對自己的行為承擔責任，而不是讓我的當事人木嶋小姐，在心理上承受了自己戀人自殺的巨大痛苦之後，還要面臨輿論的指責，和法律的懲罰。

我要講的話完了。」

----------------------------

2012年2月27日，第28次開庭審判。之前一直在公訴人席上靜靜地看著木嶋佳苗在法庭上大打「溫柔忍讓女性牌」的檢察官們，開始披掛上場，準備開始對木嶋佳苗的質詢。

那位中年男性檢察官走上堂前，問了一個開門見山的問題：

「木嶋小姐，請問，你為何要跟大出嘉之先生分手？」

「因為吵架。」木嶋佳苗幾乎不看檢察官，雙目直視著法官方向身後的無窮遠處。

「僅僅是因為他買的東西不合你的口味嗎？這可不像是那個寬容的你啊。」

「其實不是因為他買東西的品味。具體的我不能說，但是跟性有關。」說到後半段，木嶋佳苗有意放慢了語速，似乎是故意在突出「性」這個詞。

「之前你一直把性啊、上床啊這些詞擺在嘴邊，怎麼今天倒說不出口了？！這不會是你現場瞎編的吧？？」檢察官的聲音突然放大，把在場的記者和旁聽群眾都嚇了一跳。然而，這一招沒能嚇到木嶋佳苗，她依然用普通的口吻回答到：

「因為大出嘉之他去按摩店嫖娼。我無法跟這種不幹凈的人結婚。」

儘管口氣很平和，然而，木嶋佳苗的這個回答顯然是沒有經過考慮的，而檢察官馬上就發現了這個漏洞。

「你說他因為嫖娼所以不幹凈。那麼在妓院里賣淫的你，難道就乾淨？！」

他不等木嶋佳苗作答，怒氣沖沖地接著說：

「編故事也要編的用心一些吧？你難道忘了自己曾經去賣淫的事情了？！」

木嶋佳苗此時的臉完全漲紅了，也許是自己的謊言立即被識破的緣故，或是感覺自己的尊嚴受到了嚴重的冒犯，但是她還是盡量剋制著自己的激動，用平靜的聲音說：

「我工作的地方是約會俱樂部，不是妓院。」

「約會俱樂部只是個幌子而已，你在那裡收了錢然後跟客人去開房上床，本質上與賣淫有區別嗎？」

「那是我和客人情投意合才發生的關係，並不是賣淫。」木嶋佳苗繼續維護著自己。

「你管那種關係叫情投意合的話，你會一周時間裡對十幾個男人情投意合嗎？你的情投意合也太廉價了吧？」

「那不一樣！我跟大出嘉之先生的關係是以結婚為目的的交往，跟那些男人是隨便玩玩。結婚和隨便玩玩，找的對象當然不同。」

「如果你把大出嘉之當作自己結婚對象來交往的話，那麼怎麼會在2009年7月13日到8月初的這短短三周時間裡，在婚戀網站上給103個男性發送見面約會的信息，並且對他們做出可以上床的暗示呢？」檢察官把一摞列印出來的文檔摔在木嶋面前的桌子上。那裡面是她與大出嘉之認識、約會、同居直到大出嘉之死亡這段時間裡，她與其他陌生男性的信息來往記錄。

這一手也許是辯方從未想到過的，在辯護席上很多律師的眉頭都皺得緊緊的。但木嶋佳苗似乎並不以為然，她輕描淡寫地說：

「因為大出嘉之在性的方面並不能滿足我。找幾個男人排解一下，這也無可厚非吧？之前也說過，我並沒有貞操之類的觀念，所以即使我想和大出嘉之結婚，也不妨礙我跟其他男人上床。反倒是您的思想也許過於保守了，讓我吃了一驚。」

木嶋佳苗最後的話，儼然是對檢察官的挑釁。

在之後那位年輕男性檢察官的問詢中，木嶋佳苗更加不把他放在眼裡，對他進行的問詢，基本上都是以「沒有」「不知道」為回答。在連續的幾次庭審中，儘管檢察官們從各種角度，對她營造出的「有愛心能寬容別人」的形象進行了質疑，但木嶋佳苗的態度始終沒有變化，用她那種高高在上的輕蔑的態度，消極地回復著檢察官們的質詢。

當這一天的質詢接近尾聲時，那位中年男性檢察官再次站了起來。他對木嶋佳苗說：

「木嶋佳苗小姐，儘管並不在本案的受害者範圍之內，但我想請問一下，那位中野先生的事情。請問，根據你的證詞，他在臨終之前，給你留下了7600多萬元的遺產，對吧？」

「沒錯。」

「那麼請問你，在看到他垂死時的樣子，你是怎樣的感受？」

「沒什麼特別的感受。就是覺得，這個老頭子終於要死了啊。」

庭內安靜得嚇人。旁聽席上的聽眾，此時無疑是被木嶋佳苗這樣冷血的回答震懾住了。檢察官繼續發問：

「那麼，根據你自己的認罪，承認了兩起詐騙案。這兩起詐騙案中，你都是用發信息的方式，來欺騙這些受害者的。請問，你在給他們發信息的時候，又是怎樣的感受呢？」

「我沒什麼感受，不記得了。」

「能夠給自己制定那麼詳細的行動時間表的人，是不可能記不住自己把錢騙到手時的感覺的。」

「硬要說的話，應該是...想哄他們高興吧。」

「就這樣隨隨便便可以對別人撒謊，你這樣扭曲的價值觀是從什麼時候形成的？！」檢察官再次憤怒地問道。

「不知道啊。」木嶋佳苗依然幽幽地回答道，說完，她嘴邊微微浮起了笑容。

處於憤怒中的檢察官直接問道：「被告！你為什麼笑？」

木嶋佳苗臉上的笑意沒有收起來，她帶著輕蔑的笑容回答：

「因為你一直想要恫嚇我。」

-------------------

在質詢結束之前，帶領著檢察官團隊的那位中年檢察官，對木嶋佳苗說：

「木嶋小姐，儘管今天我們在質詢中用了一些比較尖銳的措辭，然而我們的本意，並沒有貶損你，或是攻擊你的意思。請問，你可以理解嗎？」

木嶋佳苗並沒有馬上作答，她的眼皮低垂，用緩慢的語氣說：

「不能理解。」

--------------------

相信各位也能看出，儘管檢方準備了諸多證據出庭，但是在法庭的問詢階段，到目前為止，檢方的劣勢非常明顯。而木嶋佳苗一方的辯護團隊，也從檢方如此狼狽的行動中，獲取到了重要的信息：

檢方手中並沒有足夠有力的證據，可以用來直接證明木嶋佳苗與那三位死者的死亡有直接聯繫。

如果檢方有真正充足的證據，那麼他們大可以平平靜靜地跟木嶋佳苗走走過場，把證據呈交法官，輕鬆地等著最終的審判。正是因為檢方的證據不夠充足，因此他們才需要對木嶋佳苗的「真實一面」拚命地進行挖掘，在法庭上用各種角度的問題，企圖打開木嶋佳苗堅實的口風，讓她形成難以自圓其說的局面。

而這，就是檢方與辯方需要鬥智斗勇的正面戰場。

-------------------

2012年3月5日，第32次開庭。檢方派出的質詢者，是一位年輕的女性檢察官。在是否能夠撬開木嶋佳苗的嘴這一關上，兩名男性檢察官都無功而返。因此，打開局面的任務，現在落在了這位年輕的女檢察官的身上。

女檢察官比木嶋佳苗小8歲。據當時參加庭審的旁聽者們說，那是位身材嬌小可愛的女孩子，頭髮在腦後梳成馬尾，非常幹練整潔。她的出現，讓法庭里的人們都開始下意識地將她與站在被告席上的「龐大」的木嶋佳苗進行比較。

這可能也是讓敏感的木嶋佳苗，感到不快的原因之一吧。

女檢察官首先出示的，是大出嘉之在死前一周之內，和木嶋佳苗的簡訊記錄，以及他自己的博客更新內容。在這些往來簡訊中，大出嘉之和木嶋佳苗的表現，儼然一對兒馬上就要結婚的新人 —— 在大出嘉之的心中，也許一直是這麼想的。

女檢察官念完這些內容後，對木嶋佳苗開始了質詢：

「木嶋小姐，你曾經在幾天前的法庭上說過，你和大出嘉之在相識之後便常常吵架，對吧？那麼，在這些簡訊內容中，為何沒有一點你們有過爭吵的跡象？」

「我不知道。」木嶋佳苗依舊採取不配合的態度。

「一般來說，情侶之間發生吵架，至少會在一段時間裡彼此生氣。即便是在簡訊中沒有流露出生氣的意思，但也不至於每條信息都濃情蜜意，這是人之常情。然而在你和大出嘉之先生的簡訊往來中，我們只能看出你對他其實相當滿意，有很多條簡訊的內容都是在直接稱讚他。這與你之前在質詢中所談到的，從一開始就覺得他不對勁的情緒，也無法很好地吻合。」

「我也記不清了，當時可能真的不生氣吧。」

「那麼我們先放下這個問題不談。再來說說大出嘉之先生屍體的情況。按照你所說，大出嘉之先生給了你錢，讓你自己坐計程車回家，對吧？」

「是的。」

「那麼，根據你乘坐的計程車司機的證言，以及車輛的運營記錄，你坐上車的時間，事實上與警方推斷的大出先生死亡的時間幾乎重合。那麼也就是說，在你走後沒有多久，大出先生就去世了。對此，你有什麼要說的嗎？」

「我沒什麼要說的。」

「有一個細節我想請教一下木嶋小姐。根據屍檢報告，大出先生的體內含有大量的安眠藥成分。既然木嶋小姐是最後一個見到大出嘉之先生的人，請問你看到他服用安眠藥了嗎？」

「我想起來了，他那天晚上停下車，威脅我要自殺的時候，確實拿出了一大把安眠藥，放在嘴裡嚼碎了咽了下去。」

「但是，根據處方單記錄，我們只在你的名下有幾張安眠藥的處方，大出先生並未從醫生那裡領過類似的處方。而且，大出先生體內檢出的安眠藥成分，與你的處方單相同，請問你如何解釋？」

「那是因為大出先生他性格比較內向，不喜歡去醫院。是我替他去的，用我的名義拿到的處方單。」

「那好，如果是大出先生當著你的面大口大口嚼服了安眠藥，我們還有兩個疑點不是很清楚。第一，如果是他使用了嚼服的方式，那麼在他的口腔里應該會有一些安眠藥的殘留。然而，我們在他的嘴裡並沒有查到相應的藥劑成分。」

「也許是他喝水漱口了？這個我也不知道。」木嶋佳苗在不經意間，已經鑽入了女檢察官的「捕獸籠」中。

聰明的各位讀者們，你們看懂了嗎？