Anitama新聲：為新海誠的性生活操碎了心

圖片來源：《秒速五厘米》

日本似乎有一種說法，畫畫的人小時候腦袋都被撞過。許多畫師紛紛舉出自己兒時的經歷，為這種說法作證。

然而我小時候都從山上失足跌落摔得頭破血流，不幸沒死不說，到現在還是不會畫畫，可見「腦袋被撞過」並不是「畫畫」的充分條件。

不過話說回來，小時候腦袋沒被撞過的人才是少數吧？

那麼，讓我們進入新聲的正題。八卦報紙《日刊Sports》今日清晨發表新聞，稱動畫電影監督新海誠與一位「三十代前半的美人編輯」婚外戀。新聞援引「多位相關人士」的說法，稱新海監督在去年春季通過兩人共同的友人，結識這位「美人編輯」。在《你的名字。》走紅之後，去年秋天，兩人開始交往。

根據新聞說法，兩人出雙入對，共同用餐、一同觀看電影、一起參加聚會，還曾經在女方的家中約會。

（https://www.nikkansports.com/entertainment/news/1839262.html）

在新海誠作品展剛剛開始、《你的名字。》BD 即將發售之際，忽然傳出這樣的醜聞，讓人很難不往陰謀論的方向聯想。

雖然這篇新聞沒有給出任何照片一類可以證明兩人關係的確切證據，一切來源都只是連到底存在與否都無從知曉的所謂「多位相關人士」；但畢竟當事人是去年日本最賣座電影的導演，消息還是很快傳遍了整個互聯網。許多網友看到新聞，都感到非常震驚：

原來新海監督不是大齡處男，出軌的對象也不是神木隆之介？！

新聞公開之後，新海監督很快做出回應，表示「雖然新聞中提到的共同用餐等是事實，但兩人絕無交往一事」，並稱「對我的私生活感興趣，令我感到驚訝」。在為自己「引人誤解的行動」致歉的同時，新海監督也強調，自己的工作是創作優秀的電影，如今正在全力以赴製作新作。

（https://twitter.com/shinkaimakoto）

如果是人氣藝人的緋聞，倒還另當別論；一位一年前還沒什麼人知道的動畫監督的私生活，也能成為新聞，引起公眾關心，可以說是非常罕見了。推特上的創作者們對此又是感嘆，又是羨慕。再看看自己，別說婚外戀能不能上新聞了，連結婚的對象都未必有呢。

6 月 9 日，漫畫家佐倉色在飛鳥新社出版了一本叫《某新人漫畫家的真實恐怖遭遇》的漫畫，講述自己在角川的雜誌《少年ACE》出道之後，與編輯部發生種種衝突、最終決裂的經過。

在漫畫第六章里，佐倉將矛頭指向了知名網路媒體 Net Lab，指責該網站擅自照搬佐倉的博文、推文構成文章，誤導讀者以為佐倉要結束商業創作活動，並且在佐倉打電話要求該網站刪文時應對態度非常惡劣。

昨天傍晚，Net Lab 網站刊登文章回應佐倉的漫畫，為自己辯解，並且指出佐倉漫畫中有多處描寫不合事實。例如在佐倉與編輯部通電話時，網站編輯和撰稿人一直都語氣平靜，反倒是佐倉自己態度粗暴，以至於辦公室旁邊座位的人都能聽到電話里傳來的怒罵。

（http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1706/10/news018.html#keii2）

漫畫家山田胡瓜讀過 Net Lab 的新聞之後，也站在了該網站一邊，認為 Net Lab 一年前的新聞非常普通，並指出網站的做法並不違反日本的著作權法。

山田認為，從這件事中，我們應該學到一個教訓，反思到底應不應該對漫畫家的說法全盤接受。如果有漫畫家批評「編輯部太過分了」之類，很容易在網路上迅速擴散開來；但事實有可能是漫畫家比較過分。 畢竟漫畫家是專業講故事的人，在這方面擁有強力的武器，非常可怕。

（https://twitter.com/kyuukanba/status/874201115696312320）

另一位漫畫家紅林直雖然也支持 Net Lab，不過他認為，引發這一問題的，還是漫畫中那位角川編輯「ボーノ」。

況且，即使發生了問題，也應當是由編輯出面，不應當漫畫家親自出馬去和網站交涉。站在網站的立場來看，自己只是在法律允許的常識範圍內工作，結果忽然來了個作家對他們一番怒吼，自然只會覺得「這人神經病吧」。

紅林甚至懷疑，這位編輯之所以違背規矩，讓佐倉直接去和 Net Lab 交涉，是有意為之，想要逼迫佐倉精神崩潰。幸而佐倉意志力頑強，撐了下來。

（https://twitter.com/naokure）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！