父親節要到了，我們談談為什麼電影里的父子關係都那麼緊張？

馬上就到父親節了，今天談談和父親有關的話題。大家或許發現了，影視劇里的家庭關係，總是很緊張，而父子關係往往要比母女關係更緊張，這是為什麼？

對這個問題，弗洛伊德大概會從「潛意識」和「性動力」的角度給出解釋。但我們還可以從另一個更接地氣的角度，去解釋這個現象。那就是父親所承擔的社會角色和家庭角色，正是父親所扮演的角色，讓人們覺得，父子關係應該更緊張。這種緊張，常常會反映在影視劇里。

為什麼會這樣呢？在我們的文化里，父親常常被當做社會管理者的代言人，社會管理者的執行人，以及社會管理者的手臂向著家庭的延伸，他看起來是父親，其實是社會管理者的家庭化形象，這麼說吧，父親就是這個社會派到家庭里的卧底和小組長。

為什麼扮演這個角色的，不是母親呢？因為男女地位不平等，女性在整個社會上處於弱勢地位，和母親比起來，父親承擔的社會責任更多，和整個社會的糾纏更多。他們從社會上學習各種社會管理的方法，再把這套方法帶回家裡，用這些方法去管理家庭成員，特別是兒女，只有這樣，兒女們離開家庭後，才能更好地適應社會。父親要求於兒女的，往往是整個社會要求於每一個普通人的。

尤其是父親對兒子，往往有更多要求，更多期望，因為整個社會就是這麼要求男性的，包括父親自己。父親對待兒子的方式，就是整個社會對待自己的方式，甚至更嚴苛，更殘酷。但這些要求，又是和人的天性相悖的，會遭到兒子本能的抵觸和反抗。父子關係，自然會變得非常緊張。

而母親對女兒，母親對兒子，是不會有這些要求的。弗洛伊德甚至認為，母親對待兒子的方式，是超脫於人類的普通感情的，他說：「母親在同兒子的關係中總是給予無限的滿足；這是最完全、最徹底地擺脫了人類的既愛又恨的矛盾心理的一種關係。」

背後的原因並不複雜，父親屬於社會/田野，母親屬於家庭/洞穴，母親不用充當社會的手臂，可以最大限度地表達人類的真實情感。

當然，影視劇里，表現的是一種規律，但並不是所有的父親都是這樣，事實上，有很多父親，完全能夠跳脫出這種行為模式，在社會上，就有個應付社會的樣子，在家庭里，又有應對家庭成員的柔軟。一個父親，完全可以有兩副面孔，可以是絕緣體，拒絕充當社會管理者的手臂。

但也有很多父親，自覺或者不自覺地，時時處處都要充當社會管理者的代言人，就像我經歷過的一位領導，人們對他的總結是：「在單位當爹，在家裡當領導」，可以說是非常形象了。

這樣的父親，我們無法改變，但我們可以警醒自己，不要去當那個家裡的領導，家裡的卧底。讓上一代人的失敗，在我們這裡斷絕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！