混個時尚圈，還得時刻考驗自己的智商！

其實要說合作款，在二牛心裡，Supreme稱第二，沒人敢說第一。前陣子剛和LV來了個聯名，現在又傳來了要和GUCCI合作，你要幹嘛，你咋不上天，和太陽肩並肩呢？現在錢這麼難掙，你這見天兒的合作，逼著二牛賣腎么！

而這些聯名款、合作款，有的是真有這麼個事兒，而有的則是那些不良商家自己創造的，真真假假，讓你傻傻分不清楚。抄襲被正室打臉，那可真就尷尬了。比如前一陣子幾個女明星爭先恐後上腳的vans old school，就是一個鮮活的例子。

what？！CHANEL和vans合作了？不過如果他倆聯名，怎麼也得轟動半個時尚圈吧，二牛整個打聽了個遍，也沒有發現，而且他倆的文化基調大相徑庭，要真聯名了，那可真不容易。而你在仔細一看，一隻腳上雙C LOGO，另一隻腳上五芒星LOGO，這要是真的，那就是三方聯名了，Vans & Chanel &Pentacle，這肯定是扯淡啊，絕對不是真的。要知道，官方網站，一雙vans old school售價595人民幣，您給我隨便畫幾筆，就漲到2000多，您是土豪您隨意，我們管不了。但是明星們，您在穿之前，也稍微普及一下基礎知識好不？這不，這雙鞋子火了，真身不幹了，vans愛好者官方微博立刻發了一條，裡面用了「毫無品味」、「黑心販子」、「其心可誅」，這幾個尖銳的關鍵詞，太尷尬了！

緊接著，這鞋的創造者Sam & Frank迅速回應，證明自己是冤枉的，但究竟這裡面怎麼回事，還是自己分析吧。其實二牛倒覺得，花這2000多冤枉錢，不如買雙正品，自己隨手來個小塗鴉，誰還沒幾個畫畫兒的朋友，沒準哪天，你也火了呢！

說到被網友惡搞山寨合作，那可就不能不提提前一陣子火遍大江南北的ikea同款了，一個標價幾塊錢的袋子，生生被balenciaga吵到了上萬塊。其實這種lo－fi的東西，早幾年lv的民工編織袋，Jil Sander的牛皮紙袋，都小小的引起過轟動，這次的時間能夠炒這麼久，就是因為它是我們大家熟悉的宜家。而有了balenciaga的例子，咱們廣大網友更是腦洞大開，惡搞了n個合作款，什麼椰子啊，口罩啊，連丁字褲都出來了，咱們試想一下，當這些都是真的，其實也是種樂趣呢？！

兩大運動巨頭阿迪和耐克，水火不容，它們要是合作了，估計能在圈子裡面掀起一股波浪吧。買到這件衣服，估計二牛又可以得瑟一陣了！

又是CHANEL，這次和它「合作」的，是運動界一哥nike，運動風＋濃郁的高雅的女性色彩，想想真是辣眼睛，穿著它上街，你會不會被認為是人格分裂？

當美杜沙遇見gucci，穿上它，你就是最有錢的super star！！

這麼多或真或假的聯名，但LV特別定製的adidas Ultra Boost，還真是讓二牛期待，雖然不知道發售日期，但這可真是真愛！

其實二牛說了這麼多，對於品牌聯名，很多消費者還是心存歡喜，畢竟是花了一樣錢買了兩樣的感覺，但是優秀的合作還是少之又少；倆牌子logo一帖，就賣出天價，能不能認真一點，真正的做出1+1>2的效果，而不是讓消費者哭訴著你們變著方兒的花式聯名騙錢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！