當前位置:
首頁 > 書畫 > 莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》


莫是龍草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍(1537-1587)明代文學家、書畫家、藏書家。得米芾石刻雲卿二字,因以為字,後以字行,字雲卿,更字廷韓,號秋水,又號後明、玉關山人、虛舟子等。南直隸松江府華亭(今上海松江)人 ,莫如忠長子。八歲讀書,十歲屬文,十四歲補郡諸生,人稱"神童"。皇甫汸、王世貞輩亟稱之。不喜科舉業而攻古文辭及書法、繪畫,以貢生終。

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍《陶潛移居詩軸》紙本 150×70cm 廣東省博物館藏

釋文:

春秋多佳日,登高賦新詩。

過門更相呼,有酒斟酌之。

農務各自歸,閑暇輒相思。

相思則披衣,言笑無厭時。

此理將不勝,無為忽去茲。

衣食當須紀,力耕不吾欺。

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍的書法藝術

(1)書學淵源

莫是龍的父親莫如忠是個功力深厚的書家,董其昌評其書說:「吾鄉莫中江方伯書學右軍,自謂得之《聖教序》。然與《聖教序》體小異。其沉著逼古處,當代名公未能或之先也。予每詢其所由,公謙遜不肯應。及余己卯試留都,見王右軍、《官奴帖》真跡,儼然莫公書,始知公深於二王。」(29)有這樣的父親從小教之習字,莫是龍幼時學書便取法較常人高出一籌。以後又勤於臨池,於晉人鐘王各帖嫻熟於心。這可以從遼博的《雜書卷》中看出來。他雖築基二王,而傾心於大令。一直到41歲,他作《摹洛神右軍像》,在上面臨大令《十三行》,並作了一番自嘲:「……世人學《蘭亭》,不免有凡骨金丹之誚,其來久矣。余不揣乃復蹈斯轍,豈令後人復笑後人耶!」(30)不過這種自嘲顯然有一種挑戰前人的自信。

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍跋陳淳《自作詩帖》

莫是龍也鍾情於宋人米芾,過去人多以其書作推測,其實,多有記載。如《筆麈》中說:「米南宮《研山銘》一幅,後書云:『寶晉山前軒書銘云:五色水,浮昆侖,潭在頂,出黑雲。掛龍怪,電爍痕。下震澤,澤厚坤,極變化,闔道門。語亦奇麗可誦。余甚愛之,時時模擬意,出以示識者。」「時時仿其意」,說明臨習很勤。又1582年46歲那年,湯子重攜米書見示,莫是龍跋云:「壬午秋日,湯子重攜米書見示,其一謝人贈筆一詩,字如拳,而時作枯墨飛白,老健無比。其一亦帖,紙墨皆精好如新,而法甚顛逸。留玩累日付還,信佳物也。余因臨得諸帖存之案頭,聊以寄慕而已。」(31)他看重的是米芾的老健和顛逸,這在他的書作中有明顯體現。

除大令、米芾外,他也愛東坡書,曾題其《書歸去來辭卷》(1584)。元人趙、鮮、俞等家真跡,也為他賞識。其實,《宋人墨拓絳帖》、《淳化閣帖》他也都有題跋。他還曾作《山水軸》款為:「為屠隆篆書《長水塔院記》。」(現藏美普林斯頓大學)說明他亦能篆。

總之,莫是龍的書學淵源主要來自二王、米芾、東坡等人,兼及晉唐宋各家。因之,其功底是十分深厚的。陳繼儒在《跋崇蘭館帖》中說:「……自莫方伯父子出,聲實烜赫掩其上(指二沈、二張、陸深等)。今展玩崇蘭館帖,神采煥然,真莫氏之山陰羲獻也。」以羲、獻譽莫氏父子,莫是龍的水準可想而知。

(2)莫是龍小楷:精工過於婉媚

莫是龍小楷的真跡,目前能見的僅遼博藏雜書卷中的第三段。抄錄司馬相如、魏文帝、陸機、摯虞、鍾嶸、劉勰、沈約、殷璠、李德裕、梅聖俞共十人的文、詩、書論,篇幅不少,足以反映出其小楷的風貌。

王世貞評莫是龍楷云:「是龍小楷精工,過於婉媚,行草豪邁有態。」這段話常被人引用,似乎莫是龍的小楷風格,過於秀婉姿媚。其實,這段話應這樣標點:「小楷精工過於婉媚。」精工後不應加標點,強調的是精工,而不是婉媚。「精工過於婉媚」是說精工多於婉媚。如果印證遼博的小楷作品,覺得這個評語還是很中肯。從書跡看,吸取鐘王小楷的成份多,尤其接近鍾繇《宣示》《力命》諸帖。後幾段尤為高古純樸,剛柔兼備,顯得凝重中有秀勁,精工中有活潑,絕不是姿態婉媚。莫是龍的用筆,沉穩、矯健,這樣就保證了線條的醇厚、飽滿,點畫凝重,風骨遒邁。但筆畫的粗細懸殊,長短不一,顯出虛與實、輕與重的對比,避免了單調。它的結體奇正相雜,多有變化。如左右結構的點,往往錯雜成高低的兩半,或讓某一筆侵入另一半,造成奇趣。如「理」字、「極」字。字內有意識留出許多空白。章法的安排上,字距疏朗寬綽,字形的大小也一任自然。從總體上看,全幅是精緻的楷書,但規矩的用筆之中時有章草的筆意,也雜進行書的筆致,並不是一味地精工,這是莫是龍個性的自然流露。與鍾繇《宣示》《力命》不同的是,有許多筆畫露鋒用筆,如橫畫,起止都有稜角,顯得清勁峻峭,這在第一段中尤為顯著。

莫是龍小楷的多數結字方扁,這種字形特徵對點畫的造型是一種約束,由於空間有限,點畫的態勢內斂,這是造成精工的主要原因。精工是用筆的嚴謹,點畫的到位,是筆意的精微、細膩;婉媚則講究字形姿態的妍麗,用筆的舒展,風神的瀟洒。精工的字並不是不見個性,莫是龍的小楷精工中有矯健,精緻中有活潑,有情性,因而還是很耐看、有意味的。

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍 行書五言詩 立軸

(3)莫是龍的行草:匠心獨運,俊爽多姿

莫是龍書法的成就主要在行草書及大草。這種行草書,最能表現其個性的豪邁洒脫。董其昌曾有一段話精鍊地概括出其行草的特色:

「廷韓則風流跌宕,俊爽多姿,醞釀多家,匠心獨運。廷韓如五陵豪俠,寶劍金丸,意氣自善……故當時知廷韓者,有大氣過父之目。然吾師以骨,廷韓以態;吾師自能結構,廷韓結字多出前人名跡。此為甲乙,真如羲獻耳。」(32)

這段話前半段是贊語,後半段將莫氏父子兩人比,似有微辭。

莫是龍存世的行書作品主要是行草書。現以無錫市博物館藏《行書雲影賦、游後園賦合卷》為例,分析一下他行書的藝術特色。

莫是龍該兩賦合卷作於1576年,其時莫40歲正當盛年,書法已十分成熟。風格特徵上風骨爽朗,俊逸多姿,整篇風神瀟洒,流暢多變,極盡奇宕縱逸之致。

A.點畫精微,風姿俊逸。

莫是龍築基二王,點畫的功夫深厚,因之,他的每個字都用筆精到,點畫精微。這在行草書家中是出類拔萃的。各種「點」凝重而渾樸,收筆含蓄,筆畫盡處尤顯精微。莫是龍又善用側鋒,走筆迅捷果敢,故筆力矯健而姿態俊爽。他的書寫有一種輕鬆的節奏,不管是同異相承續或同異相錯綜、同異相呼應,橫豎、粗細、濃淡無不規矩從心,從容自然。例如《雲影賦》的開篇,首字「伊」墨色較濃,緊接著的「太」用筆輕而色澤淡,第四個「之」字率意而誇張,佔了兩個字的位置。而第二行的「之」字,小而淡,隔行相對照,顯示出節奏的重輕。結字形態俊美,但爽俊有骨,給人以力感。不同於妍美的媚。

B.縱橫跌宕,匠心獨運。

莫是龍的書寫最富才情,一路寫去,酣暢淋漓。彷彿全不用心,而縱橫跌宕,新奇疊出。董其昌認為「書家以毫逸有氣,能自結撰為極則。」他只許莫是龍「結字多出前人名跡」,這只是一種表象,因為某一筆某一畫像某家確是可能的。如莫的「撇」,就多有米芾刷字的爽快。但作為章法,字的結撰卻隨心而來。莫是龍的超人之處是在平淡的線條運動中,突出奇兵;在看似沒有波瀾的地方,忽起驚濤駭浪。如《游後園賦》中「仰」字,末筆猛地誇張,豎筆高聳而下,形態頓奇,給人驚喜。而字之間的大小搭配,近乎奇妙:緊密相連的幾字後,必有一字特別舒展,顧盼之中必雜左衝右突。故欣賞他的書法,猶如入深澗叢林,時有高峰墜石之驚,忽得鸞飛燕舞之喜,放縱快利之豪,輕雲鵠飛之逸一一撲面而來。這就是他的匠心獨運,萬難摹仿。

C.疏密有勢,豪逸有氣。

莫是龍的書法氣豪是明顯的特色。用筆快捷、爽利,從不遲疑。這與董其昌用筆的虛靈不同。他的第一筆往往重而厚,不像董其昌輕而浮。故莫是龍的作品氣足勢強。《雲影賦》《游後園賦》結字緊密,數字相連,蓄勢而跌宕,故有噴發感、傾瀉感,造成緊密與疏朗的強烈衝突,然後嘎然而止,含蓄收筆。莫是龍作品的「豪」,是沒有拘束的縱筆鼓盪,其「逸」是超越規矩的「逸」,他不同於董其昌的「虛和取韻」,而強調急鼓駭浪的突然平息,是黃鐘大呂雷鳴後讓人遐思。

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

莫是龍 行書題小米雲山卷 鏡心

(4)莫是龍大草:狂墨顛書有佳趣

莫是龍的狂草作品不多,純粹意義上的草書只有《自書草書卷》、《山居雜賦》等少數幾件。作品雖不多,質量卻極高,氣勢奪人,情趣躍然紙上。例如《天竺》詩卷,開篇即奔瀉無羈,連筆牽絲,煙雲繚繞。其特點是:

A.狂放顛逸,技巧嫻熟。

草書的最大特色便是狂,放膽揮灑。這篇作品用筆放縱,多極度誇張之筆。第二行四字筆勢相連,順勢傾瀉,氣勢逼人。整篇各行字數不一,都能盡情抒寫,盡興而止,但又暗合規矩,誇張有度。點畫十分精到,運筆氣聚不散,故神采飛揚。如第八行的「最」字,上面一畫,筆的輕重緩急十分明顯,最後收筆十分到位,含蓄蘊藉。筆法草法的「熟」,保證了線條的放、斂統一。

B.枯筆爛漫,精氣瀰漫。

莫是龍草書的用墨十分精彩。這幅草書的墨色可用「乾裂秋風,潤含春雨」來形容。一字之中有枯潤,一行之中有濃淡,大濃大淡相錯雜,滿紙煙雲競賓士。這些可看出其用筆中的細微變化,側鋒、翻筆、絞轉,得心應手,肆筆而成,而又一任天然。運筆的縱盪無法往往多惡筆,造成濃淡上的失衡和氣散。墨氣是作品的精神聚處,枯處見濃,正是莫是龍的高處。

C.天真縱逸,痛快淋漓。

莫是龍的狂草是他熱烈情懷的徹底洞開,故天真縱逸,痛快淋漓,每一點畫都是激情的噴射。《天竺》詩卷越寫越昂奮、熱烈。寫到「當年爛醉」時,一個「年」的末筆,從天而降,如高崖飛瀑跌落,駭人耳目。它由濃而枯的筆勢和力量,猶如千軍萬馬不可遏止。與顏真卿的《劉中使帖》中的「耳」字有異曲同工之妙。最後兩行「天風海月來」,同樣是狂放熱烈的節奏。「來」的形體得到極度誇張,枯筆為之,筆力千鈞。整篇作品一氣呵成,痛快淋漓。

莫是龍另一件狂草作品《山居賦》也是恣肆、顛狂的佳作。在某種程度比前作更為氣勢奪人,豪逸多態,矯健酣暢。

這幅作品的用筆更斬截猛利,字形大小、墨色枯濃的對比更強烈。開篇「山」字,粗筆濃墨劈頭而下,給人以強烈的力量感和摧毀感。「居」「仰」「人」的斜撇,風檣馬陣,勢不可擋。幾乎每個字中都有這樣的重筆。許多該橫、該捺的筆畫,被猛利粗重的「點」代替,尤其是章草筆法的摻入,墨象聲勢浩大,氣勢撼地。在這種筆觸中,米芾的矯健,黃山谷的變化一一經過他的融化變成一種獨特的面目。

這幅作品的節奏跳擲飛騰,動蕩起伏,顛書狂墨,給人以撲朔迷離之感。例如結尾處的「坐余竹冷清淺」幾字,筆鋒左右奔突,寫到「冷」以六種形態不同的點向四周噴射,這個「字」表面上看已完全喪失了字形,徹底堵塞了認讀的途徑,成為令人遐思的星空。而「淺」字,誇張的筆劃入侵他行,類似這樣的藝術處理,在該作品中是比比皆是,可謂氣象萬千,目不暇接。

結字狂怪,枯筆迷眼是該作品的又一顯著特色。字勢崢嶸全仗別出心裁的結撰,莫是龍的結字發揮了高度的想像。以駭目的造型、奪人的氣勢造成新奇感、刺激感。如「真氣險」三字,「真」以一筆順暢的線條接住了「氣」的上部,「氣」第二筆彎折,形大而拙,中間「米」的一豎,竄出橫畫,頓覺奇異,「險」字則緊縮抱成一團,別出心裁。最為駭目的是「蕭」字,一字一行,字形特別誇張,左右兩豎取彎勢,枯筆而成,有橫掃千軍之勢。中間的橫豎點分割已經怪異的空間,尤其是右部直角的橫豎,銳利而粗重。該作品許多字的某一筆有特殊的誇張,如最後的「沙」字,極枯之中的猛掃,又含蓄收住,筆力千鈞又神氣完足。

總之,該作品是一部激情噴射、意氣昂揚的交響樂,是猛烈的節奏、狂舞的力、駭目的造型結合起來的生動畫卷。書法應該有的風骨、精氣、神韻畢集於此,是莫是龍最為精彩的傑作。(楚默)

莫是龍書法藝術以及草書《陶潛移居詩軸》

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 聞是書畫 的精彩文章:

王羲之《力東帖》,《執手帖》,《吾怪帖》
汪永江論印語
唐代張模書《梁公神道碑》
陳傳席:後人會看不起我們這一代的書法

TAG:聞是書畫 |

您可能感興趣

莫是龍草書欣賞《陶潛移居詩軸》
莫是龍草書《陶潛移居詩軸》,被書法史忽略的傑出大家
台北故宮博物院藏:明代邢侗草書《古詩卷》書法欣賞
祝允明草書與杜甫《諸將》詩書並茂,珠聯璧合,實乃書法藝術珍品
書法欣賞丨唐 · 懷素 草書《論書帖》
唐代書法:孫過庭草書《書譜》欣賞
傅山《草書千字文》書法奇人的「丑書」
唐代書法:懷素草書《論書帖》欣賞
宋代書法:黃庭堅草書《李白憶舊遊詩草書卷》欣賞
倪元璐草書欣賞《自書卜居詩軸》
明代大書法家邢侗草書欣賞《古詩卷》
書法長卷《蘇軾-前赤壁賦》——史正學草書藝術欣賞
唐代懷素欣賞書法:草書《自敘帖》
張旭狂草之作《草書古詩四首》書法墨跡
徐渭草書欣賞《草書詩軸》
書法-宋克草書《唐宋詩卷》
疏朗飄逸:晉代陶淵明草書《擬古九首》書法欣賞
書法-文彭 草書《雪賦》
草書典故——文徵明書法
書法大師吳玉如行草書《千字文》書法勝碑帖