不同意前篇觀點

白

鹿原

6月

15日

我想說點不同看法，白鹿原這本書所寫的的所有的女性，都是有其特殊意義的。

我們來分析田小娥這個人物，她是武舉人的小妾，不但要受舉人的性虐待，還要遭受到大太太的排擠，她的婚姻本來就是一場封建的買賣，壓根沒有愛情，難道你覺得舉人對她虐待是對的？她就應該逆來順受？就應該忍氣吞聲被迫害致死？

在她見到身體壯士，孔武有力的黑娃後，她開始春心萌動，開始渴望原本只是奢望的愛情，而黑娃從來沒有跟任何女人有這樣的親密接觸，而且他又是那種膽大包天的性格，他也會渴望愛情，一個沒有過愛情，那麼兩個人偷情，就是水到渠成的事了。如果你要說如果你的老婆跟別人偷情，你就不這樣說了，那麼我可以很明確的告訴你：

首先，我不會接受封建的買賣婚姻，其次，我沒有性虐傾向，最後，我不會娶一個比自己小那麼多的小妾。

所以這些都是不可複製，不能類比的。而且陳忠實先生，寫田小娥這個角色，本來就是表現一種對封建婚姻的批判，用黑娃和鹿兆鵬的婚姻進行對比，借鹿兆鵬的口說出自由戀愛的話，這難道還不夠明顯嗎？如果你認識不到這一點的話，那我只能說，你還沒有好好的看懂白鹿原這本書，要知道，雖然文學作品每個人都可以有不同的看法，但一定不能用表面的看法，去臆斷書中人物形象的對錯。

白鹿原里沒有對與錯，它是以白鹿原作為中國近代近一百年歷史大變革的縮影，必須得把所有的事情結合歷史大背景去分析作者的深意，所以你說黑娃大壞蛋，我卻覺得黑娃是白鹿原上，最清醒的人，就像朱先生說的話一樣，他教過的所有的學生，只有黑娃，最有出息。

廿十

明思報

聆聽不同聲音，歡迎不同觀點。不怕沒有話，就怕沒思想。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！