中國要打造半潛型超級武庫艦？看似神奇實則沒啥用處

軍情 06-16

西科斯基又來中國搞事情？中美兩大軍工巨頭罕見聯手丨075型兩棲攻擊艦並非完美一大航空短板還需奮起直追丨俄式航母美式心中國新航母絕非遼寧艦簡單複製品丨古代軍隊「高考」套路多能文能武不如長得帥丨中國軍機出口亞非拉為啥這麼難？丨三大阻礙因素全來自外部北斗衛星最大挑戰者來了？丨日本發射定位精度1厘米衛星丨中國海軍將要進入激光時代？想要一擊必殺並不容易

最近中國武庫艦的概念被炒作的熱乎的不能再熱乎了。相比於30年前美國人們YY的武庫艦，中國版居然又多了個神奇半潛功能。咋一看上去，完全就是很好很強大，黑科技加超級兵器，能嚇得美帝國主義屁滾尿流。但是烽火君昨兒半夜睡不著，爬起來在燈下仔細研究這玩意兒，在昏黃的燈光下赫然發現，武庫艦仨字兒中間兒，寫著另外倆大字兒——坑！爹！下面請各位童鞋們系好安全帶，烽火君今天發車來和大家吐槽吐槽這玩意兒。

武庫艦這個東東，最早的概念出典自1988年的美國海軍雜誌Proceedings，前海軍中將約瑟夫-麥特爾考夫三世親自撰稿投書，並高呼這玩意兒是「海上革命」。不過么，一開始美國海軍其實對這玩意兒並不怎麼感冒，所以雖然備受社會媒體熱議。但是軍方一直沒怎麼表態。到了1994年，轉機出現了，美國海軍作戰部部長布爾達上任，這位老哥和咱們熟悉的南雲忠一有點像。都是水雷戰隊，哦不，驅逐艦部隊長轉職的航母指揮官。正所謂念念不忘老本行，布爾達童鞋上任之後覺得，武庫艦這個東東很好很強大啊！一艘2萬多噸的超級戰艦，外加上500多發巡航導彈，造價只要5億美元，系統高度自動化，艦員只要50人就可以玩的轉。相比於當年動輒造價幾十億，現在幾百億的航母戰鬥群而言。這要不是一本萬利，啥還是一本萬利？於是乎，到了1995年，布爾達童鞋大筆一揮，武庫艦是個好東東必須併入SC-21美國海軍21世紀作戰艦艇發展規劃裡面！還得多快好的搞，1998財年就要立即給我編列預算造一艘給我爽一爽，2000年之後我們再追加5艘訂單。

在布爾達童鞋帶領美國海軍熱火朝天的搞武庫艦一年後。1996年，武庫艦最大的也是唯一的支持大佬布爾達童鞋，他...他自殺了......然後到了1997年國會老爺們例行卡預算的時候，美國海軍立馬順坡下驢——啊，國會的諸位大老爺們，您覺得俺們預算要求太大？沒事兒沒事兒，武庫艦這玩意兒，我們不造了就是了。

說白了，武庫艦就是一個看上去很美的東東。下面我們來把她批判一番。首先是武庫艦所謂的便宜。當年布爾達說，武庫艦一艘只要5億美元，簡直經濟適用房的價格，別墅的享受。嘛~其實我們都知道，美國各大軍種的武器報價都是虛低。造的時候跟您說這玩意兒只要5億美元，實際上造出來後一算，別說15億美元，25億美元都打不住。尤其是當年建造的時候要求艦艇高度自動化，整合CEC防空能力這倆大坑，打死烽火君都不信，這船25億美元能造出來。另外，所謂的便宜裡面還有別的貓膩在。比如說，一艘武庫艦，搭載500發戰斧的話，彈藥價格就是10億美元咯！打擊2000公里外的一個目標，成本200萬美元一次。而航母艦載機，飛出去2000公里投傑達姆制導炸彈，一發才2萬美元。在不打大規模戰爭的背景下，您覺得哪個便宜點兒？

另外一個要命的問題是彈性。航母戰鬥群是一個綜合的作戰體系，防空反潛反艦對陸打擊外加導彈攔截諸多功能都有了。可是武庫艦有什麼？只有2000公里距離對陸打擊，外加部分區域防空能力。而且航速只有悲催的22節，想快速部署都有點困難。烽火君說得再直白點，您別看武庫艦能打戰斧攻擊2000公里外目標，人家航母戰鬥群除了艦載機丟炸彈外，下面的巡洋艦驅逐艦就沒有巡航導彈攻擊能力了？在航母體系下，因為裝備的多樣性，對陸打擊是一個多選問題，可以選擇廉價手段、可以選擇高價手段、也可以複合起來打組合拳。然則，您在武庫艦上，只有單選——200萬一發的巡航導彈你看著辦吧！打指揮中心是這個價，打帳篷也是這個價。

所以說，美國海軍當年如果不放棄武庫艦這玩意兒，才是真的有問題了。說到這裡，本期節目也差不多了。烽火君最後想跟大家說的是，海軍的發展除了科學之外，還是需要一點想像力的。艦艇的發展也充滿了各種狂想，比如上世紀20年代-30年代，全世界海軍都在琢磨航空戰艦這個融合了戰列艦和航母的巨坑。最終除了日本被迫入坑外，誰也沒有悲劇的進坑。其實，現在的武庫艦也好，半潛式武庫艦也好，對於未來艦艇的想像並不一定永遠正確，但這種想像卻一直推動著海軍艦艇的發展。今天的烽火議軍情就到這裡，咱們下期見。

原創不易，各位看官轉發分享就是對我們最大的支持！