[評論]沒有豆瓣 你們電影就好看了?
電影《李雷和韓梅梅》的導演楊永春近日質疑影片在豆瓣上遭到惡意差評,與觀眾反映不符,並影響到了票房。這不是豆瓣第一次被甩鍋了。但凡國產影片票房不佳,就要拿豆瓣說事。演技、劇情、審美、特效不如人俱無罪,豆瓣打分低就是罪大惡極,好像人民群眾沒有豆瓣就「人傻錢多速來」似的。
有沒有豆瓣,這部影片都是一部投機之作,乏善可陳,實在無需多言。君為爛片,豆瓣何辜?發燒就是發燒,你大聲嚷嚷體溫計壞了,不過是自欺欺人。
近期另一部在豆瓣上遭遇差評的《深夜食堂》,就老老實實地忍受著吐槽,因為電視劇的受眾更廣,無所遁形,更因為有原著的珠玉在前,高下立判。事實上,觀眾不是根據豆瓣在吐槽,而是吐槽反映在了豆瓣的評分上,兩者是一致的,並且相互強化。
當然,豆瓣的評分不會是完美的,它對非文藝片過於苛刻,也不免會有水軍興風作浪,但它到今天依然口碑不倒,就說明它是經過市場檢驗的。另一方面,當這個評分被消費者認同,它自然就獲得了某種權力。這個權力,可能傷害到了製片方和投資人的利益,使得他們不再能夠靠信息不對稱撈錢。斷人家財路的事情,被咒罵幾聲,也能理解。
如果這個權力被善用,將為整個影視市場嵌入引擎和槓桿。在資本市場,評級機構向來是最重要的一塊,讓交易能夠快速達成,讓市場能夠快速流動。影視市場也是如此,經過豆瓣們的過濾和凈化,我們的消費更理性,這也倒逼影視作品的投資能夠「去鮮肉化」和「去空洞化」。
過去十數年的發展,並沒有使得中國影視市場脫胎換骨,而是不斷地重複自己的水準。當然,期間也偶有精品,但更多的是跟風、套路和華麗空洞。前些年還有氣勢如虹的票房遮羞,現在票房退潮,裸泳者氣急敗壞。囿於資本過剩的大環境,影視市場的低質、低效供給或將繼續存在一段時間,華麗的爛片仍有可能「中彩」。但市場規律終究會慢慢起作用,人們不會日復一日、經年累月地滿足於當前水平的供給,觀眾的消費需求和審美品位會覺醒,最終用腳投票的浪潮將淹沒那些心存僥倖的投機者。
消費在升級,模仿型、排浪式的消費正漸行漸遠,創新型、個性化的消費方興未艾。全球化打通了國內外市場,中國觀眾能夠分辨出什麼是好的影視作品。如果國產電影總是在「跪求排片」和「豆瓣害我」上較勁,而不是反求諸己,那麼再多的國產影片保護月都是徒勞,自助者天助。
豆瓣也是如此,長期的維持水準和公信並不容易,市場不相信過去的功勞簿,逆水行舟,不進則退。在市場里的每一個人,都應共勉。
韓哲
相關文章:
面對口水戰 豆瓣用這份「年度電影榜單」來回應
耗資3億元打造的豆瓣2.9分電影 要花13億元拍續集了
票房不好怪豆瓣?《李雷和韓梅梅》出品方叫板豆瓣


※B社確認《上古捲軸6》正在開發:但上市無期
※日本研究人員正在開發一種巨型蛇機器人來探索福島荒原
※Kantar:iOS,Android二季度在中國市場表現強勁
※日本即時通訊巨頭Line發布數字助理智能揚聲器
※電動賽車明年參加勒芒24小時賽事
TAG:cnbeta |
※看過電影《最壞的朋友們》嗎?來看看這些人的評論你認可哪一個
※有什麼好看的搞笑電影?
※5部好聽又好看的電影,沒看過就太可惜啦吧!
※元宵節電影已就緒!你就不想看看嗎?
※你認為最好看的電影是哪些?
※有什麼好看的電影啊?
※一個你很喜歡的小說,被拍為電影后,你會去看嗎?
※好看的電影值得你觀賞!
※你看過的最好看的老電影是什麼?
※只有高智商才看得懂的電影,你看懂了幾部?
※姜文這部電影爭議好大,但你們確定看懂了嗎?
※這些必看的電影你看過幾篇了呢?送給劇荒的你們
※看過電影《強哲》嗎?來看看這些人的評論你認可哪一個
※你最不想看的電影是哪一部?
※搞笑動漫:在電影院做這種事?後面的人都不知該看她們還是電影!
※這麼好的電影,你不看一下嘛
※什麼情況下你會把看過的電影再看一遍?
※情人節,你看了什麼電影?
※誰還沒有一顆童心啊,這些電影你看過嗎?
※不要為沒電影看而煩惱!這些電影會讓你回味無窮!