iPad Pro和MacBook Pro跑分 結果自己看

本月早些時候更新的 iPad Pro 和 MacBook Pro 均配備了更強的處理器，其他方面性能也有提升，而且蘋果也強烈推薦用於以 iPad Pro 來替換 PC。BareFeats博客的最新跑分結果顯示，在某些情況下，iPad Pro 的表現可能比 MacBook Pro 的還要好。

具體來看看，參與本次跑分測試的設備包括：

－13 英寸 2017 Retina MacBook：3.5GHz 雙核 i7 處理器、Intel Iris Plus Graphics 650 GPU、16GB 2133 MHz LPDDR3 內存、1TB PCIe 快閃記憶體

－13 英寸 2016 Retina MacBook：3.1GHz 雙核 i7處理器、Intel Iris Graphics 550 GPU、16GB 2133 MHz LPDDR3 內存、1TB PCIe 快閃記憶體

－12.9 英寸 2017 iPad Pro：2.39GHz A10X 處理器、512GB 快閃記憶體、4GB 內存

－9.7 英寸 2017 iPad Pro：2.39GHz A10X 處理器、512GB 快閃記憶體、 4GB 內存

－12.9 英寸 2015 iPad Pro：2.26GHz A9X 處理器、128GB 快閃記憶體、4GB 內存

－9.7 英寸 2016 iPad Pro：2.24GHz A9X 處理器、256GB 快閃記憶體、2GB 內存

BareFeats 對這些設備進行一列 GeekBench和 GFXBench 跑分測試，檢測它們的 CPU 和 GPU 性能。

單核 CPU 表現：MacBook Pro 還是最強，不管是 2016 年還是 2017 年的機型，得分都高於所有 iPad Pro 機型的得分。至於 iPad Pro，10.5 英寸 2017 iPad Pro的表現最強，隨後才是 2017 12.9 英寸 iPad Pro。

多核 CPU 表現：2017 MacBook Pro 的表現最好，得分 10,261，排在第二位的是 10.5 英寸 iPad Pro，然後是 2017 12.9 英寸 iPad Pro。2017 iPad Pro 的機型都比 2016 MacBook Pro 的得分夠要高。

在 Geekbench metal GPU 測試中，10.5 英寸 iPad Pro 得分最高。最新 12.9 英寸 iPad Pro 排在第二位，然後是 2016 MacBook Pro，排在第四位的 2017 MacBook Pro 。

在 GFXBench 圖形測試中，iPad Pro 仍是高居榜首，然後才是 MacBook Pro。

當然我們不能夠憑此一次跑分結果就斷言 iPad Pro 要比 MacBook Pro 快，畢竟跑分測試不能反映實際使用情況。

而且在測試過程中，屏幕大小、解析度等因素也都會影響到測試的結果，這些因素在 GPU 測試中產生的影響特別明顯。雖然從理論上說 MacBook Pro 足以彌補這些差距，但事實並非如此。iOS 軟體是近乎完美地針對所運行的設備進行優化，而 macOS 則會有更多錯誤的可能。

無論如何這次的跑分結果證明了 iPad Pro 也確實很強。也許它的軟體還不足以完成「專業」任務，可是它的速度和性能卻已經達到專業的水平了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！